Ihr Posteingang piept. Die Betreffzeile lautet "TYPO3 v14-Upgrade-Angebot" oder "Wichtig: Mitteilung zur Agenturschließung". Sie öffnen es. €80.000, um von TYPO3 v11 zu v14 zu wechseln. Oder schlimmer noch – Ihre Agentur von acht Jahren schließt komplett. Sie lehnen sich in Ihrem Stuhl zurück und denken: Die Verwaltung einer Unternehmenswebsite kostet jetzt das Gehalt eines Senior-Engineers? Das Angebot schlüsselt sich in 320 Stunden "strukturelle Umstrukturierung", 180 Stunden "Kompatibilitätsprüfung von Erweiterungen" und 95 Stunden "Aktualisierung der Deployment-Infrastruktur" auf. Nichts davon ergibt Sinn. Sie leiten die E-Mail an Ihren CFO weiter, mit einem Fragezeichen. Sie antwortet in vier Minuten: "Finde eine andere Option". Hier ist, was 230+ Unternehmen in der DACH-Region getan haben, als sie 2025 gegen die gleiche Mauer stießen – und was es sie wirklich kostete.

Sie sind nicht allein. Während des gesamten Deutschlands, Österreichs und der Schweiz stoßen Hunderte von mittelständischen Unternehmen 2026 auf genau diese Mauer. Das TYPO3-Ökosystem in der DACH-Region konsolidiert sich. Agenturen fusionieren, schließen oder drängen Kunden stillschweigend zu teure Upgrade-Zyklen. Und die Angebote steigen immer weiter – €40K, €60K, €80K, manchmal weit in die sechsstelligen Bereiche für das, was sich auf "das Licht anmachen" hinausläuft.

Ich habe mit CTOs und Marketing-Leitern bei Unternehmen mit 50 bis 2.000 Mitarbeitern gesprochen, die das durchgemacht haben. Hier ist, was ich über die realen Optionen gelernt habe – nicht die bereinigte Version, die Ihre aktuelle Agentur hören möchte.

Inhaltsverzeichnis

Ihre TYPO3-Agentur verlangt €80K für v14? Echte Alternativen

Warum TYPO3 v14-Upgrades so teuer sind

Lassen Sie uns zunächst klären, warum die Zahl ist, was sie ist. TYPO3 v14 (LTS geplant für spätes 2025) bringt erhebliche Veränderungen unter der Haube. Wenn Sie von v11 oder sogar v12 kommen, bumpen Sie nicht einfach eine Versionsnummer. Sie haben es mit folgenden Dingen zu tun:

  • Veraltete PHP-APIs, auf die Ihre benutzerdefinierten Erweiterungen angewiesen sind
  • Änderungen der Fluid-Template-Engine, die bestehende Templates beschädigen
  • Umstrukturierung von Backend-Modulen, die Admin-Workflows beeinflussen
  • Kompatibilität von Drittanbieter-Erweiterungen – viele beliebte Erweiterungen wurden nicht aktualisiert
  • PHP 8.2+ Anforderungen, die möglicherweise Infrastruktur-Änderungen auf dem Server erfordern

Der eigentliche Kostenverursacher ist nicht das Core-Upgrade selbst. Es sind die benutzerdefinierten Erweiterungen. Jedes TYPO3-Projekt, das ich in der DACH-Region gesehen habe, hat zwischen 5 und 25 benutzerdefinierte Erweiterungen. Jede muss überprüft, umgestaltet und getestet werden. Bei typischen deutschen Agentursätzen von €120-180/Stunde summiert sich das schnell.

Hier ist eine grobe Aufschlüsselung, wohin diese €80K gehen:

Komponente Geschätzte Stunden Kosten bei €150/Std.
Core-Upgrade & Konfiguration 40-60 Std. €6.000-9.000
Migration benutzerdefinierter Erweiterungen 120-200 Std. €18.000-30.000
Template-/Frontend-Überarbeitung 80-120 Std. €12.000-18.000
Updates von Drittanbieter-Erweiterungen 40-80 Std. €6.000-12.000
Testen & QA 60-80 Std. €9.000-12.000
Server/Infrastruktur 20-40 Std. €3.000-6.000
Projektmanagement 40-60 Std. €6.000-9.000
Gesamt 400-640 Std. €60.000-96.000

Also €80K ist nicht einmal unvernünftig für eine komplexe TYPO3-Installation. Das ist die unbequeme Wahrheit. Die Frage ist nicht, ob das Angebot fair ist – es ist, ob die Ausgabe dieses Geldes für die gleiche Technologie der richtige Zug ist.

Das DACH-TYPO3-Agentur-Problem

TYPO3 war schon immer ein DACH-Phänomen. Es hält etwa 25-30% Marktanteil in Deutschland für Enterprise CMS, im Vergleich zu niedrigen einstelligen Prozentsätzen weltweit. Dies schuf ein gesundes Ökosystem spezialisierter Agenturen – aber dieses Ökosystem steht unter Druck.

In den letzten Jahren habe ich mehrere Trends verfolgt:

  • Agentur-Konsolidierung: Kleinere TYPO3-Shops (5-15 Personen) werden akquiriert oder schließen. Der Talentpool schrumpft, da jüngere Entwickler zu JavaScript-Frameworks und Headless-Architekturen abwandern.
  • Rateninflation: Senior TYPO3-Entwickler in Deutschland verdienen jetzt €100-130/Stunde als Freelancer. Agenturen schlagen das auf €150-200/Stunde auf. Vor fünf Jahren waren diese Zahlen 30% niedriger.
  • Wissenskonzentration: Weniger Menschen verstehen die tiefen Interna von TYPO3. Wenn Ihre Agentur schließt, ist es schwierig, jemanden zu finden, der ein komplexes TYPO3-Projekt in der Mitte übernehmen kann.
  • Das Upgrade-Laufband: Der LTS-Zyklus von TYPO3 bedeutet Major Upgrades alle 2-3 Jahre. Jedes kostet echtes Geld. Über einen 6-Jahres-Zeitraum können Sie €120-200K ausgeben, nur um zu aktualisieren.

Ich habe mit einem Fertigungsunternehmen in der Nähe von Stuttgart letztes Jahr gesprochen. Ihre TYPO3-Agentur von 12 Jahren kündigte an, dass sie zu reiner Shopware-Entwicklung pivotieren. Das Unternehmen hatte eine TYPO3 v10-Installation, 18 benutzerdefinierte Erweiterungen, ein mehrsprachiges Setup über 6 Märkte und niemanden zu anrufen. Ihr Upgrade-Angebot von einer neuen Agentur? €95.000 – mit einem 4-Monats-Zeitplan, von dem jeder wusste, dass er sich auf 6+ Monate dehnen würde.

Diese Geschichte wiederholt sich in der gesamten DACH-Region. Wenn sie Ihnen bekannt vorkommt, lesen Sie weiter.

Option 1: Zähne zusammenbeißen und auf v14 aktualisieren

Wann das Sinn macht

Manchmal ist ein Upgrade wirklich die richtige Wahl. Wenn Sie das haben:

  • TYPO3-spezifische Funktionalität, die teuer zu replizieren wäre (komplexe Workflow-Engines, benutzerdefinierte Backend-Module für nicht-technische Redakteure)
  • Ein großes Redaktionsteam, das auf TYPO3-Backend geschult ist
  • Regulatorische oder Compliance-Anforderungen, die Sie an Ihre aktuelle Infrastruktur binden
  • Eine zuverlässige Agentur-Beziehung (Sie schauen nur auf Kosten, keine geschlossene Agentur)

...dann ist der Aktualisierungspfad zwar teuer, schützt aber Ihre Investition.

Wann das nicht

Wenn Ihre TYPO3-Website hauptsächlich eine Marketing-Website mit einigen dynamischen Inhalten ist – Produktseiten, Blog-Beiträge, Landing Pages, vielleicht eine Job-Börse – zahlen Sie Enterprise-CMS-Preise für ein Problem, das moderne Tools zu einem Bruchteil der Kosten lösen.

Seien Sie ehrlich, welche TYPO3-Features Sie tatsächlich verwenden. In meiner Erfahrung nutzen etwa 70% der TYPO3-Installationen in der DACH-Region vielleicht 20% seiner Fähigkeiten. Der Rest ist Altkomplexität, die sich jeder fürchtet anzufassen.

Ihre TYPO3-Agentur verlangt €80K für v14? Echte Alternativen - Architektur

Option 2: Eine neue TYPO3-Agentur finden

Wenn Ihre Agentur schließt, ist Ihr erster Instinkt, eine neue zu finden. Das ist vernünftig, aber gehen Sie mit offenen Augen vor.

Das Gute: Eine neue Agentur wird Ihre Installation überprüfen und könnte Wege finden, es zu vereinfachen. Sie sind nicht emotional an die bestehende Architektur gebunden.

Das Schlechte: Onboarding-Kosten. Eine neue Agentur benötigt 40-80 Stunden nur um Ihr Setup zu verstehen, bevor sie genau quote kann. Einige werden das kostenlos als Sales-Übung tun; andere berechnen €5-10K für ein technisches Audit.

Das Hässliche: Sie befinden sich immer noch auf dem Upgrade-Laufband. Und Sie konkurrieren um einen schrumpfenden Pool von TYPO3-Talenten in der DACH-Region.

Wenn Sie diesen Weg gehen, suchen Sie nach Agenturen, die Mitglieder der TYPO3-Vereinigung sind und zertifizierte Entwickler haben. Überprüfen Sie ihre GitHub-Beiträge zum TYPO3-Core. Fragen Sie nach ihrer Upgrade-Methodik und bestehen Sie auf einem Festpreis-Angebot mit klar definierten Scope-Grenzen.

Option 3: Zu einem Headless CMS migrieren

Hier wird es interessant. Ein Headless CMS trennt Ihr Content Management (Backend) von Ihrer Präsentationsebene (Frontend). Ihre Redakteure arbeiten in einer sauberen, modernen Benutzeroberfläche. Ihre Entwickler bauen das Frontend mit der Technologie, die Sinn macht.

Beliebt Headless CMS-Optionen für DACH-Unternehmen:

CMS Hosting Preise (2026) GDPR-Konformität Sprachunterstützung
Storyblok Cloud (EU-Server) Ab €99/Monat EU-basiert (Österreich) Ausgezeichnete i18n
Strapi Selbst-gehostet oder Cloud Kostenlos (selbst-gehostet) / €29+/Monat Selbst-gehostet = volle Kontrolle Gute i18n
Contentful Cloud (EU verfügbar) Ab €300/Monat EU-Datenspeicherung verfügbar Ausgezeichnete i18n
Sanity Cloud (EU verfügbar) Kostenlos / $99+/Monat GDPR-konform Gute i18n
Directus Selbst-gehostet oder Cloud Kostenlos (selbst-gehostet) / $99+/Monat Selbst-gehostet = volle Kontrolle Gute i18n

Storyblok verdient besondere Erwähnung für DACH-Unternehmen – es hat seinen Sitz in Linz, Österreich, speichert Daten standardmäßig in EU-Datenzentren und hat starke mehrsprachige Unterstützung. Ich habe mehrere TYPO3-zu-Storyblok-Migrationen gesehen, die gut liefen.

Wir behandeln Headless CMS-Architektur im Detail auf unserer Headless CMS-Entwicklung, einschließlich wie wir Content-Modellierung und Migrationsplanung angehen.

Option 4: Zu WordPress oder einem anderen traditionellen CMS wechseln

Ich will direkt sein: Wenn Sie TYPO3 wegen Kosten und Komplexität verlassen, löst der Wechsel zu WordPress Ihr Problem nicht. Es verschiebt es.

WordPress ist anfangs billiger, ja. Aber Enterprise WordPress mit mehrsprachiger Unterstützung (WPML bei €99/Jahr), ordnungsgemäße Sicherheitshärtung und Performance-Optimierung wird schnell teuer. Und Sie werden sich mit Plugin-Update-Zyklen auseinandersetzen, die TYPOs Zyklen zahm aussehen lassen.

Das heißt, für einfachere Websites – unter 500 Seiten, Einzelsprache, grundlegende Content-Anforderungen – kann WordPress mit einem guten Theme funktionieren. Täusche dich nur nicht selbst, dass es eine wartungsfreie Lösung ist.

Andere traditionelle CMS-Optionen wie Drupal oder Neos CMS (das TYPO3 Spin-off) existieren, haben aber ähnliche Talent-Pool-Herausforderungen in der DACH-Region.

Option 5: Einen modernen Headless-Stack aufbauen

Das ist, was immer mehr DACH-Unternehmen 2026 wählen. Die Architektur sieht so aus:

[Headless CMS] → [API] → [Frontend Framework] → [CDN/Edge] → [Benutzer]
     ↑                          ↑
  Redakteure                Next.js / Astro
  verwalten                 rendert Seiten
  Inhalte                   bei Build oder Anfragzeit

Ein typischer moderner Stack für eine ehemalige TYPO3-Website:

  • Inhalt: Storyblok oder Strapi für Content Management
  • Frontend: Next.js für dynamische Websites, Astro für inhaltsreiche Websites
  • Hosting: Vercel, Netlify oder Cloudflare Pages (alle bieten EU-Regionen)
  • Suche: Algolia oder Meilisearch
  • Formulare: Formspree oder benutzerdefinierte API-Routen
  • Analytik: Plausible oder Fathom (GDPR-freundlich, keine Cookie-Banner nötig)

Die Kostenstruktur flippt komplett:

Traditionelles TYPO3:    Modernes Headless:
├── Agentur-Retainer     ├── CMS-Abonnement: €100-300/Monat
│   €2-5K/Monat         ├── Hosting: €0-50/Monat
├── Hosting: €200-500/Mo ├── Suche: €0-100/Monat
├── Upgrades: €40-80K    ├── Keine großen "Upgrade"-Zyklen
│   alle 2-3 Jahre       ├── Inkrementelle Updates
└── Gesamt 3 Jahre:      └── Gesamt 3 Jahre: €40-80K
    €150-300K                 (nach initialem Build)

Die initiale Build-Kosten für die Migration einer mittlere Komplexität TYPO3-Website (200-500 Seiten, 3 Sprachen, benutzerdefinierte Komponenten) zu einem modernen Headless-Stack laufen typischerweise €30.000-60.000. Das ist vergleichbar mit oder weniger als ein Major TYPO3-Upgrade – aber Sie enden mit einer völlig modernen Infrastruktur, die einen Bruchteil zum Maintai kostet.

Wir bauen diese Art von Projekten mit Next.js und Astro abhängig vom Use-Case. Next.js ist unser Go-To, wenn es dynamische Personalisierung oder authentifizierte Abschnitte gibt. Astro gewinnt, wenn die Website primär inhaltsgetrieben ist und Performance oberste Priorität.

Kostenvergleich: Echte Zahlen aus Projekten 2026

Hier ist ein Vergleich basierend auf echten Projekten, die wir 2026 in der DACH-Region gesehen oder bearbeitet haben. Firmennamen sind anonymisiert.

Szenario TYPO3 v14-Upgrade Headless-Migration Zeit bis Launch
Fertigung, 300 Seiten, 2 Sprachen €65.000 verlangt €42.000 tatsächlich 10 Wochen
SaaS-Unternehmen, 150 Seiten, 3 Sprachen €45.000 verlangt €35.000 tatsächlich 8 Wochen
Finanzdienstleistungen, 800 Seiten, 4 Sprachen €110.000 verlangt €72.000 tatsächlich 16 Wochen
Industrielles B2B, 500 Seiten, 6 Sprachen €95.000 verlangt €58.000 tatsächlich 14 Wochen

Die Headless-Migrationskosten beinhalten Content-Migration, Frontend-Entwicklung, CMS-Setup, Redakteur-Training und SEO-Übergangsvorbereitung. Sie beinhalten nicht laufende Hosting- und CMS-Abonnementkosten, die €1.200-4.800/Jahr je nach CMS-Tier laufen.

Wichtiger Vorbehalt: Wenn Ihre TYPO3-Website komplexe Backend-Logik hat – denken Sie an benutzerdefinierte Workflows, ERP-Integrationen, Benutzer-Portale – steigen die Headless-Migrationskosten erheblich. Diese Backend-Funktionen müssen als APIs oder Microservices neu gebaut werden. Für Websites, die hauptsächlich Content Delivery mit einigen dynamischen Elementen sind, sind die obigen Zahlen realistisch.

Der Migrationspfad, der wirklich funktioniert

Nach mehreren TYPO3-Migrationen ist hier der Ansatz, der konsistent gut funktioniert:

Phase 1: Content-Audit (Woche 1-2)

Bevor Sie eine einzige Codezeile schreiben, machen Sie ein Content-Audit. Jede TYPO3-Installation hat Seiten, die 3+ Jahre nicht angefasst wurden, redundante Inhalte und kaputte interne Links. Wir sehen typischerweise 20-40% der Seiten, die konsolidiert oder entfernt werden können.

# Schnelle Möglichkeit, TYPO3 Page-Tree zum Audit zu exportieren
typo3cms database:export --table pages --format csv > pages_audit.csv

Mappieren Sie Ihre bestehende URL-Struktur. Jede URL, die organischen Traffic oder Backlinks hat, benötigt einen Redirectplan.

Phase 2: Content-Modellierung (Woche 2-3)

Replizierne Sie Ihre TYPO3 Content-Types nicht 1:1 im neuen CMS. TYPOs Content-Element-Ansatz ist spezifisch für TYPO3. Stattdessen modellieren Sie Ihren Inhalt um Ihre tatsächlichen redaktionellen Anforderungen.

Eine typische TYPO3-Seite mit 15 verschiedenen Content-Element-Typen übersetzt sich oft in 6-8 gut gestaltete Komponenten in einem Headless CMS. Weniger bewegliche Teile, einfacher für Redakteure, schneller zu bauen.

Phase 3: Frontend-Bau (Woche 3-8)

Bauen Sie das Frontend parallel mit der Content-Migration. Verwenden Sie Ihre bestehende TYPO3-Website als Design-Referenz, es sei denn, Sie machen auch ein Redesign (was 4-8 Wochen und €15-25K zum Budget hinzufügt).

// Beispiel: Abruf von Inhalten aus Storyblok in Next.js
import { getStoryblokApi } from '@storyblok/react'

export async function getStaticProps({ locale, params }) {
  const storyblokApi = getStoryblokApi()
  const { data } = await storyblokApi.get(
    `cdn/stories/${params.slug}`,
    {
      version: 'published',
      language: locale, // Handhabt Ihre DE/EN/FR-Varianten
    }
  )
  
  return {
    props: { story: data.story },
    revalidate: 3600, // ISR: revalidiere jede Stunde
  }
}

Phase 4: Content-Migration (Woche 6-10)

Die Content-Migration ist der am meisten unterschätzte Teil. Sie benötigen Scripts zum Extrahieren von Inhalten aus der TYPO3-Datenbank und zum Transformieren in das Format Ihres neuen CMS.

# Vereinfachte TYPO3-Content-Extraktion
import mysql.connector
import json

def extract_typo3_content(db_config):
    conn = mysql.connector.connect(**db_config)
    cursor = conn.cursor(dictionary=True)
    
    cursor.execute("""
        SELECT p.uid, p.title, p.slug, p.sys_language_uid,
               c.bodytext, c.CType, c.header
        FROM pages p
        LEFT JOIN tt_content c ON c.pid = p.uid
        WHERE p.deleted = 0 AND p.hidden = 0
        AND c.deleted = 0 AND c.hidden = 0
        ORDER BY p.uid, c.sorting
    """)
    
    return cursor.fetchall()

Reich text content benötigt spezielle Aufmerksamkeit. TYPO3s RTE-Output enthält oft Inline-Stile und nicht-standardisierte HTML, die während der Migration bereinigt werden müssen.

Phase 5: Testen & Go-Live (Woche 10-12)

Laufen Sie beide Websites mindestens eine Woche lang parallel. Vergleichen Sie Seiten nebeneinander. Testen Sie jedes Formular, jeden Download-Link, jede Sprachvariante. Richten Sie Ihre 301-Redirects ein. Überwachen Sie Ihre Google Search Console genau in den ersten 30 Tagen nach dem Launch.

Was ist mit meinem Content und meinen SEO-Rankings?

Das ist die #1 Concern, das ich von DACH-Unternehmen höre, die eine Migration erwägen. Und es ist berechtigt – Ihr organischer Such-Traffic ist ein Wert wert zu schützen.

Die gute Nachricht: Wenn Sie Redirects richtig handhaben und Ihre URL-Struktur erhalten (oder richtige 301s einrichten), verlieren Sie keine Rankings. Google hat wiederholt bestätigt, dass Plattformigrationen Rankings nicht inherent beeinflussen.

Die kritischen Schritte:

  1. Mappen Sie jede URL von alt zu neu. Keine Ausnahmen.
  2. Erhalten Sie Title-Tags und Meta-Beschreibungen – migrieren Sie sie, schreiben Sie sie nicht am ersten Tag neu.
  3. Halten Sie Ihre Content-Struktur ähnlich – ändern Sie nicht drastisch Heading-Hierarchien.
  4. Senden Sie aktualisierte Sitemaps zu Google Search Console unmittelbar nach dem Launch.
  5. Überwachen Sie aggressiv auf 404s in den ersten 2 Wochen.

Ich habe Migrationen gesehen, wo organischer Traffic nach der Migration tatsächlich stieg, weil die neue Website schneller war. Core Web Vitals zählen, und eine Next.js oder Astro-Website auf einem CDN wird eine TYPO3-Website auf einem einzelnen Server jedes Mal schlagen.

Typische TYPO3-Website: LCP von 2,5-4,5 Sekunden. Typische moderne Headless-Website: LCP von 0,8-1,5 Sekunden. Dieser Unterschied zählt sowohl für Rankings als auch für Konversionsraten.

Wenn Sie diese Art von Migration erwägen und spezifische Details über Ihre Situation sprechen möchten, kontaktieren Sie uns. Wir haben genug davon gemacht, um zu wissen, wo die Fallstricke sind.

FAQ

Wie lange dauert eine TYPO3-zu-Headless-CMS-Migration?

Für eine Website mittlerer Komplexität (200-500 Seiten, 2-3 Sprachen) rechnen Sie mit 8-14 Wochen vom Kickoff bis zum Launch. Größere Websites mit komplexen Integrationen können 16-24 Wochen dauern. Die Content-Migration-Phase ist normalerweise die längste – nicht der technische Build. Planen Sie einen Überlappungszeitraum, in dem beide Systeme zum Testen parallel laufen.

Ist es billiger, TYPO3 zu aktualisieren oder zu einer neuen Plattform zu migrieren?

Es hängt von der Komplexität ab, aber für die meisten Marketing-fokussierten Websites kostet die Migration zu einem Headless-Stack ungefähr so viel wie ein Major TYPO3-Upgrade (€30K-70K), während die laufenden Wartungskosten dramatisch reduziert werden. Über einen 3-Jahres-Zeitraum spart der Headless-Ansatz typischerweise 40-60% im Vergleich zu TYPO3. Die Mathematik ändert sich, wenn Sie tiefe benutzerdefinierte TYPO3-Funktionalität haben, die teuer zu replizieren wäre.

Verliere ich meine Google-Rankings, wenn ich von TYPO3 weg migriere?

Nicht, wenn Sie es richtig machen. Richtige 301-Redirects, konsistente Content-Struktur und erhaltene Meta-Daten schützen Ihre Rankings. Tatsächlich sehen viele Unternehmen Ranking-Verbesserungen, weil moderne Headless-Websites besser bei Core Web Vitals abschneiden. Der Schlüssel ist einen detaillierten URL-Mapping-Plan zu haben und Search Console nach dem Launch 30 Tage lang genau zu überwachen.

Was passiert mit meiner TYPO3-Website, wenn meine Agentur schließt?

Ihre Website wird weiterhin laufen – TYPO3 stoppt nicht zu funktionieren, weil eine Agentur schließt. Aber Sie befinden sich in einer anfälligen Position: keine Sicherheitsupdates, keine Bug-Fixes und wachsende technische Schulden. TYPO3 v11 LTS erreicht das Ende der Unterstützung im Oktober 2025. Danach erhalten Sie keine Sicherheits-Patches. Eine neue TYPO3-Agentur zu finden, um ein Mid-Project zu übernehmen, ist möglich, aber rechnen Sie mit €5-15K an Onboarding- und Audit-Kosten, bevor echte Arbeit beginnt.

Welches Headless CMS ist am besten für deutschsprachige Unternehmen?

Storyblok ist derzeit die beliebteste Wahl in der DACH-Region. Es ist österreichisch gegründet, speichert Daten in EU-Datenzentren, hat ausgezeichnete mehrsprachige Unterstützung und sein visueller Editor ist einfach für nicht-technische Content-Teams. Strapi ist eine starke Open-Source-Alternative, wenn Sie volle Datenkontrolle durch Selbst-Hosting möchten. Contentful funktioniert gut für größere Unternehmen, kommt aber mit höheren Kosten ab €300/Monat.

Muss ich meine Website während der Migration umgestalten?

Nein, und ich würde das sogar gegen raten. Die Migration Ihres bestehenden Designs zu einer neuen Plattform und das Umgestalten gleichzeitig verdoppelt Projekt-Scope und Risiko. Machen Sie die Migration zuerst mit Ihrem aktuellen Design, dann iterieren Sie auf das Design, sobald die neue Plattform stabil ist. Wenn Sie absolut umgestalten müssen, budgetieren Sie zusätzlich €15-25K und 4-8 Wochen.

Wie handhabe ich mehrsprachigen Inhalt während der Migration?

Moderne Headless CMS-Plattformen handhaben mehrsprachigen Inhalt viel eleganter als TYPO3. In TYPO3 haben Sie es mit Language Overlays und sys_language_uid zu tun. In einem Headless CMS wie Storyblok ist jede Sprachvariante ein First-Class Citizen mit Field-Level-Übersetzungsunterstützung. Während der Migration exportieren Sie jede Sprachvariante separat und importieren sie ins neue System. Übersetzungsgedächtnis und bestehende Übersetzungen übertragen – Sie übersetzen nicht neu.

Kann ich schrittweise migrieren oder muss es auf einmal sein?

Graduelle Migration ist möglich, fügt aber architektonische Komplexität hinzu. Sie können TYPO3 und ein neues Headless-Frontend gleichzeitig laufen, bestimmte URL-Pfade zur neuen System routen während Sie andere auf TYPO3 halten. Dieses "Strangler Fig"-Muster funktioniert gut für sehr große Websites (1000+ Seiten), aber für die meisten mid-market DACH-Unternehmen ist ein sauberer Cutover nach gründlichem Testen einfacher und billiger. Der Parallel-Testing-Zeitraum von 1-2 Wochen vor dem Go-Live gibt Ihnen Vertrauen, ohne die laufende Überlastet zwei Systeme zu handhaben.