Tu diseñador exporta el archivo final de Figma a las 4:47 PM. Lo abres. La sección hero se ve limpia — hasta que verificas el frame móvil y notas que el espaciado cambia de 24px a 32px entre breakpoints sin razón documentada. Faltan tres estados hover. La paleta de colores vive en un hilo de Slack de hace dos semanas, no en el archivo. El componente button tiene siete variantes, pero solo cuatro tienen padding definido. Este es el vacío donde los proyectos de Figma a Next.js se estancan: no en la exportación, sino en las cien micro-decisiones que no fueron capturadas. La diferencia entre un mockup y un sistema de componentes de producción es documentación que puedas ejecutar. Aquí está el flujo de trabajo de cuatro fases que usamos para cerrar ese vacío sin arqueología de Slack o deploys adivinados.

Después de construir docenas de proyectos de Figma a Next.js en Social Animal, he desarrollado opiniones firmes sobre qué funciona y qué no. Esta guía recorre todo el proceso — no la versión teórica, sino la versión desordenada y del mundo real donde los diseños no son perfectos, los stakeholders cambian de opinión, y necesitas enviar algo que realmente funcione bien en producción.

Figma to Next.js: The Complete Guide to Turning Designs Into Code

Tabla de Contenidos

Por qué Next.js para Proyectos de Figma a Código

Podrías convertir diseños de Figma en HTML simple. Podrías usar Astro, Remix, o SvelteKit. Entonces, ¿por qué Next.js?

Algunas razones que importan en la práctica:

  • El modelo de componentes de React mapea directamente a componentes de Figma. Los diseñadores piensan en componentes. React piensa en componentes. Esta alineación no es trivial — significa que tu árbol de componentes en código puede reflejar la jerarquía de componentes en Figma, lo que hace el mantenimiento mucho más fácil.
  • App Router con Server Components te da la flexibilidad de renderizado que los sitios de marketing y las web apps necesitan. ¿Páginas estáticas? ¿Contenido dinámico renderizado en servidor? ¿Interactividad del lado del cliente? Tú eliges por ruta.
  • La optimización de imágenes está integrada. El componente next/image maneja imágenes responsivas, lazy loading, y conversión de formato — cosas que de otro modo consumirían horas de tu tiempo de construcción.
  • El ecosistema es masivo. Sea lo que sea que requiera el diseño — autenticación, formularios, animaciones, integración con CMS — hay una solución bien mantenida en el ecosistema de Next.js.

Usamos Next.js para la mayoría de nuestros proyectos de desarrollo de CMS headless exactamente por estas razones. Si estás curioso sobre cuándo Astro podría ser mejor opción (pista: sitios ricos en contenido con interactividad mínima), consulta nuestra página de desarrollo con Astro.

Auditar el Archivo de Figma Antes de Escribir Código

Este es el paso que la mayoría de los desarrolladores se salta, y es el paso que ahorra más tiempo. Antes de escribir una sola línea de JSX, dedica 30-60 minutos auditando el archivo de Figma.

Qué Verificar

  • Uso de Auto Layout. Si el diseñador usó Auto Layout consistentemente, tu vida se vuelve dramáticamente más fácil. Auto Layout mapea casi 1:1 a flexbox. Si no lo hizo, estarás adivinando el espaciado y el comportamiento responsivo.
  • Consistencia de componentes. ¿Los botones realmente usan un componente compartido, o el diseñador creó 14 variantes de botones ligeramente diferentes en frames? Abre el panel de Assets y verifica.
  • Estilos y variables nombradas. Las Variables de Figma (lanzadas en 2023, ampliamente adoptadas en 2025) deberían definir colores, espaciado, tipografía, y radios de borde. Si existen, tu extracción de design tokens es mayormente automatizada. Si no, marca esto antes de empezar a construir.
  • Frames responsivos. ¿Incluye el diseño breakpoints móvil, tablet, y desktop? Si es solo desktop, necesitas una conversación con el diseñador antes de proceder.
  • Estados faltantes. Hover, focus, active, disabled, loading, error, empty — verifica si los componentes interactivos tienen todos sus estados diseñados. Usualmente no los tienen. Haz una lista.

La Conversación de Handoff

Siempre programo una llamada de 30 minutos con el diseñador antes de comenzar la implementación. Compartimos pantalla del archivo de Figma y recorremos:

  1. Qué componentes son reutilizables vs. one-off
  2. Cómo debería funcionar el comportamiento responsivo (no asumas — pregunta)
  3. Cualquier animación o transición que tengan en mente
  4. Contenido que vendrá de un CMS vs. hardcodeado

Esta única reunión elimina el 80% del back-and-forth que típicamente afecta proyectos de diseño a código.

Figma to Next.js: The Complete Guide to Turning Designs Into Code - architecture

Extrayendo Design Tokens de Figma

Los design tokens son el puente entre Figma y código. Colores, escalas de tipografía, unidades de espaciado, radios de borde, sombras — estos necesitan ser extraídos sistemáticamente, no estimados a ojo.

Extracción Manual (Proyectos Pequeños)

Para proyectos más pequeños, usaré el Dev Mode de Figma (incluido en planes pagos de Figma a $25/seat/mes a partir de 2026) para inspeccionar valores directamente. Abre Dev Mode, haz clic en cualquier elemento, y obtienes valores exactos de píxeles, colores, y propiedades de fuente.

Luego mapeo estos a la configuración de Tailwind CSS o propiedades CSS personalizadas:

// tailwind.config.ts
import type { Config } from 'tailwindcss'

const config: Config = {
  theme: {
    extend: {
      colors: {
        brand: {
          50: '#f0f4ff',
          100: '#dbe4ff',
          500: '#4c6ef5',
          600: '#3b5bdb',
          700: '#364fc7',
          900: '#1c2d7a',
        },
        surface: {
          primary: '#ffffff',
          secondary: '#f8f9fa',
          tertiary: '#f1f3f5',
        },
      },
      fontFamily: {
        sans: ['Inter', 'system-ui', 'sans-serif'],
        display: ['Cal Sans', 'Inter', 'system-ui', 'sans-serif'],
      },
      spacing: {
        '18': '4.5rem',
        '88': '22rem',
      },
      borderRadius: {
        'xl': '1rem',
        '2xl': '1.5rem',
      },
    },
  },
}

export default config

Extracción Automatizada (Proyectos Más Grandes)

Para sistemas de diseño más grandes, usa la Figma Variables API o herramientas como Tokens Studio (anteriormente Figma Tokens) para exportar design tokens en un formato estructurado. Tokens Studio puede exportar al formato Style Dictionary, que luego transformas a la configuración de Tailwind, variables CSS, o ambos.

El pipeline se ve así:

Figma Variables → Tokens Studio → Style Dictionary → tailwind.config.ts + globals.css

Esta automatización se paga a sí misma la primera vez que el diseñador actualiza un color y necesitas propagarlo en toda la codebase.

Configurando la Arquitectura de tu Proyecto Next.js

Aquí está la estructura de proyecto con la que comienzo en cada construcción de Figma a Next.js:

src/
├── app/
│   ├── layout.tsx
│   ├── page.tsx
│   ├── globals.css
│   └── (routes)/
├── components/
│   ├── ui/           # Primitives: Button, Input, Card, Badge
│   ├── layout/       # Header, Footer, Container, Section
│   ├── sections/     # Hero, Features, Testimonials, CTA
│   └── patterns/     # Composed: PricingCard, TeamMember
├── lib/
│   ├── utils.ts
│   └── fonts.ts
├── styles/
│   └── tokens.css    # Design token CSS variables
└── types/
    └── index.ts

Decisiones Clave de Configuración

Enfoque de estilos: Tailwind CSS es mi default para proyectos de Figma a código. El enfoque utility-first significa que puedo traducir padding: 24px, gap: 16px, border-radius: 12px de Figma directamente a p-6 gap-4 rounded-xl sin context-switching. Si el proyecto requiere una librería de componentes como shadcn/ui, Tailwind ya es la base.

Carga de fuentes: Siempre usa next/font para auto-hospedar fuentes. Aquí está mi configuración típica:

// lib/fonts.ts
import { Inter } from 'next/font/google'
import localFont from 'next/font/local'

export const inter = Inter({
  subsets: ['latin'],
  display: 'swap',
  variable: '--font-inter',
})

export const calSans = localFont({
  src: '../assets/fonts/CalSans-SemiBold.woff2',
  variable: '--font-display',
  display: 'swap',
})

Server vs. Client Components: Por defecto, usa Server Components. Solo añade 'use client' cuando realmente necesites APIs del navegador, manejadores de eventos, o React hooks. Una página de marketing típica podría tener 90% Server Components con pequeñas islas interactivas.

Construyendo la Librería de Componentes

Aquí es donde ocurre la mayor parte del trabajo. Mi enfoque: trabajar de los componentes más pequeños hacia arriba.

Componentes Atómicos Primero

Comienza con lo que Figma llama "componentes" y lo que nosotros llamamos primitivas:

// components/ui/Button.tsx
import { cva, type VariantProps } from 'class-variance-authority'
import { cn } from '@/lib/utils'

const buttonVariants = cva(
  'inline-flex items-center justify-center rounded-xl font-medium transition-colors focus-visible:outline-none focus-visible:ring-2 focus-visible:ring-brand-500 focus-visible:ring-offset-2 disabled:pointer-events-none disabled:opacity-50',
  {
    variants: {
      variant: {
        primary: 'bg-brand-600 text-white hover:bg-brand-700',
        secondary: 'bg-surface-secondary text-gray-900 hover:bg-surface-tertiary',
        ghost: 'text-gray-600 hover:bg-surface-secondary hover:text-gray-900',
      },
      size: {
        sm: 'h-9 px-3 text-sm',
        md: 'h-11 px-5 text-sm',
        lg: 'h-13 px-7 text-base',
      },
    },
    defaultVariants: {
      variant: 'primary',
      size: 'md',
    },
  }
)

interface ButtonProps
  extends React.ButtonHTMLAttributes<HTMLButtonElement>,
    VariantProps<typeof buttonVariants> {}

export function Button({ className, variant, size, ...props }: ButtonProps) {
  return (
    <button
      className={cn(buttonVariants({ variant, size }), className)}
      {...props}
    />
  )
}

Observa cómo los nombres de variantes y tamaños mapean directamente a lo que existe en Figma. Si el diseñador tiene un componente Button con variantes "Primary", "Secondary", y "Ghost" en Figma — tu código debería reflejar exactamente esos nombres.

Componiendo Secciones

Una vez que las primitivas están construidas, compónlas en secciones de página:

// components/sections/Hero.tsx
import { Button } from '@/components/ui/Button'
import { Container } from '@/components/layout/Container'

export function Hero() {
  return (
    <section className="py-24 md:py-32">
      <Container>
        <div className="mx-auto max-w-3xl text-center">
          <h1 className="font-display text-4xl tracking-tight text-gray-900 md:text-6xl">
            Convierte tus diseños en
            <span className="text-brand-600"> sitios web de producción</span>
          </h1>
          <p className="mt-6 text-lg leading-relaxed text-gray-600">
            Construimos Next.js rápidos y accesibles desde tus archivos de Figma.
          </p>
          <div className="mt-10 flex items-center justify-center gap-4">
            <Button size="lg">Comenzar</Button>
            <Button variant="secondary" size="lg">Saber más</Button>
          </div>
        </div>
      </Container>
    </section>
  )
}

Herramientas de Figma a Código Asistidas por IA en 2026

Hablemos del elefante en la sala: herramientas de IA que afirman convertir Figma a código automáticamente. He probado todas las principales. Aquí hay una evaluación honesta.

Herramienta Mejor Para Calidad de Código Soporte de Framework Precio (2026)
Fusion (Builder.io) Equipos usando el CMS de Builder.io Buena — respeta sistemas de diseño React, Next.js, Vue Incluida en planes Builder.io ($50+/mo)
Kombai Usuarios de VS Code queriendo codificación asistida por IA Muy buena — genera planes editables React, Next.js, Angular Tier gratuito + $20/mo Pro
Locofy.ai Prototipos rápidos y MVPs Decente — necesita limpieza React, Next.js, Gatsby Tier gratuito + $8-25/mo
Anima Exportación responsiva de HTML/React Justa — estructural pero no lista para producción React, Vue, HTML Tier gratuito + $39/mo
Figma to Code Plugin Snippets HTML rápidos Básica — buen punto de partida HTML, Tailwind Gratuito
v0 (Vercel) Generando UI de descripciones Buena para componentes React, Next.js Tier gratuito + $20/mo Pro

Mi Opinión Honesta

Ninguna de estas herramientas produce código que enviaría directamente a producción sin modificación significativa. Ninguna. Aquí está por qué:

  • Generan markup pero rara vez entienden la arquitectura de componentes de tu proyecto
  • No saben sobre tus patrones de fetching de datos, integración con CMS, o estructura de API
  • A menudo producen CSS hinchado o nomenclatura de clases inconsistente
  • Frecuentemente pierden requisitos de accesibilidad

Dónde las herramientas de IA realmente ayudan: Uso Kombai y v0 para generar andamiaje inicial de componentes, especialmente para layouts complejos. Obtener un punto de partida que es 60-70% correcto ahorra tiempo real. También uso Cursor con screenshots de Figma pegados como contexto para acelerar la implementación sección por sección.

El flujo de trabajo que realmente funciona: IA genera un borrador áspero → desarrollador humano reestructura, optimiza, e integra → QA atrapa los problemas inevitables.

Si estás evaluando si hacer DIY o trabajar con una agencia, revisa nuestras capacidades de desarrollo Next.js para ver cómo manejamos todo el pipeline.

Manejando Responsive Design de la Manera Correcta

Aquí es donde los proyectos de Figma a código comúnmente se desmoranan. El diseño tiene un mockup desktop y uno móvil. Quizás uno de tablet si tienes suerte. Pero el comportamiento actual entre breakpoints? Eso está en la cabeza de nadie.

La Implementación Mobile-First

Siempre codifica mobile-first y añade complejidad en breakpoints más grandes:

<div className="grid grid-cols-1 gap-6 md:grid-cols-2 lg:grid-cols-3 lg:gap-8">
  {features.map((feature) => (
    <FeatureCard key={feature.id} {...feature} />
  ))}
</div>

Patrones Responsivos Comunes de Figma

Patrón de Figma Implementación CSS/Tailwind
Grid de 3 columnas → stackea en móvil grid grid-cols-1 md:grid-cols-3
Lado a lado → stack invertido flex flex-col-reverse md:flex-row
Oculto en móvil hidden md:block
Diferentes tamaños de fuente text-2xl md:text-4xl lg:text-5xl
Scroll horizontal en móvil flex overflow-x-auto md:grid md:grid-cols-4
Navegación → hamburger Componente cliente con toggle de estado

Container Queries (El Movimiento de Poder Subutilizado)

En 2026, las container queries tienen soporte de navegador excelente (95%+ globalmente). Son perfectas para componentes que necesitan adaptarse basados en el ancho de su padre en lugar del viewport:

@container (min-width: 400px) {
  .card-layout {
    flex-direction: row;
  }
}

Tailwind v4 tiene soporte de container query nativo con variantes @container.

Tipografía y Espaciado: Dónde Fallan la Mayoría de Proyectos

Estimo que el 60% de las quejas "no se ve como el diseño" provienen de tipografía y espaciado, no de layout o colores.

Lista de Verificación de Tipografía

  • Font weight: Figma muestra "Semi Bold" que es font-semibold (600), no font-bold (700). Fácil de equivocarse.
  • Line height: Figma usa line heights fijos (como 28px), Tailwind usa valores relativos (como leading-7). Convierte cuidadosamente.
  • Letter spacing: A menudo pasado por alto. El -2% letter spacing de Figma se traduce a tracking-tight.
  • Font features: Algunos diseños usan OpenType features como tabular numbers (font-variant-numeric: tabular-nums) o stylistic alternates. Verifica el panel de propiedades de texto de Figma.

Sistema de Espaciado

Si el diseñador usó una grid de 8px (la mayoría lo hace en 2026), tu vida es fácil — la escala de espaciado default de Tailwind ya está basada en incrementos de 4px. p-4 = 16px, p-6 = 24px, p-8 = 32px.

Pero observa espaciado irregular. Si el diseño tiene padding de 20px en algún lugar, ese es p-5 en Tailwind (que es 20px). Si tiene 18px — y esto sucede más de lo que crees — redondeas al paso más cercano o extiendes tu escala de espaciado.

Pipeline de Imágenes, Iconos y Activos

Imágenes

Siempre usa next/image para imágenes raster:

import Image from 'next/image'

<Image
  src="/hero-image.webp"
  alt="Product dashboard showing analytics"
  width={1200}
  height={800}
  priority  // Añade para imágenes above-the-fold
  className="rounded-2xl"
/>

Exporta imágenes de Figma a resolución 2x para displays retina. Usa formato WebP. Para hero images, típicamente exporto a 2400x1600 y dejo que next/image maneje el tamaño responsivo.

Iconos

No exportes iconos como imágenes. Usa una librería de iconos o SVGs inline:

  1. Lucide React — mi opción default. Limpia, consistente, 1000+ iconos. Tree-shakeable.
  2. Heroicons — excelente si el diseño usa Heroicons (común con diseños de Tailwind UI).
  3. SVGs Personalizados — para iconos específicos de marca, exporta de Figma como SVG y crea componentes React.
import { ArrowRight, Check, X } from 'lucide-react'

<ArrowRight className="h-5 w-5" />

Animaciones e Interacciones

El modo prototipo de Figma muestra transiciones e interacciones, pero traducir estas a código requiere interpretación.

Animaciones Primero CSS

Para efectos hover simples y transiciones, mantente con CSS:

<button className="transform transition-all duration-200 hover:scale-105 hover:shadow-lg">
  Comenzar
</button>

Framer Motion para Animaciones Complejas

Para animaciones desencadenadas por scroll, transiciones de página, o secuencias complejas:

'use client'

import { motion } from 'framer-motion'

export function FadeInSection({ children }: { children: React.ReactNode }) {
  return (
    <motion.div
      initial={{ opacity: 0, y: 20 }}
      whileInView={{ opacity: 1, y: 0 }}
      viewport={{ once: true, margin: '-100px' }}
      transition={{ duration: 0.5, ease: 'easeOut' }}
    >
      {children}
    </motion.div>
  )
}

Recuerda: esto tiene que ser un Client Component. Mantén el wrapper de animación delgado y pasa Server Components como children cuando sea posible.

Conectando a un CMS Headless

La mayoría de sitios de marketing construidos desde diseños de Figma necesitan un CMS para al menos algo de contenido. Aquí es donde el desarrollo de CMS headless se vuelve crítico.

El patrón que uso más a menudo con Next.js App Router:

// app/blog/[slug]/page.tsx
import { getPostBySlug } from '@/lib/cms'
import { notFound } from 'next/navigation'

export async function generateStaticParams() {
  const posts = await getAllPosts()
  return posts.map((post) => ({ slug: post.slug }))
}

export default async function BlogPost({ params }: { params: { slug: string } }) {
  const post = await getPostBySlug(params.slug)
  if (!post) notFound()

  return (
    <article className="prose prose-lg mx-auto max-w-3xl">
      <h1>{post.title}</h1>
      <div dangerouslySetInnerHTML={{ __html: post.content }} />
    </article>
  )
}

Este es un Server Component por defecto — sin necesidad de 'use client'. Los datos del CMS son fetched en tiempo de construcción (con ISR para actualizaciones), dándote cargas rápidas de página y contenido fresco.

Aseguramiento de Calidad y Comparación de Diseño

Aquí está mi checklist de QA para cada proyecto de Figma a Next.js:

  1. Comparación visual con overlay — Usa una herramienta como PixelSnap o la extensión del navegador "PerfectPixel" para superponer la exportación de Figma encima de tu página construida. Apunto a un 95%+ de coincidencia, no pixel-perfect. La perfección absoluta de píxeles en todos los navegadores y tamaños de pantalla es un mito.

  2. Auditoría Lighthouse — Apunta a 90+ en todas cuatro puntuaciones. Para nuestros proyectos, típicamente obtenemos 95+ en Performance, 100 en Accessibility, 100 en Best Practices, y 100 en SEO.

  3. Pruebas cross-browser — Chrome, Firefox, Safari (especialmente Safari — siempre es Safari). Prueba en dispositivos iOS reales, no solo simulación móvil de Chrome DevTools.

  4. Navegación por teclado — Tab a través de cada elemento interactivo. Los anillos de focus deberían ser visibles y lógicos.

  5. Prueba de estrés de contenido — ¿Qué sucede cuando un encabezado es 3x más largo que el placeholder? ¿Cuando una imagen tiene una relación de aspecto diferente? El contenido real del CMS romperá diseños que solo funcionaban con lorem ipsum perfecto.

Optimización de Rendimiento

Un diseño hermoso que puntúa 40 en Lighthouse es un fracaso. Aquí está lo que hago en cada proyecto:

  • Lazy load imágenes below-fold (Next.js lo hace por defecto)
  • Preload fuentes críticas con next/font
  • Minimizar Client Components — cada límite 'use client' añade JavaScript
  • Usar dynamic imports para componentes pesados: const Chart = dynamic(() => import('./Chart'), { ssr: false })
  • Optimizar scripts de terceros con next/script y strategy="lazyOnload"

Un Next.js bien construido desde diseños de Figma debería puntuar 90+ en Lighthouse sin esfuerzos heroicos de optimización. Si estás puntuando más bajo, probablemente tienes demasiados Client Components o imágenes no optimizadas.

Si estás buscando ayuda con un proyecto de Figma a Next.js y quieres estos tipos de resultados, echa un vistazo a nuestro pricing o contáctanos directamente.

FAQ

¿Cuánto tiempo toma convertir un diseño de Figma a un sitio web Next.js?

Depende mucho de la complejidad del proyecto. Un sitio de marketing de 5 páginas con un sistema de diseño limpio típicamente toma 2-4 semanas para un desarrollador habilidoso. Una aplicación web compleja con docenas de componentes únicos, animaciones personalizadas, e integración con CMS puede tomar 6-12 semanas. La calidad del archivo de Figma importa mucho — archivos bien organizados con componentes consistentes pueden reducir el tiempo de desarrollo en 30-50%.

¿Pueden las herramientas de IA automatizar completamente la conversión de Figma a Next.js?

No aún. A partir de mediados de 2026, herramientas como Fusion de Builder.io, Kombai, y Locofy.ai pueden generar puntos de partida útiles, pero ninguna produce código listo para producción sin intervención humana significativa. Se usan mejor como aceleradores — generando el 60-70% inicial de markup — mientras un desarrollador maneja arquitectura, optimización, accesibilidad, e integración con CMS.

¿Debería usar Tailwind CSS o CSS Modules para proyectos de Figma a código?

Tailwind CSS es mejor para la mayoría de proyectos de Figma a código. Los diseños de Figma se expresan como valores concretos (colores, espaciado de píxeles, tamaños de fuente), y las utility classes de Tailwind mapean directamente a esos valores. CSS Modules funciona bien pero añade una capa de abstracción que desacelera el proceso de traducción. La única excepción: si tu equipo ya tiene una codebase madura de CSS Modules, mantener consistencia puede superar los beneficios de velocidad de traducción.

¿Cuál es la mejor manera de manejar design tokens de Figma en Next.js?

Usa Figma Variables (o el plugin Tokens Studio) para exportar tokens en un formato estructurado, luego transfórmalos en la configuración del sistema de estilos de tu proyecto. Para Tailwind, esto significa extender tailwind.config.ts. Para propiedades CSS personalizadas, genera un archivo tokens.css. La herramienta Style Dictionary de Amazon es excelente para transformar tokens entre formatos. Mantén el pipeline automatizado para que cambios en design tokens se propaguen a código sin trabajo manual.

¿Cómo manejo responsive design cuando el archivo de Figma solo tiene mockups desktop?

Esto es común. Primero, habla con el diseñador y establece expectativas de comportamiento responsivo. Luego implementa mobile-first, tomando decisiones de layout basadas en tu entendimiento de la intención del diseño. Usa CSS Grid y Flexbox para crear layouts naturalmente responsivos. Donde no estés seguro, preséntalo y obtén feedback del diseñador en la construcción en vivo — es mucho más rápido iterar en una implementación responsiva real que volver a diseñar más frames estáticos.

¿Necesito el plan pagado de Figma para hacer desarrollo adecuado de Figma a código?

El plan gratuito funciona para inspección básica, pero Dev Mode de Figma (disponible en planes pagos a $25/seat/mes en 2026) proporciona características significativamente mejores de handoff para desarrollo: snippets de código CSS, inspección de propiedades de componentes, medidas precisas, y exportación de activos. Para proyectos profesionales, vale la pena el costo. Tu alternativa es usar el plugin Figma to Code gratuito o una herramienta externa como Locofy.ai.

¿Qué puntuación Lighthouse debería apuntar para una construcción de Figma a Next.js?

Apunta a 90+ en todas las categorías (Performance, Accessibility, Best Practices, SEO). Next.js te da un punto de partida fuerte, pero fácilmente puedes hundir tu puntuación de Performance con imágenes no optimizadas, demasiados Client Components, o scripts de terceros pesados. Para nuestros proyectos en Social Animal, típicamente logramos 95+ en Performance al mantener los límites de Client Component mínimos y usar next/image para todos los gráficos raster.

¿Cómo mantengo el diseño de Figma y la codebase de Next.js sincronizados con el tiempo?

Este es el desafío continuo. Usa design tokens como la única fuente de verdad — cuando colores, tipografía, o espaciado cambian en Figma, actualiza los tokens y regenera tu configuración de Tailwind. Para cambios a nivel de componente, establece un proceso: diseñadores actualizan el componente de Figma, documentan qué cambió, y desarrolladores actualizan el componente React correspondiente. Herramientas como Storybook pueden ayudar proporcionando una referencia visual que diseñadores y desarrolladores pueden verificar contra la fuente de Figma.