WordPress 개발자를 위한 2026년 대안들

지난 10년간 WordPress와 씨름해온 개발자라면 -- 플러그인 충돌과 싸우고, PHP 스파게티 코드를 조심스레 다루고, 클라이언트에게 사이트 점수가 왜 Lighthouse에서 34점인지 설명하는 일을 반복해온 개발자라면 -- 이미 그 고통을 알고 있을 것입니다. WordPress는 여전히 웹의 약 40%를 구동하고 있지만, 그 숫자는 품질보다는 관성을 더 잘 말해줍니다. 생태계가 비대해졌습니다. 블록 에디터(Gutenberg)는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 아키텍처는 어떨까요? 2003년에 설계된 모놀리식 PHP 애플리케이션을 2026년까지 임시방편으로 패치해온 것일 뿐입니다.

이것은 또 다른 "상위 10개 웹사이트 빌더" 기사가 아닙니다. 이것은 실제 프로젝트 경험에서 비롯된 개발자의 목록입니다.

TL;DR: 프로덕션 웹 앱을 구축하고 있다면 Next.js로 가세요. 성능이 중요한 콘텐츠 중심 사이트의 경우 Astro가 최고의 선택입니다. 그리고 진정한 WordPress 대체제처럼 느껴지는 헤드리스 CMS가 필요하다면(인증, 미디어, 관리자 UI), Payload CMS가 현존하는 가장 가까운 것입니다. 이 목록의 다른 모든 항목은 특정 틈새를 채웁니다 -- 그리고 저가 정확히 어떤 것인지 말씀드리겠습니다.

목차

이 목록이 대상으로 하는 사람

이 목록은 세 가지 유형의 사람들을 위한 것입니다:

  1. 개발자 - WordPress 설치 유지 보수에 지쳤고 현대적인 도구(TypeScript, 컴포넌트 기반 아키텍처, Git 기반 워크플로우, CI/CD 파이프라인)를 원하는 사람들
  2. 기술 창업자 - 페이지 빌더에서 렌트하는 대신 자신의 스택을 소유하려는 제품 또는 콘텐츠 비즈니스를 구축하는 사람들
  3. 에이전시 팀 - WordPress보다 빠르고, 더 안전하고, 유지 관리가 덜 필요한 클라이언트 사이트를 배포하는 사람들

드래그 앤 드롭 빌더를 찾는 소규모 사업주라면 이 기사는 당신을 위한 것이 아닙니다. Wix나 Squarespace가 그 사용 사례에 적합하지 않다는 뜻은 없습니다 -- 그들은 단지 다른 문제를 해결하고 있을 뿐입니다. 우리는 코드를 작성하고, 배포를 제어하고, 인프라를 소유하는 도구에 대해 이야기하고 있습니다.

공통 주제는 무엇입니까? 코드 소유권. 이 목록의 모든 도구는 전체 소스 코드 접근, 자체 호스팅 옵션 또는 둘 다를 제공합니다. 당신은 누군가의 플랫폼 결정에 갇혀 있지 않습니다.

2026년 개발자를 위한 11가지 WordPress 대안

1. Next.js

Next.js는 Vercel에서 유지 관리하는 React 기반 프레임워크로, 서버 측 렌더링, 정적 생성, API 라우트 및 프로덕션 웹 애플리케이션에 필요한 거의 모든 것을 처리합니다. App Router가 이제 성숙해졌고 Server Components가 안정화되었으므로, 장난감 프로젝트 이상을 구축하는 React 개발자들 사이의 사실상의 표준입니다.

최고의 사용 사례: 풀 스택 웹 애플리케이션, SaaS 대시보드, e-커머스 상점 및 동적 서버 로직과 정적 콘텐츠가 모두 필요한 프로젝트

가격: Next.js 자체는 무료이며 오픈 소스(MIT 라이선스)입니다. Vercel 호스팅은 $0/월(취미)부터 $20/사용자/월(Pro)부터 시작됩니다. 또한 AWS, Railway, 자신의 VPS 등 모든 Node.js 환경에서 자체 호스팅할 수도 있습니다.

WordPress를 이기는 부분: Server Components를 사용하면 클라이언트에 JavaScript를 보내지 않고도 서버에서 데이터를 가져와 HTML을 렌더링할 수 있습니다. WordPress + React 하이브리드에서 450KB의 JS가 있던 페이지를 Next.js Server Components로 80KB 미만으로 줄인 경우를 봤습니다. 이것은 미세한 최적화가 아니라 근본적으로 다른 아키텍처입니다.

우리는 Social Animal에서 Next.js를 광범위하게 작업하고 있습니다. 실제로 어떤 모습인지 궁금하시다면 Next.js 개발 능력을 확인해보세요.

2. Astro

Astro는 기본적으로 JavaScript를 보내지 않는 콘텐츠 중심 웹 프레임워크입니다. Astro의 자체 구문(또는 React, Vue, Svelte)으로 컴포넌트를 작성하면 빌드 타임에 모든 것이 정적 HTML로 렌더링됩니다. 상호 작용이 필요할 때는 "islands"를 사용하여 선택적으로 참여합니다 -- 독립적으로 hydrate되는 격리된 컴포넌트입니다.

최고의 사용 사례: 블로그, 문서 사이트, 마케팅 사이트 및 성능이 우선순위인 콘텐츠 중심 프로젝트

가격: Astro는 무료이며 오픈 소스입니다. Cloudflare Pages, Netlify 또는 Vercel의 호스팅은 대부분의 콘텐츠 사이트의 경우 일반적으로 $0입니다. Astro의 관리형 플랫폼(2026년 1월 Cloudflare 인수 이후 발표된 Astro Studio)은 $0부터 시작하여 종량제 스케일링을 제공합니다.

WordPress를 이기는 부분: 일반적인 Astro 콘텐츠 사이트는 최적화 노력 없이도 Lighthouse에서 95-100점을 얻습니다. 일반적인 WordPress 사이트는 어떨까요? 캐싱 플러그인을 구성하고 이미지를 최적화하고 스크립트를 지연시켜 80점에 도달하기 위해 수시간을 소비해야 합니다. Astro의 아키텍처는 성능을 기본값으로 만들고, 당신이 싸워야 할 것이 아닙니다.

우리는 2023년부터 Astro로 콘텐츠 사이트를 구축해왔습니다. 구체적인 사항이 필요하시면 Astro 개발 작업을 살펴보세요.

3. Payload CMS

Payload는 Node.js에서 실행되는 TypeScript 우선 헤드리스 CMS로, 코드로 정의된 스키마에서 완전한 관리자 패널, 인증, 접근 제어, 파일 업로드 및 리치 텍스트 에디터를 제공합니다. 이것을 "2024년에 구축된 경우 WordPress의 관리자가 어떻게 보일지"라고 생각해보세요. 2025년 말에 3.0 안정화에 도달했고 DX는 정말 뛰어납니다.

최고의 사용 사례: WordPress 구체적으로 대체 -- 클라이언트가 관리자 UI, 사용자 역할, 미디어 관리 및 구조화된 콘텐츠가 필요하지만, 최신 자체 호스팅 TypeScript 코드베이스를 원하는 경우

가격: 무료이며 오픈 소스(MIT 라이선스)입니다. 어디서나 자체 호스팅합니다. Payload Cloud(관리형 호스팅)는 한 프로젝트에 대해 $0부터 시작하여 추가 스토리지 및 대역폭이 포함된 $49/월(Pro) 및 $199/월(Enterprise)으로 확장됩니다.

WordPress를 이기는 부분: Payload 스키마는 TypeScript에서 정의되어 있으므로, 콘텐츠 모델이 버전 제어되고, 유형이 안전하며, 리포지토리에 있습니다. 더 이상 WordPress 관리 화면을 클릭하여 사용자 정의 게시물 유형을 구성한 다음 ACF 필드 그룹이 올바르게 내보내지기를 기도할 필요가 없습니다. CMS 구성은 코드입니다. 끝입니다.

헤드리스 CMS 옵션을 평가 중인 경우, 이러한 전환을 도와드렸습니다 -- 헤드리스 CMS 개발 페이지를 참조하세요.

4. Sanity

Sanity는 실시간 협업 편집과 학습 곡선을 벗어나면 놀랍도록 강력한 GROQ라는 쿼리 언어를 갖춘 호스팅된 헤드리스 CMS입니다. 콘텐츠는 Sanity의 클라우드에 저장되고, API를 통해 원하는 프론트엔드로 가져옵니다.

최고의 사용 사례: 콘텐츠 편집자가 연마된 실시간 편집 환경이 필요하고 개발자가 인프라 관리 없이 유연한 콘텐츠 모델링을 원하는 팀

가격: 무료 등급에는 3명의 사용자와 월 500K API 요청이 포함됩니다. Growth 플랜은 $15/사용자/월입니다. Enterprise는 맞춤 가격입니다. API 초과분은 추가 100K 요청당 $1로 청구됩니다.

WordPress를 이기는 부분: 실시간 협업 편집입니다. 여러 편집자가 같은 문서에서 동시에 작업할 수 있습니다 -- CMS용 Google Docs라고 생각하세요. WordPress의 Gutenberg는 여전히 동시 편집을 우아하게 처리하지 못합니다.

5. Strapi

Strapi는 Node.js 기반의 오픈 소스 자체 호스팅 헤드리스 CMS입니다. 시각적 UI 또는 코드를 통해 콘텐츠 유형을 정의하면 REST와 GraphQL API가 자동으로 노출됩니다. 2026년 기준 GitHub 별 기준으로 가장 인기 있는 오픈 소스 헤드리스 CMS입니다.

최고의 사용 사례: 자신의 CMS 인프라를 완전히 제어하고 싶고 사용자당 또는 API 호출당 가격 책정을 원하지 않는 개발자

가격: Community Edition은 무료(자체 호스팅)입니다. Strapi Cloud는 $29/월(Pro) 및 $99/월(Team)부터 시작합니다. Enterprise 자체 호스팅 라이선싱은 공개 파트너 가격을 기반으로 대략 $2,500/년부터 시작됩니다.

WordPress를 이기는 부분: Strapi는 기본적으로 자동으로 생성된 API 문서와 유형이 안전한 API 응답을 제공합니다. 콘텐츠 유형을 정의하면 즉시 적절한 입력으로 REST 및 GraphQL 엔드포인트를 얻습니다. WP REST API 특이점 없음, ACF-to-REST 플러그인 필요 없음.

6. Webflow

Webflow는 깨끗한 HTML, CSS 및 JavaScript를 생성하는 시각적 개발 플랫폼입니다. 코드 우선 도구는 아니지만, 많은 개발자 인접 팀(특히 에이전시)이 속도가 아키텍처 순수성보다 중요한 마케팅 사이트에 사용하므로 이 목록에 포함되어 있습니다.

최고의 사용 사례: 디자이너가 직접 제어하고 개발 팀이 CMS 배포를 유지 관리하고 싶지 않은 마케팅 사이트 및 랜딩 페이지

가격: 사이트 플랜은 $14/월(기본)부터 $39/월(비즈니스)까지입니다. CMS 플랜은 $23/월입니다. e-커머스는 $29/월부터 시작합니다. 팀용 Workspace 플랜은 $28/사용자/월부터 시작합니다.

WordPress를 이기는 부분: Webflow 사이트는 일관되게 WordPress 사이트보다 빠르게 로드됩니다. PHP 렌더링, 각 요청에 대한 데이터베이스 쿼리 및 플러그인 부하가 없기 때문입니다. Webflow는 글로벌 CDN에서 제공되는 정적 자산을 출력합니다. Webflow 사이트의 평균 TTFB는 100ms 미만 대 캐시되지 않은 WordPress의 400-800ms입니다.

7. Ghost

Ghost는 Node.js를 기반으로 구축된 오픈 소스 발행 플랫폼입니다. 한 가지를 잘합니다: 내장된 멤버십, 뉴스레터 및 구독 결제가 있는 콘텐츠 발행입니다. 미디어 비즈니스 또는 크리에이터 플랫폼을 구축하고 있다면 Ghost는 목적에 맞게 구축되었습니다.

최고의 사용 사례: 발행자, 뉴스레터 작성자 및 멤버십 기반 콘텐츠 비즈니스

가격: 자체 호스팅은 무료입니다. Ghost(Pro) 관리형 호스팅은 $9/월(Starter, 500명의 멤버)부터 $199/월(Business, 10K 멤버)까지입니다. 이 이상의 맞춤 가격입니다.

WordPress를 이기는 부분: Ghost의 내장 멤버십 및 뉴스레터 시스템은 일반적으로 3-4개의 WordPress 플러그인(MemberPress, Mailchimp 통합, 결제 게이트웨이 등)이 필요한 것을 대체합니다. 더 적은 움직이는 부품, 더 적은 것이 깨질 가능성.

8. Framer

Framer는 디자이너와 디자인에 정통한 개발자를 대상으로 하는 시각적 사이트 빌더입니다. 프로토타이핑 도구로 시작했으며 완전한 발행 플랫폼으로 진화했습니다. 사이트는 정적으로 생성되어 CDN에서 제공됩니다. 구축할 수 있는 애니메이션과 상호 작용은 정말 인상적입니다.

최고의 사용 사례: 포트폴리오 사이트, 스타트업 랜딩 페이지 및 디자인 충실도와 모션 디자인이 주요 관심사인 모든 프로젝트

가격: 무료 플랜 사용 가능(framer.com 서브도메인). Mini 플랜은 $5/월입니다. Basic은 $15/월입니다. Pro는 사이트당 $30/월입니다.

WordPress를 이기는 부분: Framer의 애니메이션 엔진은 플랫폼에 내장되어 있습니다. WordPress에서 GSAP + 맞춤 JavaScript가 필요한 스크롤 트리거 애니메이션, 페이지 전환 및 마이크로 상호 작용을 만드는 작업은 Framer의 시각적 편집기에서 몇 분이 걸립니다.

9. Statamic

Statamic은 Laravel을 기반으로 구축된 플랫 파일 CMS입니다. 데이터베이스 없이 또는 함께 실행할 수 있으며, 콘텐츠 저장소에 YAML과 Markdown을 사용하고, 필요할 때 Laravel의 전체 생태계(Blade 템플릿, Eloquent ORM, 큐 등)의 전체 힘을 제공합니다. WordPress의 가장 가까운 정신적 후계자입니다. PHP 개발자를 위해.

최고의 사용 사례: 기존 워크플로우와 도구 체인에 CMS가 기본적으로 느껴지기를 원하는 Laravel 개발자

가격: Solo(단일 사용자)는 무료입니다. Pro는 사이트당 일회 $259 라이선스 비용입니다. 반복 비용 없음. 사용자당 가격 없음.

WordPress를 이기는 부분: 플랫 파일 콘텐츠 저장소는 전체 사이트(콘텐츠 포함)가 Git에 있음을 의미합니다. 버전 제어, 분기 기반 미리보기 및 콘텐츠 변경에 대한 풀 요청 워크플로우를 얻습니다. WordPress의 MySQL 데이터베이스로 이를 시도해보세요.

10. Kirby CMS

Kirby는 PHP로 구축된 파일 기반 CMS입니다. 데이터베이스 요구 사항이 없고, 깨끗한 관리 패널이 있으며, YAML 블루프린트 기반의 유연한 콘텐츠 모델링 시스템이 있습니다. 올바른 방식으로 의견이 많습니다 -- 최소이고, 빠르고, 크기에 비해 놀랍도록 강력합니다.

최고의 사용 사례: 전체 프레임워크의 오버헤드 없이 단순하고 자체 호스팅 CMS를 원하는 중소 프로젝트

가격: 사이트당 일회 €99(기본) 또는 €349(매출이 €1M 이상인 Enterprise) 라이선스 비용. 로컬 개발 및 테스트는 무료입니다.

WordPress를 이기는 부분: Kirby의 Panel(관리자 UI)은 콘텐츠 유형별로 정의하는 YAML 블루프린트에서 생성됩니다. 관리자 인터페이스 변경은 플러그인 설치가 아닌 구성 파일 편집입니다. 데이터베이스가 없으므로 공격 표면이 최소입니다. 주입할 데이터베이스가 없습니다.

11. Craft CMS

Craft는 콘텐츠 모델링에 강력한 중점을 두고 연마된 제어 패널을 갖춘 PHP 기반 CMS(Yii2 프레임워크 기반)입니다. 콘텐츠 편집자에게 훌륭한 경험을 제공하면서 개발자가 맞춤 프론트엔드를 구축할 수 있게 하기 때문에 오랫동안 에이전시의 최애입니다. 2024년에 출시된 Craft 5는 상당한 성능 개선을 추가했습니다.

최고의 사용 사례: 콘텐츠 편집자가 최고 수준의 관리 경험이 필요하고 개발자가 유연한 콘텐츠 구조가 필요한 에이전시 프로젝트

가격: Solo(단일 사용자)는 무료입니다. Pro는 사이트당 $35/월 또는 $299/년입니다. Enterprise 가격은 맞춤입니다.

WordPress를 이기는 부분: Craft의 Matrix 필드(Craft 5에서는 이제 entries라고 함)를 사용하면 편집자가 시각적으로 재배열할 수 있는 복잡한 중첩된 콘텐츠 구조를 구축할 수 있습니다. WordPress의 Gutenberg 블록이 지향하는 바이지만, 더 안정적이고 덜 답답한 편집 경험입니다.

비교 표

도구 유형 언어 자체 호스팅 시작 가격 최고의 사용 사례
Next.js 프레임워크 TypeScript/React 예 $0(오픈 소스) 웹 애플리케이션
Astro 프레임워크 TypeScript 예 $0(오픈 소스) 콘텐츠 사이트
Payload CMS 헤드리스 CMS TypeScript 예 $0(오픈 소스) WordPress 대체
Sanity 헤드리스 CMS(호스팅) TypeScript 아니요 $0(무료 등급) 협업 편집
Strapi 헤드리스 CMS JavaScript 예 $0(Community) API 우선 프로젝트
Webflow 시각적 빌더 N/A 아니요 $14/월 마케팅 사이트
Ghost 발행 플랫폼 JavaScript 예 $0(자체 호스팅) 멤버십/뉴스레터
Framer 시각적 빌더 N/A 아니요 $0(무료 플랜) 디자인 중심 랜딩 페이지
Statamic 플랫 파일 CMS PHP(Laravel) 예 $0(Solo 무료) Laravel 개발자
Kirby CMS 파일 기반 CMS PHP 예 €99(일회) 간단한 맞춤 사이트
Craft CMS 전통 CMS PHP(Yii2) 예 $0(Solo 무료) 에이전시 클라이언트 프로젝트

Wix나 Squarespace는 왜 안 되나요?

이 질문은 WordPress 대안에 대해 무엇이든 발행할 때마다 나옵니다. 직설적으로 말씀드리겠습니다: Wix와 Squarespace는 코드를 작성하지 않는 사람들을 위한 훌륭한 제품입니다. 하지만 개발자라면 이 플랫폼에서 소유하는 것이 없습니다. 사이트를 버전 제어할 수 없습니다. 로컬로 실행할 수 없습니다. 사이트를 자신의 인프라에 배포할 수 없습니다. 맞춤 서버 로직을 작성할 수 없습니다. 의미 있는 방식으로 사이트를 내보낼 수도 없습니다 -- 최선의 경우 XML 덤프를 얻습니다. 개발자에게는 코드 소유권이 좋은 것이 아닙니다; 그것이 전부입니다. 이 기사를 읽고 있다면 Wix와 Squarespace는 찾고 있는 도구가 아닙니다.

Social Animal에서 이 도구들을 어떻게 사용하는가

우리는 헤드리스 웹 개발 에이전시이므로 이 공간에서 매일 생활합니다. 2026년의 대부분의 클라이언트 프로젝트는 다음 세 가지 스택 중 하나에 해당합니다:

  • Next.js + Sanity 또는 Payload - 복잡한 웹 애플리케이션 및 e-커머스용. 이것은 동적 기능이 필요한 클라이언트를 위한 가장 일반적인 스택입니다. Next.js 작업에 대해 자세히 알아보기
  • Astro + 헤드리스 CMS - 성능과 SEO가 중요한 콘텐츠 중심 마케팅 사이트용. Astro 개발 기능 보기
  • Payload CMS를 직접 WordPress 마이그레이션 대상으로 - 관리 패널이 있기를 좋아하지만 WordPress 유지 관리를 싫어하는 클라이언트용. 헤드리스 CMS 개발 페이지에 더 많은 세부 사항이 있습니다.

WordPress에서 마이그레이션을 평가 중이고 어느 방향으로 갈지 확실하지 않다면 문의해주세요. 우리는 이를 말 그대로 매주 합니다. 가격 페이지를 확인하여 일반적으로 이러한 프로젝트의 비용이 얼마나 되는지 알 수도 있습니다.

FAQ

2026년 개발자를 위한 최고의 WordPress 대안은 무엇입니까?

프로젝트에 따라 다릅니다. 풀 스택 웹 앱의 경우 Next.js는 성숙한 App Router와 Server Components로 가장 강력한 선택입니다. 콘텐츠 사이트의 경우 Astro는 제로 구성으로 거의 완벽한 Lighthouse 점수를 제공합니다. WordPress 관리자를 직접 대체하려면 Payload CMS가 기본적으로 TypeScript 기반 관리자 패널, 인증 및 미디어 관리를 제공합니다.

WordPress는 구식인가요?

WordPress는 죽지 않았습니다 -- 여전히 웹의 40% 이상을 구동하고 정기적인 업데이트를 받습니다. 하지만 핵심 아키텍처(PHP 모놀리식, MySQL 종속성, 플러그인 기반 확장성)는 2003년대 설계 결정을 반영합니다. 2026년 개발자의 경우 현대적 대안의 도구, DX 및 성능 특성이 현저히 우수합니다. WordPress는 jQuery가 구식인 것과 같은 방식으로 구식입니다: 작동하지만 새 프로젝트로 시작하지는 않을 것입니다.

WordPress를 떠나는 가장 저렴한 방법은 무엇입니까?

Astro는 대부분의 콘텐츠 사이트에 대해 Cloudflare Pages에 배포하는 것이 효과적으로 무료입니다 -- 프레임워크는 $0, Cloudflare의 무료 등급 호스팅은 $0입니다. 무료 등급 헤드리스 CMS와 쌍을 이루세요. Sanity(3명 사용자는 무료) 또는 Payload(자체 호스팅, 무료)를 사용하면 유일한 비용은 도메인 이름입니다. 합계: 연간 $15 미만.

콘텐츠 손실 없이 WordPress에서 마이그레이션할 수 있습니까?

예, 하지만 규율이 있어야 합니다. URL 구조를 내보내고 모든 페이지에 대해 301 리디렉션을 설정하세요. 제목 계층, 메타 제목 및 설명을 유지합니다. 사이트맵을 전송하고 Google Search Console에 다시 제출하세요. 마이그레이션 중 대부분의 SEO 손실은 플랫폼 전환이 아니라 끊어진 리디렉션 또는 변경된 URL 패턴에서 비롯됩니다.

어떤 WordPress 대안의 학습 곡선이 가장 낮습니까?

PHP 개발자의 경우 Statamic은 가장 쉬운 전환입니다. 대부분의 PHP 개발자가 이미 알고 있는 프레임워크인 Laravel에서 실행되기 때문입니다. JavaScript 개발자의 경우 Ghost는 아마도 가장 부드러운 온온 경로일 것입니다. 왜냐하면 완전한 플랫폼(프레임워크가 아님)이고 구성을 최소한으로 요구하기 때문입니다.

WordPress를 떠나면 헤드리스 CMS가 필요합니까?

꼭 필요하지는 않습니다. 블로그나 문서 사이트를 구축하고 있다면 Git 리포지토리의 Markdown 파일이 있는 Astro가 필요한 전부일 수 있습니다. 헤드리스 CMS는 비기술적 콘텐츠 편집자가 시각적 인터페이스가 필요하거나 콘텐츠가 Git에서 재구축 및 재배포할 만큼 자주 업데이트될 때 의미가 있습니다.

Next.js가 간단한 블로그의 WordPress 대체할 수 있습니까?

할 수 있지만 과도합니다. Next.js는 정적 블로그가 아닌 동적 애플리케이션에서 빛납니다. Astro 또는 심지어 Ghost로 간단한 발행에 더 잘 봉사할 것입니다. Next.js는 블로그가 더 큰 애플리케이션의 일부인 경우에만 블로그에 의미가 있습니다 -- 예를 들어 블로그 섹션도 있는 SaaS 제품입니다.

Payload CMS가 2026년에 프로덕션 준비 상태입니까?

절대적으로. Payload 3.0은 2025년 말에 안정화되었으며 현재 수천 개 사이트에서 프로덕션으로 실행 중입니다. Next.js와 직접 통합되고, PostgreSQL 및 MongoDB를 지원하며, 대부분의 공통 요구 사항(SEO, 리디렉션, 양식 빌더, 중첩 문서)을 다루는 플러그인 생태계가 있습니다. 진짜 거래입니다.