Eu construí sites em todas essas três plataformas. Migrei um site WordPress com 4.000 posts para Next.js às 2 da manhã de um domingo. Vi um site Wix de um cliente desabar com 50.000 visitantes simultâneos durante um lançamento de produto. E também vi um fundador solo lançar uma página de destino Wix perfeitamente funcional em uma tarde e fechar seu primeiro negócio. A escolha certa não é sobre qual plataforma é "melhor" -- é sobre qual corresponde à sua trajetória.

Este artigo é a comparação que gostaria de ter tido antes desses projetos. Vamos nos aprofundar em oito dimensões: facilidade de uso, flexibilidade de design, segurança, integrações, SEO, eCommerce, suporte, escalabilidade e preços. Sem propaganda. Apenas o que vi funcionar e falhar em dezenas de projetos reais em 2025 e 2026.

Sumário

Wix vs WordPress vs Custom Next.js: Comparação de Site 2026

Os Três Concorrentes em Breve

Antes de entrarmos em detalhes, aqui está a visão geral de 30 segundos:

Dimensão Wix WordPress (auto-hospedado) Custom Next.js
Usuário-Alvo Fundadores não técnicos, pequenos negócios Blogueiros, PMEs, sites com conteúdo pesado Empresas em crescimento, empresas
Habilidade Técnica Necessária Nenhuma Baixa a moderada Alta (ou contratar um time)
Tempo para Lançamento Horas para dias Dias para semanas Semanas para meses
Intervalo de Custo Mensal $17–$159/mês $30–$500+/mês (hospedagem + plugins) $200–$5.000+/mês (hospedagem + manutenção)
Limite Baixo-médio Médio-alto Praticamente ilimitado

Essa tabela lhe diz o resumo, mas os detalhes importam. Vamos nos aprofundar.

Facilidade de Uso

Wix

Wix é genuinamente fácil de usar. Seu editor de arrastar e soltar (Wix Editor X, agora renomeado para Wix Studio para agências) permite que pessoas não técnicas criem páginas reais sem tocar código. O gerador de site com IA que lançaram no final de 2024 melhorou -- ele pode estruturar um site aceitável em menos de um minuto com base em um prompt de texto.

O porém? A facilidade de uso vem com um limite invisível. Quando você precisa de algo fora das suposições do template -- um fluxo de checkout customizado, um relacionamento de conteúdo complexo, uma página dinâmica que extrai de três fontes de dados -- você bate em uma parede. O Velo do Wix (sua plataforma JavaScript) existe, mas trabalhar com ele é como escrever código com algemas.

WordPress

WordPress em 2026 é dois produtos diferentes dependendo de como você o vê. O editor de blocos (Gutenberg) amadureceu significativamente. A Edição de Site Completo não é mais experimental. Para editores de conteúdo que entendem o paradigma de blocos, é produtivo.

Mas "fácil" é relativo. Você ainda precisa escolher hospedagem, gerenciar atualizações, escolher um tema, verificar plugins. O problema infame da "sopa de plugins" não desapareceu -- recentemente auditei um site WordPress de um cliente executando 47 plugins. Quarenta e sete. Metade deles entrava em conflito um com o outro. A curva de aprendizado não é íngreme, mas a curva de manutenção é.

Custom Next.js

Vamos ser honestos: um site customizado Next.js não é fácil de construir. Você precisa de desenvolvedores. Você precisa de um CMS headless para editores de conteúdo. Você precisa configurar pipelines de implantação, ambientes de staging e monitoramento.

Mas aqui está o que as pessoas perdem -- pode ser incrivelmente fácil de usar uma vez construído. Com um CMS headless como Sanity, Contentful ou Payload atrás, editores de conteúdo recebem uma interface customizada que mostra apenas o que precisam. Nenhuma página de configurações de plugin. Nenhum buraco de coelho do customizador de tema. Apenas seu conteúdo.

Vencedor para começar: Wix. Vencedor para uso editorial diário em escala: Custom Next.js com um CMS headless.

Design e Flexibilidade

Wix

Os templates do Wix parecem polidos fora da caixa. Sua atualização de template 2025 trouxe layouts modernos, melhores padrões de tipografia e melhor responsividade móvel. Você pode customizar cores, fontes, espaçamento e layout no editor.

A limitação é estrutural. Você está organizando componentes pré-construídos em uma tela. Quer uma animação acionada por scroll que transforma um modelo 3D? Uma calculadora de preços dinâmica que extrai dados em tempo real? Um configurador de produto interativo? Você vai lutar. Wix oferece salas bonitas, mas você não pode derrubar paredes.

WordPress

A flexibilidade de design do WordPress depende quase inteiramente do seu tema e sua disposição de customizar. Temas premium de desenvolvedores como flavor ou flavor oferecem controle significativo. Construtores de página como Elementor e Bricks adicionam edição visual. Os novos temas de blocos suportam configuração de theme.json que é surpreendentemente poderosa.

Mas há um limite de design aqui também. Os temas do WordPress carregam opiniões sobre layout. Se você está trabalhando com um desenvolvedor que conhece PHP e a API de blocos, você pode substituir quase tudo -- mas nesse ponto, você está gastando horas reais de desenvolvimento de qualquer forma.

Custom Next.js

Com uma compilação customizada, seu limite de design é a imaginação do seu designer e a habilidade do seu desenvolvedor. É isso. Você está escrevendo componentes React. Você tem o poder total de CSS (ou Tailwind, ou o que preferir). Você pode integrar Three.js, Framer Motion, GSAP -- o que quer que o projeto exija.

Construí um site no ano passado onde a seção hero era um sistema de partículas WebGL que respondia à posição de scroll do usuário e ao movimento do cursor. Tente fazer isso em Wix. O código se parecia com algo assim:

// Componente reativo por scroll simplificado em Next.js
'use client';
import { useScroll, useTransform, motion } from 'framer-motion';

export function ParallaxHero() {
  const { scrollY } = useScroll();
  const opacity = useTransform(scrollY, [0, 500], [1, 0]);
  const scale = useTransform(scrollY, [0, 500], [1, 1.2]);

  return (
    <motion.div
      style={{ opacity, scale }}
      className="h-screen flex items-center justify-center"
    >
      <h1 className="text-7xl font-bold">Your Story Here</h1>
    </motion.div>
  );
}

Essa é a liberdade que você recebe. Cada pixel é seu.

Vencedor: Custom Next.js, por uma margem.

Wix vs WordPress vs Custom Next.js: Comparação de Site 2026 - arquitetura

Segurança

Wix

Wix cuida da segurança para você. Certificados SSL, proteção DDoS, conformidade PCI para eCommerce -- tudo é gerenciado. Você não pode instalar um plugin rogado que abre uma porta dos fundos. Este é genuinamente um dos pontos de venda mais fortes do Wix. A superfície de ataque é diminuta porque você não controla a infraestrutura.

Desvantagem? Se o Wix tiver uma vulnerabilidade em toda a plataforma, você está junto para o passeio. Você tem zero visibilidade na postura de segurança deles além do que publicam.

WordPress

O núcleo do WordPress é razoavelmente seguro quando mantido atualizado. O problema é tudo ao seu redor. Em 2024 apenas, a Wordfence reportou mais de 8.000 vulnerabilidades de plugin. Esse número não melhorou em 2025. Cada plugin é um ponto de entrada potencial. Cada tema também.

Se você rodar WordPress, você precisa: um firewall de aplicação web (Cloudflare, Sucuri), atualizações automáticas, backups regulares, autenticação de dois fatores e alguém monitorando tudo. A maioria dos sites WordPress que audito não tem metade disso em vigor.

Custom Next.js

Um site Next.js gerado estaticamente ou renderizado no servidor implantado em Vercel ou AWS tem uma superfície de ataque inerentemente menor que WordPress. Não há painel de administração exposto à internet (seu CMS é um serviço separado, protegido). Não há banco de dados para SQL-injetar se você estiver usando um CMS headless com sua própria camada de autenticação.

Você precisa lidar com autenticação corretamente se tiver rotas protegidas, sanitizar entradas se tiver formulários e manter dependências atualizadas. Mas a postura de segurança de linha de base de uma arquitetura em estilo JAMstack é forte.

Fator de Segurança Wix WordPress Custom Next.js
SSL/TLS Incluído Depende do host Incluído (Vercel, Netlify)
Vulnerabilidades de plugin N/A Alto risco N/A (sem plugins)
Proteção DDoS Incluída Requer configuração Nativo de CDN (Vercel Edge)
Exposição do painel de administração Gerenciado Exposto por padrão Sem painel público
Conformidade PCI Incluída Requer configuração Depende do provedor de pagamento
Responsabilidade de atualização Wix cuida disso Você cuida disso Você cuida das dependências

Vencedor: Empate entre Wix (gerenciado) e Custom Next.js (arquitetura). WordPress é o claro perdedor aqui a menos que você invista pesadamente em endurecimento.

Integrações

Wix

O App Market do Wix tem ~500 apps. Para necessidades comuns -- email marketing, CRM, reservas, chat -- você encontrará algo. O sistema Wix Automations é útil para fluxos de trabalho simples. Mas se você precisar integrar com uma ferramenta de nicho ou criar uma integração customizada, você está limitado às funções HTTP do Velo do Wix e às APIs que você pode chamar da sua sandbox.

WordPress

WordPress tem 60.000+ plugins. Você pode integrar com praticamente qualquer coisa. O WooCommerce por si só tem um ecossistema de milhares de extensões. A REST API e GraphQL (via WPGraphQL) também tornam o WordPress acessível como fonte de dados para sistemas externos.

O problema é controle de qualidade. Para cada plugin bem-mantido, há dez abandonados. E conflitos de plugin são um problema real e diário para proprietários de sites WordPress.

Custom Next.js

Um site customizado Next.js pode integrar com literalmente qualquer serviço que tenha uma API. Sem camada de plugin. Sem matriz de compatibilidade. Você escreve o código de integração, você controla o fluxo de dados, você é responsável pelo tratamento de erros.

Precisa extrair produtos do Shopify, conteúdo do Sanity, avaliações do Yotpo e dados do usuário do seu próprio banco de dados PostgreSQL? Aqui está aproximadamente como isso fica:

// app/products/[slug]/page.tsx
import { getProduct } from '@/lib/shopify';
import { getProductContent } from '@/lib/sanity';
import { getReviews } from '@/lib/yotpo';

export default async function ProductPage({ params }: { params: { slug: string } }) {
  const [product, content, reviews] = await Promise.all([
    getProduct(params.slug),
    getProductContent(params.slug),
    getReviews(params.slug),
  ]);

  return (
    <main>
      <ProductHero product={product} content={content} />
      <ReviewSection reviews={reviews} />
    </main>
  );
}

Limpo. Previsível. Nenhum conflito de plugin porque não há plugins.

Vencedor: Custom Next.js para flexibilidade. WordPress para amplitude de opções pré-construídas.

Capacidades de SEO

É aqui que as coisas fica interessante, porque SEO em 2026 não é apenas sobre meta tags.

Wix

Wix evoluiu muito desde seus dias sombrios de SEO. Agora eles suportam meta tags customizáveis, dados estruturados, URLs canônicas e até algumas otimizações de Core Web Vitals. Seu Wix SEO Wiz guia iniciantes através do básico.

Mas o desempenho ainda é um problema. Sites Wix consistentemente marcam mais baixo em Core Web Vitals do que sites customizados equivalentes. Em nosso teste em 20 sites Wix em Q1 2025, o Largest Contentful Paint médio era 3.8 segundos em mobile. O limite de Google para "bom" é 2.5 segundos. Essa não é uma lacuna menor.

WordPress

WordPress com Yoast SEO ou Rank Math oferece excelente controle de SEO em página. O conteúdo é orientado por banco de dados, então os mecanismos de busca podem rastreá-lo confiável. WordPress lida bem com sitemaps, marcação de schema e meta dados.

O desempenho é a variável. Um site WordPress bem otimizado em hospedagem de qualidade (Cloudways, Kinsta, WP Engine) com cache apropriado pode marcar bem em Core Web Vitals. Um mal otimizado -- tema inchado, muitos plugins, hospedagem barata -- absolutamente fracassa.

Custom Next.js

É aqui que desenvolvimento Next.js realmente brilha. Geração estática (SSG) e Regeneração Estática Incremental (ISR) significam que suas páginas são HTML pré-renderizado servido de uma CDN edge. Eles são rápidos. Realmente rápidos.

Os aprimoramentos do Next.js 15 ao App Router, combinados com Componentes do Servidor React, oferecem controle fino sobre o que renderiza no servidor e o que é enviado ao cliente. Você pode manter seu pacote JavaScript pequeno, seu Time to Interactive baixo e seu Core Web Vitals verde.

Em nossos projetos, sites customizados Next.js consistentemente alcançam:

  • LCP menor que 1.5 segundos em mobile
  • CLS menor que 0.05
  • INP menor que 150ms

Esses números importam. Os sinais de experiência de página de Google influenciam diretamente as classificações, e a diferença entre um LCP de 3.8s e um LCP de 1.5s é mensurável no tráfego orgânico.

Vencedor: Custom Next.js. WordPress é um sólido segundo se propriamente otimizado.

eCommerce

Wix

eCommerce do Wix lida com o básico: listagens de produtos, carrinho, checkout, processamento de pagamento (via Wix Payments ou Stripe). Eles não cobram taxas de transação em planos Business e eCommerce. Para uma loja com menos de 500 produtos e necessidades simples, funciona.

As limitações aparecem rapidamente. Suporte a múltiplas moedas é limitado. Preços B2B, regras de desconto complexas, produtos de assinatura -- você estará lutando contra a plataforma.

WordPress + WooCommerce

WooCommerce alimenta aproximadamente 36% de todas as lojas online em 2025 (per dados BuiltWith). É extraordinariamente flexível com extensões para assinaturas, memberships, preços B2B, marketplaces multi-vendor -- basicamente qualquer coisa que você possa imaginar.

O trade-off é desempenho e manutenção. WooCommerce em hospedagem compartilhada é doloroso. Você precisa hospedagem WooCommerce gerenciada (espere $50-$300/mês) e gerenciamento contínuo de plugins. Em volumes altos de tráfego, a arquitetura PHP/MySQL do WooCommerce começa a mostrar desgaste sem camadas de cache e configuração de CDN.

Custom Next.js + Headless Commerce

Parear Next.js com a Storefront API do Shopify, Medusa, Saleor ou commercetools oferece o melhor dos dois mundos: um backend de commerce de propósito construído com um frontend customizado ultra-rápido. Shopify lida com inventário, pagamentos e fulfillment. Seu frontend Next.js lida com a experiência.

O framework Hydrogen do Shopify é essencialmente esse padrão, mas descobrimos que rolar seu próprio storefront Next.js (ou usar o template Vercel Commerce como ponto de partida) oferece mais controle do que a estrutura opinionada do Hydrogen.

Vencedor: Depende da escala. Wix para micro-lojas. WooCommerce para flexibilidade de mercado médio. Headless Next.js + Shopify para commerce de alto tráfego e orientado por marca.

Suporte e Comunidade

Canal de Suporte Wix WordPress Custom Next.js
Suporte oficial Chat e telefone 24/7 Apenas fóruns (WordPress.org) Suporte Vercel (planos pagos)
Tamanho da comunidade Médio Massivo (40%+ da web) Grande e crescente
Qualidade da documentação Bom para o básico Variável (núcleo é bom, plugins variam) Excelente (docs Next.js são top-tier)
Encontrando desenvolvedores Fácil mas pool limitado de habilidades Muito fácil, enorme pool de talentos Mais difícil, mas qualidade de talento é superior
Ecossistema de agências Parceiros Wix Studio Milhares de agências Crescendo rapidamente -- agências como a nossa especializam aqui

Vencedor: WordPress para tamanho de comunidade. Wix para apoio. Custom Next.js para qualidade de documentação.

Escalabilidade

Esta é a dimensão onde as diferenças são mais claras.

Wix

A infraestrutura do Wix é opaca. Você não escolhe a localização do servidor, não pode adicionar camadas de cache e está sujeito aos limites da plataforma. Durante eventos de alto tráfego (lançamentos de produtos, momentos virais), vi sites Wix desacelerem para um rastejar. Seu nível empresarial (Wix Enterprise) oferece melhores SLAs, mas você ainda está em infraestrutura compartilhada.

WordPress

WordPress pode escalar, mas requer arquitetura intencional. Você precisa de cache de objeto (Redis), cache de página (Varnish ou um plugin como WP Super Cache), um CDN e eventualmente uma configuração de hospedagem escalada horizontalmente. Empresas como WordPress VIP da Automattic oferecem hospedagem WordPress de classe empresarial, mas os preços começam em torno de $2.000/mês.

O limite é real mas alto. O site da Casa Branca rodava WordPress. Disney, TechCrunch e BBC America usam. Mas não estão rodando hospedagem compartilhada de $12/mês.

Custom Next.js

Um site Next.js implantado em Vercel escala automaticamente. Funções edge, ISR e entrega de ativos baseada em CDN significam que seu site lida com picos de tráfego sem você fazer nada. A infraestrutura da Vercel é construída para isso -- eles lidam com bilhões de requisições por mês em toda sua plataforma.

Mais importante, a arquitetura escala desenvolvimentalmente. Conforme seu time cresce, você pode dividir a codebase em módulos bem estruturados. Conforme suas necessidades de conteúdo evoluem, você pode trocar ou adicionar provedores de CMS. Conforme seu tráfego cresce, a infraestrutura escala com ele. Não há momento de "oh não, superamos nossa plataforma".

Vencedor: Custom Next.js. Não é próximo.

Análise de Preços

Vamos falar números reais para um site de negócios de tamanho médio (50-100 páginas, blog, formulários de contato, tráfego moderado).

Categoria de Custo Wix (Plano Business) WordPress (Auto-Hospedado) Custom Next.js
Plataforma/Hospedagem $32/mês ($384/yr) $30-$100/mês ($360-$1.200/yr) $20-$100/mês em Vercel ($240-$1.200/yr)
Domínio Grátis no primeiro ano, depois ~$15/yr ~$15/yr ~$15/yr
Tema/Design Grátis (incluído) $0-$200 (uma única vez) $15.000-$80.000+ (uma única vez de construção)
Plugins/Integrações $0-$50/mês em apps $0-$300/mês em plugins premium $0-$200/mês em subscrições SaaS
CMS Incluído Incluído $0-$500/mês (Sanity, Contentful, etc.)
Manutenção $0 (gerenciado) $100-$500/mês (atualizações, segurança, backups) $500-$2.000/mês (retainer)
Total do Ano 1 ~$500-$1.000 ~$2.000-$5.000 ~$20.000-$100.000+
Anual Ano 2+ ~$500-$1.000 ~$2.000-$5.000 ~$3.000-$30.000

Sim, custom é caro antecipadamente. Dramaticamente. Mas veja os custos do Ano 2+. Uma vez construído, os custos contínuos de um site custom são hospedagem, CMS e manutenção. Você não está pagando por uma pilha cada vez maior de plugins premium. Você não está preso aos níveis de preço de uma plataforma.

Para uma conversa honesta sobre quanto uma compilação customizada custaria para suas necessidades específicas, nossa página de preços expõe nossa abordagem transparentemente.

O Veredicto: Quando Cada Um Vence

Escolha Wix quando:

  • Você precisa de um site essa semana, não esse trimestre
  • Seu orçamento é menor que $2.000/ano tudo incluído
  • Você não tem pessoal técnico e não planeja contratar nenhum
  • Seu site é primariamente informativo (não transacional)
  • Você está validando uma ideia, não escalando um negócio

Escolha WordPress quando:

  • Conteúdo é seu produto primário (blogs, notícias, documentação)
  • Você precisa de funcionalidade extensa baseada em plugin com orçamento moderado
  • Você tem acesso a um desenvolvedor (mesmo que part-time) para manutenção
  • Você precisa de suporte multilíngue (WPML ou Polylang ainda são as melhores opções)
  • Marketing de conteúdo orientado por SEO é seu canal de crescimento

Escolha Custom Next.js quando:

  • Desempenho impacta diretamente sua receita (eCommerce, SaaS, mídia)
  • Você está escalando além do que templates podem lidar
  • Você precisa de integrações com múltiplos sistemas externos
  • Sua marca exige uma experiência única, de alta fidelidade
  • Você tem orçamento de desenvolvimento e quer propriedade de longo prazo

Por Que Custom Next.js Vence em Escala

Quero ser direto sobre isso porque acho que a indústria frequentemente sobrevende desenvolvimento custom para pessoas que não precisam.

Se você é uma padaria local, Wix é provavelmente a chamada correta. Se você é um criador de conteúdo com um blog, WordPress é provavelmente a chamada correta. Não deixe ninguém lhe dizer o contrário.

Mas se você é uma empresa fazendo $1M+ em receita, se seu site é uma parte central do seu negócio (não apenas um folheto), se você está competindo por classificações de busca em mercados competitivos -- custom vence. Aqui está o porquê:

1. Desempenho é um fosso competitivo. Uma melhoria de 1 segundo no tempo de carregamento de página aumenta conversões em 7% (Deloitte, 2023). Esses dados não mudaram. Quando seu site carrega em 1.2 segundos e o do seu concorrente carrega em 3.8, você vence mais negócios. Período.

2. Você é dono de sua arquitetura. Nenhum risco de plataforma. Wix pode mudar seus preços, descontinuar recursos ou alterar seu algoritmo. WordPress pode fazer push de atualizações que quebram seus plugins. Com um site customizado Next.js, você é dono de cada linha de código. Se a preços da Vercel mudarem, você pode implantar em AWS, Cloudflare ou Netlify.

3. Velocidade de desenvolvimento aumenta ao longo do tempo. Uma codebase Next.js bem estruturada com uma biblioteca de componentes fica mais rápida de desenvolver conforme amadurece. Sites WordPress e Wix tendem a ficar mais lentos de modificar conforme acumulam débito técnico através de plugins e customizações.

4. Arquitetura headless é à prova de futuro. Seu conteúdo vive em um CMS. Seu frontend é uma camada de renderização. Quando o próximo framework frontend chegar (e ele virá), você pode reconstruir o frontend sem tocar seu conteúdo. Quando você precisa de um app móvel, sua API de conteúdo já está lá.

Se parece que é para onde seu negócio está indo, vamos conversar. Ajudamos empresas a migrar de Wix e WordPress para compilações customizadas Astro e Next.js, e os resultados falam por si.

FAQ

Wix é bom o suficiente para um site de negócio sério em 2026?

Para pequenos negócios com necessidades simples, sim. Wix melhorou dramaticamente e lida com o básico bem. Onde cai curto é desempenho em escala, integrações complexas e customização de design além de restrições de template. Se seu site é um folheto que precisa parecer bom e classificar para termos de busca local, Wix pode absolutamente fazer isso.

WordPress ainda é relevante em 2026?

Absolutamente. WordPress alimenta mais de 40% da web e esse número permaneceu estável. O editor de blocos amadureceu, a REST API o torna viável como um CMS headless, e o ecossistema de plugins é incomparável. O que mudou é que a era "WordPress para tudo" acabou. É melhor para sites com conteúdo pesado, e é cada vez mais usado como backend de CMS headless em vez de uma solução full-stack.

Quanto custa para construir um site customizado Next.js?

Para um site de negócio de tamanho médio (50-100 páginas, integração de CMS, design customizado), espere $20.000-$80.000 para a compilação inicial. Sites corporativos com integrações complexas, eCommerce e funcionalidade customizada podem exceder $150.000. A chave é que custos contínuos são frequentemente menores que WordPress quando você calcula licenças de plugin, monitoramento de segurança e manutenção. Confira nossa página de preços para detalhes.

Posso migrar de Wix ou WordPress para Next.js depois?

Sim, e fazemos isso regularmente. A migração de conteúdo de WordPress é relativamente simples já que WP tem boas ferramentas de exportação e uma REST API. Migração de Wix é mais difícil -- suas opções de exportação de dados são limitadas, e você provavelmente precisará reestruturar conteúdo manualmente. Quanto antes você planejar a migração, mais suave ela será.

Qual plataforma tem o melhor SEO em 2026?

Um site customizado Next.js propriamente construído vence em SEO técnico -- tempos de carregamento mais rápidos, melhores Core Web Vitals, output HTML limpo e controle total sobre dados estruturados. WordPress com Rank Math ou Yoast é um forte segundo, especialmente para sites ricos em conteúdo onde as ferramentas de SEO editorial economizam tempo. O SEO do Wix é adequado para necessidades básicas mas suas limitações de desempenho colocam um teto em classificações competitivas.

Preciso de um desenvolvedor para manter um site customizado Next.js?

Para atualizações de conteúdo, não -- é para isso que o CMS headless serve. Editores de conteúdo usam um editor visual (Sanity Studio, interface do Contentful, etc.) que é frequentemente mais fácil que WordPress. Para adicionar novos recursos, mudar a estrutura do site ou atualizar dependências, sim, você precisa de um desenvolvedor. Muitas empresas trabalham com uma agência como a nossa em um retainer mensal para desenvolvimento contínuo.

E quanto a Squarespace, Webflow e Framer?

Squarespace ocupa um nicho similar ao Wix com argumentavelmente padrões de design melhores. Webflow é interessante -- é mais próximo de uma ferramenta de desenvolvimento visual que um construtor de site, e pode produzir sites limpos e performáticos. Framer emergiu como uma opção forte para sites de marketing. Nenhum deles correspondem à flexibilidade de uma compilação customizada, mas Webflow em particular vale a pena considerar se você quer edição visual com melhor qualidade de output que Wix.

A diferença de desempenho entre Wix e Next.js é realmente notável?

Sim. Em testes A/B controlados, usuários percebem sites carregando em menos de 2 segundos como "instantâneos" e sites carregando em mais de 3 segundos como "lentos". Sites Wix tipicamente caem no intervalo de 3-5 segundos em mobile. Sites customizados Next.js regularmente carregam em 1-2 segundos. Usuários não pensam conscientemente sobre tempos de carregamento, mas absolutamente clicam para longe de sites lentos. Os próprios dados de Google mostram que a taxa de rejeição aumenta 32% quando tempo de carregamento de página vai de 1 segundo para 3 segundos.