يكتمل النشر الخاص بك، ينتقل الموقع مباشرة، وبعد ثلاثة أسابيع يرسل لك فريق المحتوى الخاص بك رسالة: انتهاء المهلة الزمنية لتحميل الصور، والفئات المتداخلة لن يتم حفظها، واستجابة API تتسلق بعد 800ms. أعدت بناء هذا السيناريو باستخدام Directus و Payload و Supabase عبر مشاريع الإنتاج في العامين الماضيين — نفس الأعراض، جذور مختلفة في كل مرة. الإجابة تعتمد على الأشياء التي تتخطاها صفحات الهبوط: كيفية هيكلة فريق المحتوى الخاص بك لسير العمل، وما يبدو عليه الرسم البياني العلائقي الفعلي، وما إذا كنت لا تزال تستخدم هذا المكدس عند إغلاق Series A. إليك الإطار الذي يحدد أي backend سيبقى في أسبوعك الستة القادمة.

هذا ليس مقارنة قائمة المميزات. إنه إطار القرار الذي أستخدمه فعلاً عند تحديد نطاق المشاريع في Social Animal، وقد تم تحسينه من خلال العشرات من عمليات بناء بلا رأس. بحلول النهاية، ستعرف أي أداة تناسب موقفك المحدد دون الشك في نفسك.

جدول المحتويات

Directus مقابل Payload مقابل Supabase: أي CMS Backend تستخدم في 2026

الهوية الأساسية لكل أداة

قبل أن نخوض في التفاصيل، تحتاج إلى فهم ما هي كل أداة في الواقع بصورة أساسية، لأن التداخل في مجموعات الميزات قد يكون مضللاً.

Directus هو CMS بدون رأس موجه نحو قاعدة البيانات. يغلف قاعدة بيانات SQL موجودة (Postgres أو MySQL أو SQLite أو MS SQL أو MariaDB أو CockroachDB) بـ API المُنشأة تلقائياً وواجهة إدارة مصقولة. تصمم قاعدة البيانات الخاصة بك، ويفحص Directus ويعطيك واجهة مستخدم. تم كتابته في TypeScript ويعمل على Node.js.

Payload هو CMS بدون رأس موجه نحو الكود مبني على Next.js (اعتباراً من Payload 3.0). تحدد المجموعات والحقول في ملفات إعدادات TypeScript، وينشئ Payload مخطط قاعدة البيانات وواجهة المسؤول نقاط نهاية API وأنواع TypeScript من هذا التكوين. يستخدم MongoDB أو Postgres كطبقة قاعدة البيانات الخاصة به.

Supabase هو بديل Firebase مفتوح المصدر — خدمة خلفية مبنية على قمة Postgres. إنها ليست حقاً CMS على الإطلاق. إنها منصة قاعدة بيانات مع المصادقة والتخزين والاشتراكات في الوقت الفعلي ووظائف الحافة. لكن الفريق يستخدمها كقاعدة خلفية CMS طوال الوقت، وهذا هو السبب في أنها تستمر في الظهور في هذه المقارنات.

هذا التمييز مهم أكثر من أي شيء آخر في هذه المقالة. Directus و Payload هما أنظمة إدارة محتوى مخصصة الغرض. Supabase هي منصة خلفية عامة الغرض يمكنك تشكيلها إلى نظام إدارة محتوى ببعض الجهد.

العمارة والنمذجة المقارنة للبيانات

Directus: موجه قاعدة البيانات

Directus لا تملك مخطط الخاص بك. يمكنك أن تشير إليها بقاعدة بيانات موجودة وستنشئ لوحة إدارة تلقائياً. هذا قوي حقاً عند العمل مع الأنظمة الموروثة أو عندما يخدم نموذج البيانات الخاص بك تطبيقات متعددة تتجاوز إدارة المحتوى.

نمذجة العلاقات في Directus صلبة. M2M و M2O و O2M وحتى الترجمات يتم التعامل معها من خلال واجهة المستخدم. لكن هناك التقاط: لأن Directus يفحص قاعدة البيانات بدلاً من توليدها من الكود، تحدث تغييرات المخطط الخاص بك في مكانين — الهجرات و Directus admin. يمكن أن يصبح هذا فوضوياً في بيئات الفريق إذا لم تكن منضبطاً.

# لقطة مخطط Directus (مبسطة)
collections:
  - collection: articles
    fields:
      - field: title
        type: string
        interface: input
      - field: content
        type: text
        interface: input-rich-text-md
      - field: author
        type: uuid
        interface: select-dropdown-m2o
        related_collection: authors

Payload: موجه الكود

Payload 3.0 (الإصدار الحالي في 2026) يعمل داخل Next.js كمكون إضافي. يتم تعريف المجموعات الخاصة بك في TypeScript:

import { CollectionConfig } from 'payload'

export const Articles: CollectionConfig = {
  slug: 'articles',
  admin: {
    useAsTitle: 'title',
  },
  fields: [
    {
      name: 'title',
      type: 'text',
      required: true,
    },
    {
      name: 'content',
      type: 'richText',
    },
    {
      name: 'author',
      type: 'relationship',
      relationTo: 'authors',
    },
  ],
}

هذا النهج الموجه نحو الكود يعني أن المخطط الخاص بك يعيش في التحكم بالإصدار. تحصل على أنواع TypeScript كاملة المولدة من الإعدادات الخاصة بك. إنها أفضل DX من الثلاثة لفرق TypeScript الثقيلة. الجانب السلبي؟ لا يمكن للمطورين غير المطورين تعديل نموذج البيانات دون تغيير الكود.

Supabase: موجه SQL

مع Supabase، أنت تكتب SQL. Postgres الخام. تحدد الجداول الخاصة بك، وتعين سياسات الأمان على مستوى الصف، ثم تتفاعل من خلال API REST المُنشأة تلقائياً (PostgREST) أو عميل JavaScript.

CREATE TABLE articles (
  id UUID DEFAULT gen_random_uuid() PRIMARY KEY,
  title TEXT NOT NULL,
  content JSONB,
  author_id UUID REFERENCES authors(id),
  created_at TIMESTAMPTZ DEFAULT now(),
  published BOOLEAN DEFAULT false
);

-- أمان مستوى الصف
ALTER TABLE articles ENABLE ROW LEVEL SECURITY;

CREATE POLICY "يمكن للجمهور قراءة المقالات المنشورة"
  ON articles FOR SELECT
  USING (published = true);

تحصل على أقصى مرونة لكن واجهة إدارة محتوى صفرية من الصندوق. ستما تحتاج إما إلى بناء مسؤول مخصص أو استخدام أداة تابعة لجهة خارجية أو توصيل شيء مثل Directus على رأس نفس مثيل Postgres (نعم، الناس يفعلون هذا بالفعل).

تجربة تحرير المحتوى

هنا هو المكان الذي يصطدم تمييز CMS-vs-not-a-CMS بأقسى ضربة.

الميزة Directus Payload Supabase
واجهة مسؤول مدمجة ✅ مصقولة وقابلة للتخصيص ✅ Next.js-native وجيدة جداً ❌ محرر جدول فقط
محرر نص منسق ✅ WYSIWYG + Markdown ✅ قائم على Lexical (ممتاز) ❌ لا شيء
مكتبة الوسائط ✅ كاملة الميزات ✅ كاملة الميزات ⚠️ مجموعات التخزين (لا توجد واجهة مكتبة)
معاينة المحتوى ✅ عبر الوحدات المخصصة ✅ معاينة مباشرة أصلية ❌ بناء الخاص بك
التوطين ✅ نظام الترجمة المدمج ✅ التوطين على مستوى الحقل ❌ التنفيذ اليدوي
إصدار المحتوى ✅ المراجعات المدمجة ✅ المسودات + الإصدارات ❌ بناء الخاص بك
سير العمل / النشر ✅ نظام التدفقات ✅ حالات المسودة/النشر ❌ منطق مخصص مطلوب
ودي غير المطور ✅ جداً ✅ نعم ❌ لا على الإطلاق

إذا كان مشروعك يتضمن محررات محتوى — أشخاص يكتبون مشاركات مدونة أو يدير الفهارس أو تحديث الصفحات المقصودة — Supabase هي الأداة الخاطئة. فترة كاملة. ستنفق أسابيع في بناء ما يعطيك Directus و Payload في اليوم الأول.

كانت تجربة محرر Payload رائعة منذ 3.0. محرر النص الغني القائم على Lexical مرن، وميزة المعاينة المباشرة تعمل بشكل جميل مع واجهات Next.js الأمامية، وتبدو لوحة الإدارة أصلية لأنها حرفياً تعمل داخل تطبيق Next.js الخاص بك.

Directus لديه لوحة إدارة الأكثر نضجاً من بين الثلاثة. تم تحسينها على مدار سنوات، وتعني نظام العرض/الواجهة المخصصة أنك يمكنك بناء سير عمل تحريري معقد دون لمس كود الواجهة الأمامية. بالنسبة للمنظمات الثقيلة على المحتوى، هذا مهم جداً.

Directus مقابل Payload مقابل Supabase: أي CMS Backend تستخدم في 2026 - العمارة

تجربة المطور وتصميم API

أنماط API

Directus يعطيك REST و GraphQL خارج الصندوق، بالإضافة إلى SDK JavaScript. يتبع REST API نمطاً متسقاً، وتتم إنشاء تنفيذ GraphQL تلقائياً من مخطط الخاص بك. يعمل، لكن GraphQL يمكن أن تشعر محدودة للاستعلامات المتداخلة المعقدة.

ينشئ Payload REST و GraphQL APIs، بالإضافة إلى أن لديك حق الوصول الكامل إلى Local API (استعلامات قاعدة البيانات المباشرة بدون HTTP overhead). بما أن Payload 3.0 يعمل داخل تطبيق Next.js الخاص بك، يمكنك استدعاء payload.find() مباشرة في Server Components الخاصة بك. هذه ميزة ضخمة لمشاريع Next.js.

// Payload Local API في مكون خادم Next.js
import { getPayload } from 'payload'
import config from '@payload-config'

export default async function ArticlePage({ params }) {
  const payload = await getPayload({ config })
  const article = await payload.findByID({
    collection: 'articles',
    id: params.id,
    depth: 2,
  })
  return <Article data={article} />
}

يتم إنشاء API Supabase تلقائياً بواسطة PostgREST، وكتاب مكتبة JavaScript ممتازة حقاً. منشئ الاستعلام يشعر الطبيعي:

const { data, error } = await supabase
  .from('articles')
  .select('*, author:authors(*)')
  .eq('published', true)
  .order('created_at', { ascending: false })
  .range(0, 9)

Supabase لديها أيضاً اشتراكات في الوقت الفعلي، والتي لا يقدمها Directus ولا Payload بشكل أصلي. إذا كنت بحاجة إلى تحديثات البيانات المباشرة (دردشة وإخطارات وتحرير تعاوني)، يفوز Supabase بشكل افتراضي.

سلامة النوع

Payload لديها أفضل قصة TypeScript. يتم إنشاء الأنواع من إعدادات المجموعة الخاصة بك، وكل شيء مكتوب بقوة من طرف إلى طرف. Supabase لديها توليد نوع صلب من خلال CLI الخاصة بهم (supabase gen types typescript)، والذي ينشئ أنواع من مخطط قاعدة البيانات الخاصة بك. Directus له SDK TypeScript لكن توليد النوع يتطلب إعداد إضافي وليس متكاملاً بقوة.

المصادقة والأذونات والأمان على مستوى الصف

هنا يتألق Supabase بحقيقة حقيقية. Row-Level Security (RLS) من Postgres هو أكثر نموذج أذونات حبيبية وأكثر اختباراً من الثلاثة. تحدد السياسات على مستوى قاعدة البيانات، وتنطبق بغض النظر عن كيفية الوصول إلى البيانات. إنها قوية بشكل لا يصدق لتطبيقات SaaS متعددة المستأجرين.

Directus لديها نظام أذونات قائم على الدور يعمل على مستوى المجموعة والحقل. إنه حدسي في لوحة المسؤول ويكفي لمعظم حالات استخدام CMS. يمكنك تعيين أذونات CRUD لكل دور وحتى إضافة قواعد تصفية مخصصة.

يقدم Payload التحكم في الوصول على مستوى الحقل والمجموعة من خلال وظائف في الإعدادات الخاصة بك:

{
  slug: 'articles',
  access: {
    read: () => true,
    create: ({ req: { user } }) => user?.role === 'editor',
    update: ({ req: { user } }) => user?.role === 'editor',
    delete: ({ req: { user } }) => user?.role === 'admin',
  },
  fields: [
    {
      name: 'internalNotes',
      type: 'textarea',
      access: {
        read: ({ req: { user } }) => user?.role === 'admin',
      },
    },
  ],
}

لـ CMS قياسي مع محررين ومراجعين وإداريين، تعمل جميع الثلاثة بشكل جيد. بالنسبة لتطبيقات متعددة المستأجرين المعقدة مع قواعد الأذونات الديناميكية، فإن RLS من Supabase هو الخيار الأقوى.

الاستضافة الذاتية والسحابة والتسعير في 2026

جميع الثلاثة مفتوحة المصدر وقابلة للاستضافة الذاتية. لكن تسعير السحابة يخبرك الكثير عن أسواقهم المستهدفة.

الخطة Directus Cloud Payload Cloud Supabase Cloud
الطبقة المجانية ❌ لا سحابة مجانية ✅ 1 مشروع محدود ✅ مشروعين و 500MB DB
Starter/Pro $99/mo (Professional) $35/mo (Standard) $25/mo (Pro)
Team/Business $399/mo (Enterprise) تسعير مخصص $599/mo (Team)
تكلفة الاستضافة الذاتية مفتوح المصدر مجاني مفتوح المصدر مجاني مفتوح المصدر مجاني
قاعدة البيانات المضمنة ✅ المدارة ✅ Postgres المدار ✅ Postgres المدار
CDN/Storage مضمنة مضمنة مضمنة مع قيود

التسعير اعتباراً من Q1 2026. تحقق من صفحة التسعير لكل منصة للأسعار الحالية.

Payload Cloud هو الخيار المُدار بأسعار معقولة للمشاريع الصغيرة والمتوسطة. طبقة Supabase المجانية هي الأكثر سخاءً للنماذج الأولية والمشاريع الجانبية. يستهدف Directus Cloud المنظمات الأكبر على استعداد للدفع مقابل تجربة مُدارة مصقولة.

تغير الاستضافة الذاتية المعادلة بشكل كبير. جميع الثلاثة تعمل بشكل جيد على VPS بقيمة 5-20 دولار شهرياً. Directus و Supabase لديهما إعدادات Docker Compose الرسمية التي تعمل بشكل موثوق. ينشر Payload في أي مكان يعمل فيه Next.js — Vercel و Railway و Fly.io وخادمك الخاص.

بالنسبة لمشاريع تطوير CMS الخاصة بنا، نوصي عادة بالاستضافة الذاتية على Railway أو Fly.io لكفاءة التكاليف، مع السحابة المُدارة فقط عندما يحتاج العميل إلى SLAs مضمونة.

معايير الأداء والقابلية للتوسع

قمت بتشغيل بعض المعايير غير الرسمية على أجهزة معادلة (4 vCPU و 8GB RAM و Postgres 16) مع مجموعة بيانات ~50000 سجل محتوى.

العملية Directus Payload Supabase
استعلام قائمة بسيطة (20 عنصر) ~45ms ~12ms (Local API) / ~38ms (REST) ~18ms
استعلام علاقة متداخلة (عمق 3) ~120ms ~35ms (Local API) / ~95ms (REST) ~55ms
البحث عن النص الكامل (1000 نتيجة) ~180ms ~85ms ~40ms (pg_trgm)
إدراج مجموعة (1000 سجل) ~2.1s ~1.8s ~0.9s
وقت البداية الباردة ~3.5s ~2.8s N/A (يعمل دائماً)

Local API من Payload هو الخيار الأسرع لتطبيقات Next.js لأنه لا يوجد overhead HTTP — أنت تستعلم قاعدة البيانات مباشرة من عملية العرض الخاصة بك. أداء Postgres الخام Supabase يصعب التغلب عليه لعمليات البيانات الثقيلة. يضيف Directus بعض الحمل الزائد من خلال طبقة التجريد الخاصة به، لكنه جيد تماماً لأحمال العمل التي تخدم المحتوى.

للبحث على وجه التحديد، لدى Supabase ميزة كبيرة لأنه يمكنك استخدام البحث عن النص الكامل الأصلي في Postgres وفهارس trigram وحتى امتداد pgvector للبحث الدلالي. كلا Directus و Payload يدعمان البحث ولكن يعتمدان على تنفيذاتهما الخاصة بدلاً من الاستفادة من Postgres مباشرة.

إطار القرار: متى تستخدم أي منها

إليك الإطار الفعلي. الإجابة على هذه الأسئلة، وخيارك يصبح واضحاً.

اختر Directus عندما:

  • فريق المحتوى الخاص بك كبير وغير تقني
  • تحتاج إلى توصيل قاعدة بيانات موجودة بطبقة CMS
  • أنت تستخدم قاعدة بيانات أخرى غير Postgres (MySQL و MS SQL وما إلى ذلك)
  • تحتاج إلى واجهة خلفية مستقلة تخدم واجهات أمامية متعددة (ويب وجوال وكشك)
  • واجهتك الأمامية ليست Next.js (ربما تستخدم Astro أو Nuxt أو SvelteKit)
  • تريد أقصى مرونة في تخصيص واجهة المسؤول دون كود

يقترن Directus بشكل جميل مع Astro لمواقع غنية بالمحتوى حيث يكون العرض على مستوى البناء وهندسة الجزيرة أكثر منطقية من إطار عمل React كامل.

اختر Payload عندما:

  • واجهتك الأمامية هي Next.js (هذه هي حالة الاستخدام القاتلة)
  • فريقك يركز على TypeScript ويريد سلامة النوع في كل مكان
  • تريد CMS وواجهة أمامية في وحدة قابلة للنشر واحدة
  • تحتاج إلى قدرات المعاينة المباشرة والتحرير البصري
  • تريد مخطط معرّف بالكود في التحكم بالإصدار
  • تريد موقع حيث يكون نموذج المحتوى محدداً جيداً مسبقاً

Payload هو توصيتنا المفضلة لمشاريع تطوير Next.js حيث تكون إدارة المحتوى متطلباً أساسياً. التكامل لا مثيل له.

اختر Supabase عندما:

  • أنت تبني تطبيق وليس موقع ويب للمحتوى
  • تحتاج إلى ميزات في الوقت الفعلي (دردشة وتحديثات مباشرة وتحرير تعاوني)
  • تحتاج إلى أذونات متعددة المستأجرين معقدة (RLS ملك)
  • احتياجك الأساسي هو خلفية، والمحتوى ثانوي
  • تريد استخدام ملحقات Postgres (pgvector و PostGIS و pg_cron)
  • فريقك مرتاح لبناء واجهات المسؤول الخاصة به
  • أنت تبني منتج SaaS حيث تكون البيانات المُنتجة من قبل المستخدم مهمة أكثر من المحتوى التحريري

سيناريوهات المشاريع الحقيقية

السيناريو 1: موقع ويب تسويقي مع مدونة

الخيار الأفضل: Payload (إذا كان Next.js) أو Directus (إذا كان Astro/أخرى)

موقع تسويقي به 50-200 صفحة ومدونة وفريق محتوى صغير من 2-3 أشخاص. تحتاج إلى مرونة صفحة الهبوط وتحسين الصور وإدارة البيانات الوصفية لـ SEO وربما بعض اختبارات A/B.

ميزة المعاينة المباشرة من Payload مثالية هنا. يمكن لمحررو المحتوى أن يروا بالضبط كيف ستبدو الصفحة قبل النشر. نوع الحقل القائم على الكتل يسمح لك بإنشاء صفحات هبوط مرنة دون إعطاء المحررين حبلاً كافياً لشنق أنفسهم.

السيناريو 2: فهرس منتجات التجارة الإلكترونية

الخيار الأفضل: Directus أو Payload

فهرس منتجات بـ 5000+ SKU وتصنيف معقد وقوائم أسعار متعددة والتكامل مع أنظمة المخزون. المفتاح هنا هو مرونة نمذجة البيانات والقدرة على التعامل مع البيانات المنظمة بكفاءة.

يحصل Directus على ميزة إذا كنت بحاجة إلى الاتصال بقاعدة بيانات منتج موجودة دون ترحيل البيانات. Payload يفوز إذا كنت تبني من الصفر وتريد استعلامات منتجات آمنة من النوع في واجهة Next.js الأمامية الخاصة بك.

السيناريو 3: منصة SaaS متعددة المستأجرين

الخيار الأفضل: Supabase

منصة حيث يكون لكل عميل مساحة بيانات خاصة به، مع التحكم في الوصول المستند إلى الدور والإخطارات في الوقت الفعلي والمحتوى المُنتج من قبل المستخدم. تحتاج إلى أمان مستوى الصف وعدم الوصول إلى دوال الحافة وللقدرة على التوسع أفقياً.

هذا ليس مشروع CMS — إنه مشروع خلفية تطبيق. تم بناء Supabase لهذا بالضبط.

السيناريو 4: قاعدة بيانات معارف داخلية

الخيار الأفضل: Payload أو Directus

ـ wiki/قاعدة معارف داخلي لشركة بـ 200 شخص. محتوى نص منسق وتصنيف وبحث والوصول المستند إلى الدور. محررو المحتوى تتراوح من تقني إلى غير تقني.

أي من CMS يعمل بشكل جيد هنا. يحصل Directus على ميزة طفيفة للفرق غير التقنية لأن لوحة الإدارة تتطلب كود صفر لتخصيص. Payload أفضل إذا كنت تريد تجربة واجهة أمامية مصقولة وموضوعة بعلامات تجارية.

مسارات الترحيل والاعتبارات المتعلقة بالقفل

القفل حقيقي. فكر فيه قبل الالتزام.

Directus لديها أقل قفل لأن مخطط قاعدة البيانات الخاص بك مستقل عن CMS. أزل Directus، وأنت لا تزال تملك قاعدة بيانات SQL نظيفة وقياسية. البيانات الخاصة بك ليست عالقة في تنسيق احتكاري.

Payload يخزن البيانات في جداول Postgres (أو MongoDB) القياسية، لكن المخطط يتبع اتفاقيات Payload. الترحيل بعيداً يعني إعادة هيكلة بعض الأشياء، لكن البيانات الخاصة بك لا تزال في قاعدة بيانات قياسية.

Supabase هو مجرد Postgres. قفل صفر. يمكنك أخذ قاعدة البيانات الخاصة بك وتشغيلها على أي مثيل Postgres. مكتبة العميل مجرد غلاف حول PostgREST و GoTrue. إذا اختفى Supabase غداً، فستحتاج إلى استبدال بعض استدعاءات API ولكن البيانات والمخطط الخاص بك سيكون سليماً تماماً.

جميع الثلاثة تحصل على درجات جيدة في القفل مقارنة بمنصات CMS الاحتكارية مثل Contentful أو Sanity، حيث تعيش البيانات الخاصة بك على خوادم شخص آخر والخروج منه يمثل دائماً عملية جزئية.

الأسئلة الشائعة

هل يمكنني استخدام Supabase كـ headless CMS؟ من الناحية الفنية نعم، لكنك ستبني ميزات CMS من الصفر — واجهة محرر المحتوى وإدارة الوسائط وسجل المراجعة وسير عمل النشر. بالنسبة للمشاريع الصغيرة التي تحتوي على إدارة محتوى للمطورين فقط، يمكن أن تعمل. بالنسبة لأي شيء يتضمن محررين غير تقنيين، استخدم CMS حقيقياً مثل Payload أو Directus وقم بتوصيل Supabase لبيانات التطبيق إذا لزم الأمر.

هل Payload حقاً مجاني؟ ما هي الخطورة؟ Payload CMS مفتوحة المصدر حقاً بموجب ترخيص MIT. يمكنك استضافته ذاتياً مجاناً إلى الأبد. Payload Cloud هي خدمة الاستضافة المدارة المدفوعة، بدءاً من 35 دولار شهرياً. الخطورة، إن أردت أن تسميها كذلك، هي أن Payload Cloud لديها بعض الميزات المتميزة مثل منشئ النماذج ومكونات إضافية لـ SEO الخالية من التكلفة ولكن تستفيد من البيئة المضمنة. CMS الأساسي كامل الوظيفة دون دفع أي شيء.

هل يمكنني استخدام Directus و Supabase معاً؟ بالتأكيد، وهذا نمط استخدمت مرات عديدة. وجهة Directus في قاعدة بيانات Postgres Supabase. تحصل على لوحة إدارة Directus لإدارة المحتوى واشتراكات Supabase الفورية والمصادقة والعمليات الحدية لميزات التطبيق. تعمل الأداتين معاً بشكل جيد لأنهما تعملان في طبقات مختلفة.

أي هو الأفضل لمشروع Next.js؟ Payload، وليس قريباً. منذ Payload 3.0، يعمل CMS داخل تطبيق Next.js الخاص بك كمكون إضافي. تحصل على Local API لاستعلامات قاعدة البيانات بدون overhead، ومعاينة مباشرة أصلية، ونشر واحد. نستخدم هذا التوليفة باستمرار في عملنا في تطوير Next.js.

كيف تقارن هذه بـ Strapi في 2026؟ Strapi v5 خيار صلب لكنه تخلف في عدد من المناطق. تبدو لوحة الإدارة الخاصة به محفوظة مقارنة بـ Payload، ودعم TypeScript الخاص بها ليس قوياً، ونموذج الترخيص الخاص بها أصبح أكثر تقييداً. يقدم Directus نهجاً مماثلاً لتغليف قاعدة البيانات مع واجهة مستخدم حديثة أكثر. يقدم Payload أفضل DX لفرق TypeScript. الميزة الرئيسية من Strapi هي بيئة المكونات الإضافية الأكبر والمجتمع الأكبر، لكن الفجوة تغلق.

ما رأيك في Sanity و Contentful أو منصات CMS SaaS الأخرى؟ Sanity و Contentful منتجات رائعة لكنها منصات SaaS احتكارية. تعيش البيانات الخاصة بك على خوادمهم، والتسعير يتسع مع الاستخدام (ويمكن أن يصبح مكلفاً بسرعة)، وأنت تعتمد على بنيتهم التحتية. Directus و Payload و Supabase كلها مفتوحة المصدر وقابلة للاستضافة الذاتية. إذا كان ملكية البيانات والتحكم في التكاليف والمرونة في النشر مهمة لك، فإن الخيارات مفتوحة المصدر تفوز. نغطي هذا بمزيد من التفاصيل على صفحة تطوير CMS بدون رأس الخاصة بنا.

أيهما لديه أفضل بيئة المكونات الإضافية/الامتداد؟ Directus لديها سوق مع ملحقات المجتمع للواجهات المخصصة والعروض والوحدات. Payload لديها بيئة مكونات إضافية متنامية مع مكونات إضافية رسمية لـ SEO والنماذج والمستندات المتداخلة والإعادات. Supabase لديها ملحقات Postgres (مئات منها) التي تخدم غرضاً مختلفاً لكنها قوية بشكل لا يصدق. بالنسبة لـ CMS-مكونات إضافية محددة، يحتوي Directus حالياً على أكبر عدد من الخيارات.

ما هو الخيار الأفضل لفريق صغير برعاية محدودة؟ Payload مستضافة ذاتياً على طبقة Vercel المجانية أو نسبة Railway. تحصل على CMS كامل بدون تكلفة شهرية للمشاريع منخفضة حركة المرور. طبقة Supabase المجانية ممتازة أيضاً للنماذج الأولية. Directus يتطلب استضافة ذاتية للاستخدام المجاني (لا طبقة سحابة مجانية)، لكنها تعمل بشكل جيد على VPS بقيمة 5 دولارات شهرياً. إذا كانت الميزانية محدودة وتحتاج إلى مساعدة في اتخاذ الخيار الصحيح، تواصل معنا — لقد ساعدنا الكثير من الفرق في العثور على الهندسة الأكثر فعالية من حيث التكاليف.