Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →
Espanol Deutsch 中文 日本語 Portugues Nederlands 한국어 Francais 繁體中文 العربية English
Core Services
React 19Next.js 15ViteTypeScriptProduction-Grade

React.js Development Agency — Production Apps at Scale

Your React App Ships Fast — Or It Bleeds Users Every Second It Stalls

90+
Lighthouse score
Mobile, production build
4–8 weeks
Typical timeline
MVP to full product
$25K–$180K
Project range
Scope and complexity dependent
5,000+
Sites shipped
Since 2012
What Actually Ships When You Hire a React Agency — And What Breaks Six Months Later

Your React app goes live, traffic hits, and one of two things happens: it holds steady at 90+ Lighthouse under load, or it stalls at 2.4s Time to Interactive and your bounce rate climbs into the 60% range. A React.js development agency builds the first kind — component architectures on React 19 Server Components, Next.js 15 App Router with edge SSR, TypeScript across every file, and Playwright coverage that blocks merges below 90%. Your team gets a fixed-scope SOW, weekly staging deploys, and a production handoff with monitoring, error tracking, and runbook docs. The difference between us and an offshore quote is what survives past the demo: your app handles real traffic, passes accessibility audits, and doesn't collapse when your product team ships an update nine months later. We staff senior engineers — minimum five years shipping React in production — and assign a dedicated tech lead to your engagement. That's what your business actually needs from a React shop.

Où les projets échouent

Your current app scores below 50 on Lighthouse and users bounce before the page finishes loading. Every 100ms of load time costs roughly 1% in conversion — a slow React app is bleeding revenue daily.
The offshore team delivered a working demo, but the codebase has no tests, no types, and no documentation. Your next hire will spend 3–6 months untangling spaghetti before they ship a single feature.
You're stuck on Create React App or an old Next.js version and can't adopt Server Components or the App Router. Technical debt compounds — migration costs double roughly every 12 months you wait.
Designers hand off Figma files and what comes back looks nothing like the spec on mobile. Rework cycles eat 20–40% of your sprint velocity when there's no design-to-code review loop.
You don't have a CI/CD pipeline, so every deploy is a manual, nerve-wracking push to production. One bad merge on a Friday afternoon takes down your app and you don't find out until Monday.
Your React app works but your engineering team can't explain why it's slow or how to fix it. Without profiling and bundle analysis, you're guessing — and guessing doesn't survive a traffic spike.

Ce que nous construisons

Lighthouse score under 50 and your page takes 3+ seconds to render — users are bouncing before they see your product

React 19 Server Components cut your JavaScript bundle in half and render faster on every device your buyers use

Offshore team delivered a working demo but left behind untested, untyped spaghetti that no engineer wants to touch

Next.js 15 App Router with parallel routes and streaming SSR deployed to Vercel edge for sub-200ms TTFB globally

Stuck on Create React App or Next.js 12 and can't adopt Server Components without a full rewrite

Vite builds for standalone SPAs that don't need SSR — instant HMR in dev, production bundles under 150KB gzipped

Figma handoffs look perfect in the design file but ship broken on mobile because there's no review loop

TypeScript end-to-end, Vitest unit coverage, Playwright E2E suite, CI that blocks any merge dropping below your threshold

No CI/CD pipeline so every deploy is a manual push and one bad Friday merge takes down production until Monday

Supabase auth and Postgres with row-level security, OAuth flows, magic links, real-time subscriptions wired into your components

Your React app works but nobody on your team can profile why it's slow or fix it when traffic spikes

Lighthouse budgets enforced in CI, Core Web Vitals tracked in Vercel Analytics, Sentry error monitoring from day one

Notre processus

01

Scope and Architecture Review

We audit your existing codebase or requirements, define the component architecture, and deliver a fixed-scope SOW with line-item estimates.
Week 1
02

Design System + Data Layer

We build your component library in Storybook, wire up Supabase schemas, and establish the TypeScript interfaces that every feature builds on.
Week 2–3
03

Feature Sprints

Two-week sprints with staging deploys every Friday — you review working software in a real browser, not a slide deck.
Week 3–6
04

Performance + QA Pass

Lighthouse audits, bundle analysis, Playwright E2E runs, accessibility checks against WCAG 2.2 AA, and load testing up to your target concurrency.
Week 6–7
05

Production Deploy + Handoff

We deploy to Vercel with preview environments, configure monitoring and alerting, and hand over documentation, runbooks, and a 30-day support window.
Week 7–8

Questions fréquentes

Combien coûte un projet React.js avec votre agence ?

La plupart des engagements se situent entre 25K$ et 180K$. Un MVP scoped avec auth, quelques flux CRUD, et déploiement coûte typiquement 25K–50K$ sur 4–6 semaines. Un build produit complet avec features real-time, dashboards admin, et intégrations tiers s'élève à 80K–180K$ sur 8–14 semaines. Nous tarifons sur des SOWs scope fixe — vous saurez le chiffre avant qu'on écrive une ligne de code. Pas de surprise de facturation horaire.

Quel est votre délai type pour une application React ?

Quatre à huit semaines pour la plupart des projets. La semaine 1 est architecture et scoping. Les semaines 2 à 6 sont des sprints feature avec déploiements staging hebdomadaires. Les semaines 6 à 8 couvrent QA, tuning performance, et handoff production. Les builds plus volumineux avec intégrations complexes peuvent s'étendre à 12–14 semaines, mais nous le signalerons dans le SOW dès le départ.

Pourquoi React 19 et Next.js 15 plutôt que d'autres frameworks ?

React représente environ 40% des apps web production — votre prochain hire le connaît déjà. React 19 ajoute Server Components et Actions, ce qui signifie moins de JavaScript côté client et des pages plus rapides sans abandonner l'écosystème. L'App Router de Next.js 15 nous donne le streaming SSR, le rendu edge sur Vercel, et le routing basé fichier qui garde les codebases navigables à l'échelle. Nous avons évalué Svelte, Solid, et Astro — ils sont excellents pour des cas d'usage spécifiques — mais pour les équipes qui ont besoin d'embaucher, maintenir, et itérer sur 3–5 ans, React et Next.js sont le choix pragmatique.

Quelle est la taille de l'équipe engineering sur un projet type ?

Deux à quatre ingénieurs plus un tech lead dédié. Le tech lead gère les décisions d'architecture, les code reviews, et votre sync hebdomadaire. Les ingénieurs sont seniors — minimum cinq ans de travail production React. Nous ne backfillons pas avec des juniors ni ne rotations les gens mid-sprint. Vous connaîtrez chaque nom de l'équipe avant le kickoff.

Garantissez-vous les scores de performance Lighthouse ?

Oui. Nous nous engageons sur 90+ en performance Lighthouse, accessibilité, best practices, et SEO — mesuré sur le build production, en mobile, sur une connexion 4G throttled. Nous intégrons des budgets performance en CI pour que les scores ne régressent pas après le handoff. Si nous ne hit 90+ au lancement, nous corrigeons sans coût additionnel.

Que se passe-t-il après le handoff du projet ?

Chaque engagement inclut une fenêtre de support 30 jours post-launch pour les bug fixes et problèmes de configuration. Au-delà, nous proposons des retainers mensuels à partir de 5K$ pour les features, monitoring de performance, et updates de dépendances. Nous remettons aussi la documentation complète — diagrammes d'architecture, docs composants en Storybook, runbooks CI/CD, et guides setup environnement — pour que votre équipe interne puisse prendre le relais proprement si vous préférez.

Pouvez-vous travailler avec notre codebase React existant ?

Absolument. Environ 40% de nos engagements commencent avec une codebase existante. Nous ferons un audit technique en semaine 1 — bundle size, test coverage, adoption TypeScript, health des dépendances, et profiling performance. Vous recevrez un rapport écrit avec des recommandations priorisées et un chemin de migration si vous êtes sur une version plus ancienne de React ou Next.js. Nous avons migré des apps de CRA vers Vite, Pages Router vers App Router, et JavaScript vers TypeScript plus de fois qu'on peut compter.

Comment vous comparez-vous à l'embauche d'une équipe React offshore ?

Une équipe offshore à 30–50$/hr semble moins chère sur le papier. En pratique, nous voyons des clients venir à nous après avoir dépensé 40K–80K$ sur des builds offshore qui manquent de tests, livrent avec des bundles JavaScript 300KB+, et cassent au premier vrai QA pass. Notre tarification scope fixe signifie que vous connaissez le coût total dès le départ. Nos ingénieurs ont livré des milliers d'apps React sur Vercel et Supabase — ils ne passeront pas votre budget à apprendre la stack. Vous obtiendrez des déploiements staging hebdomadaires, un TTFB sub-200ms, et une codebase que votre prochain hire peut réellement lire.

Next.js Development ServicesMigrate from Create React App to ViteSupabase Integration ServicesReact vs. Angular ComparisonFrontend Performance Optimization

Get Your Quote

Most quotes delivered within 24 hours.

Get Started
Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →