Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →
Espanol Deutsch 中文 日本語 Portugues Nederlands 한국어 Francais 繁體中文 العربية English
Core Services
React 19Next.js 15ViteTypeScriptProduction-Grade

React.js Development Agency — Production Apps at Scale

Your React App Ships Fast — Or It Bleeds Users Every Second It Stalls

90+
Lighthouse score
Mobile, production build
4–8 weeks
Typical timeline
MVP to full product
$25K–$180K
Project range
Scope and complexity dependent
5,000+
Sites shipped
Since 2012
What Actually Ships When You Hire a React Agency — And What Breaks Six Months Later

Your React app goes live, traffic hits, and one of two things happens: it holds steady at 90+ Lighthouse under load, or it stalls at 2.4s Time to Interactive and your bounce rate climbs into the 60% range. A React.js development agency builds the first kind — component architectures on React 19 Server Components, Next.js 15 App Router with edge SSR, TypeScript across every file, and Playwright coverage that blocks merges below 90%. Your team gets a fixed-scope SOW, weekly staging deploys, and a production handoff with monitoring, error tracking, and runbook docs. The difference between us and an offshore quote is what survives past the demo: your app handles real traffic, passes accessibility audits, and doesn't collapse when your product team ships an update nine months later. We staff senior engineers — minimum five years shipping React in production — and assign a dedicated tech lead to your engagement. That's what your business actually needs from a React shop.

プロジェクトが失敗する理由

Your current app scores below 50 on Lighthouse and users bounce before the page finishes loading. Every 100ms of load time costs roughly 1% in conversion — a slow React app is bleeding revenue daily.
The offshore team delivered a working demo, but the codebase has no tests, no types, and no documentation. Your next hire will spend 3–6 months untangling spaghetti before they ship a single feature.
You're stuck on Create React App or an old Next.js version and can't adopt Server Components or the App Router. Technical debt compounds — migration costs double roughly every 12 months you wait.
Designers hand off Figma files and what comes back looks nothing like the spec on mobile. Rework cycles eat 20–40% of your sprint velocity when there's no design-to-code review loop.
You don't have a CI/CD pipeline, so every deploy is a manual, nerve-wracking push to production. One bad merge on a Friday afternoon takes down your app and you don't find out until Monday.
Your React app works but your engineering team can't explain why it's slow or how to fix it. Without profiling and bundle analysis, you're guessing — and guessing doesn't survive a traffic spike.

構築する内容

Lighthouse score under 50 and your page takes 3+ seconds to render — users are bouncing before they see your product

React 19 Server Components cut your JavaScript bundle in half and render faster on every device your buyers use

Offshore team delivered a working demo but left behind untested, untyped spaghetti that no engineer wants to touch

Next.js 15 App Router with parallel routes and streaming SSR deployed to Vercel edge for sub-200ms TTFB globally

Stuck on Create React App or Next.js 12 and can't adopt Server Components without a full rewrite

Vite builds for standalone SPAs that don't need SSR — instant HMR in dev, production bundles under 150KB gzipped

Figma handoffs look perfect in the design file but ship broken on mobile because there's no review loop

TypeScript end-to-end, Vitest unit coverage, Playwright E2E suite, CI that blocks any merge dropping below your threshold

No CI/CD pipeline so every deploy is a manual push and one bad Friday merge takes down production until Monday

Supabase auth and Postgres with row-level security, OAuth flows, magic links, real-time subscriptions wired into your components

Your React app works but nobody on your team can profile why it's slow or fix it when traffic spikes

Lighthouse budgets enforced in CI, Core Web Vitals tracked in Vercel Analytics, Sentry error monitoring from day one

私たちのプロセス

01

Scope and Architecture Review

We audit your existing codebase or requirements, define the component architecture, and deliver a fixed-scope SOW with line-item estimates.
Week 1
02

Design System + Data Layer

We build your component library in Storybook, wire up Supabase schemas, and establish the TypeScript interfaces that every feature builds on.
Week 2–3
03

Feature Sprints

Two-week sprints with staging deploys every Friday — you review working software in a real browser, not a slide deck.
Week 3–6
04

Performance + QA Pass

Lighthouse audits, bundle analysis, Playwright E2E runs, accessibility checks against WCAG 2.2 AA, and load testing up to your target concurrency.
Week 6–7
05

Production Deploy + Handoff

We deploy to Vercel with preview environments, configure monitoring and alerting, and hand over documentation, runbooks, and a 30-day support window.
Week 7–8

よくある質問

貴社のReact.jsプロジェクトにはいくらかかりますか?

ほとんどのエンゲージメントは$25K〜$180Kの間です。認証、いくつかのCRUDフロー、デプロイメントを備えたスコープ指定されたMVPは通常、4〜6週間で$25K〜$50Kです。リアルタイム機能、管理ダッシュボード、サードパーティ統合を備えた完全な製品ビルドは、8〜14週間にわたり$80K〜$180Kの範囲に該当します。当社は固定スコープのSOWで価格設定しており、コードを1行書く前に金額がわかります。時間単位の請求の驚きはありません。

Reactアプリケーションの典型的なタイムラインは?

ほとんどのプロジェクトは4〜8週間です。第1週はアーキテクチャとスコープ決定です。第2〜6週はフィーチャースプリントと週次ステージングデプロイです。第6〜8週はQA、パフォーマンスチューニング、本番環境へのハンドオフをカバーしています。複雑な統合を伴う大規模なビルドは12〜14週間に延びる可能性がありますが、SOWで事前にフラグを立てます。

他のフレームワークではなくReact 19とNext.js 15を使用する理由は?

Reactは本番環境のウェブアプリケーションの約40%を占めており、次の採用者はすでにそれを知っています。React 19はServer ComponentsとActionsを追加し、クライアント側のJavaScriptを削減し、エコシステムを手放さずにページロードを高速化します。Next.js 15のApp Routerはストリーミング SSR、Vercel上のエッジレンダリング、ファイルベースのルーティングを提供し、スケーラブルなコードベースをナビゲート可能にします。Svelte、Solid、Astroを評価しましたが、3〜5年の採用、保守、反復が必要なチームにとっては、ReactとNext.jsが実用的な選択肢です。

典型的なプロジェクトのエンジニアリングチームの規模は?

2〜4人のエンジニア、専任のテックリード。テックリードはアーキテクチャ決定、コードレビュー、週次の同期ミーティングを実行します。エンジニアはシニア — React本番環境での最小5年の経験が必要です。ジュニアを穴埋めしたり、スプリント中に人員を交代させることはありません。キックオフ前にチームメンバーの全員を知ることになります。

Lighthouse パフォーマンススコアを保証していますか?

はい。パフォーマンス、アクセシビリティ、ベストプラクティス、SEOで90以上を達成することをコミットしています — スロットル化された4G接続上でモバイルで本番環境ビルドで測定されます。パフォーマンスバジェットをCIに組み込み、ハンドオフ後にスコアが低下しないようにします。起動時に90以上に達しない場合は、追加費用なしで修正します。

プロジェクトのハンドオフ後はどうなりますか?

全てのエンゲージメントには、起動後の30日間のサポートウィンドウが含まれ、バグ修正と設定の問題に対応します。その後は、月額$5K以上のリテーナーサービスを提供し、継続的なフィーチャー作業、パフォーマンスモニタリング、依存関係の更新を行います。また、アーキテクチャ図、Storybook内のコンポーネントドキュメント、CI/CDランブック、環境セットアップガイドなど、完全なドキュメントを渡すため、必要に応じて内部チームがスムーズに引き継ぐことができます。

既存のReactコードベースで作業できますか?

はい。当社のエンゲージメントの約40%は既存のコードベースから始まります。第1週にテクニカルオーディットを実施します — バンドルサイズ、テストカバレッジ、TypeScript採用、依存関係の健全性、パフォーマンスプロファイリング。優先度付けされた推奨事項を記載した書面によるレポートを取得し、古いReactまたはNext.jsバージョンをご使用の場合は移行パスが提供されます。CRAからViteへ、Pages RouterからApp Routerへ、JavaScriptからTypeScriptへの移行を数え切れないほど実施してきました。

オフショアReactチームとの比較は?

オフショアチームは時給$30〜$50で、紙の上では安く見えます。実際には、$40K〜$80Kをオフショアビルドに費やしたクライアントが当社にやって来ました。テストが欠けており、300KB以上のJavaScript バンドルで出荷され、最初の本番QAパスで破損します。当社の固定スコープ価格設定は、総コストを事前に把握できることを意味します。当社のエンジニアはVercelとSupabase上で数千のReactアプリを出荷しており、スタックを学習するためにあなたの予算を費やすことはありません。週次ステージングデプロイ、200ms未満のTTFB、次の採用者が実際に読むことができるコードベースが得られます。

Next.js Development ServicesMigrate from Create React App to ViteSupabase Integration ServicesReact vs. Angular ComparisonFrontend Performance Optimization

Get Your Quote

Most quotes delivered within 24 hours.

Get Started
Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →