CGIスクリプトと祈りを意味していた「カートに追加」の時代からeコマースサイトを構築してきました。長年にわたって、JoomlaとWordPressの両方でストアを提供してきましたが、2026年の状況は2年前とは大きく異なります。JoomlaのeコマースエクステンションをWooCommerceと比較検討している場合、または両方をスキップしてヘッドレスに進むべきかどうかを考えている場合、これはクライアントのためにこれらの決定を下していた当時に誰かが書いていてほしかった記事です。

ストレートに言わせてください：これは「どちらも素晴らしい、あなたに合ったものを選んでください！」という記事ではありません。私の意見には、データと構築経験が支えています。詳しく見ていきましょう。

目次

2026年のJoomla vs WordPress eコマース：本当の事実

市場シェアの現実確認

数字から始めましょう。数字は議論の余地のない話を伝えています。

2026年初頭時点で、W3TechsによるとWordPressはインターネット上のすべてのウェブサイトの約43%を支えています。WooCommerceだけで、グローバルなすべてのオンラインストアの約36～38%を占めており、インストール数でもっとも人気のあるeコマースプラットフォームです。Shopify（約28%）、Wix eコマース（約5%）、Squarespace Commerce（約4%）より先を行っています。

Joomla？それはすべてのウェブサイトの約1.7%に位置しています。これは2023年の約2.5%から低下しています。年ごとの低下は劇的ではありませんが、トレンドラインは明確です。Joomlaのeコマース市場シェアは、BuiltWithなどのツールがVirtueMart、HikaShop、J2Storeのインストールを常にきれいに差別化しているわけではないため、さらに特定するのが難しいです。最良の推定では、Joomlaの全eコマース市場シェアは、すべてのオンラインストアの0.5%未満のどこかに位置しています。

プラットフォーム グローバルウェブサイトシェア（2026） eコマース市場シェア トレンド
WordPress + WooCommerce ~43%（サイト）/ ~37%（ストア） ゆっくり成長 安定
Shopify ~4.5%（サイト）/ ~28%（ストア） 急速に成長 上昇
Joomla（すべてのeコマース） ~1.7%（サイト）/ <0.5%（ストア） 低下 下降
ヘッドレス/コンポーザブル N/A ~3～5%（エンタープライズ） 急速に上昇

市場シェアがすべてではないことは知っています。PHP 4はかつて100%の市場シェアを持っていました。しかし市場シェアはプラグインオプション、開発者の可用性、長期的な生存能力に直接影響します。これらはすべて、ストアに投資するときに重要です。

JoomlaのEコマースエクステンション：VirtueMart、HikaShop、J2Store

Joomlaには3つの主なeコマースプレーヤーがあり、それぞれが異なる性格を持っています。3つすべてで本番ストアを構築してきたので、実際の内訳をお伝えします。

VirtueMart

VirtueMartはオリジナルです。2004年から存在し、かつては本当に競争力のあるeコマースソリューションでした。2026年、VirtueMart 4.xはJoomla 4と5で動作し、コアは相変わらずフリーかつオープンソースです。

良い点：VirtueMartは複雑な製品構成を合理的に処理します。カスタムフィールド、製品バリアント、マルチベンダーセットアップなど、これらのことを実行できます。複数の通貨と言語をすぐにサポートしており、これはWooCommerceがまだWPMLを必要としていた時代には大きな問題でした。

悪い点：開発速度が大幅に遅くなっています。GitHubリポジトリは散発的なコミットを示しており、コミュニティフォーラムは毎年より静かに感じられます。積極的に維持されている支払いゲートウェイエクステンションを見つけることは課題になっています。Stripe統合は存在しますが、更新はAPI変更に遅れを取ります。PayPalの新しいチェックアウト体験？待っている状態です。

価格設定：コアは無料です。ほとんどの真剣なストアは、プレミアムサポートと追加機能のために、年間約€120の「VirtueMart AIO」（All-In-One）パッケージを必要とします。

HikaShop

HikaShopは、誰かがJoomlaのeコマースを主張した場合に実際に推奨するエクステンションです。これはHikari Softwareによって開発されており、小さなフランス企業で、継続的にそれを維持・改善しています。

HikaShopは3つのティアで提供されます：

  • Starter：無料（機能制限）
  • Essential：€59.40/年
  • Business：€89.40/年（B2B機能、高度な税規則を含む）

インターフェースはVirtueMartのものより清潔です。Joomlaのaclシステムをより良く処理します。これはB2Bストアを階段化された価格設定で構築する場合に重要です。チェックアウトフローは、恥をかくほどではない程度に近代的です。

しかし、ここに問題があります：HikaShopの拡張マーケットプレイスは、合計で200～300のアドオンしかありません。これをWooCommerceの数万のエコシステムと比較してください。特定の配送キャリア統合が必要ですか？ロイヤリティポイントシステム？高度な分析？カスタムコードを書いたり、一般的なJoomlaプラグインを調整したりすることがよくあります。

J2Store

J2Storeは異なるアプローチを取ります。Joomlaの記事を製品に変換します。これは、コンテンツが豊富なJoomlaサイトがあり、記事と一緒に何かを売りたい場合、実は賢い方法です。考えてください：商品も販売している雑誌サイト、または寄付処理を希望する非営利団体。

価格設定：

  • Basic：無料
  • Professional：$89/年
  • Developer：$129/年

J2StoreはJoomlaのネイティブコンテンツシステムとよく統合されています。つまり、SEOセットアップ（Joomlaのコンテンツアーキテクチャにすでに投資している場合）は実質的なままです。しかし、純粋なeコマースのためには、それは3つのうち最も有能です。在庫管理は基本的です。マルチベンダーサポートは制限されています。支払いゲートウェイオプションは十分ですが、WooCommerceの幅に一致していません。

WooCommerce：800ポンドのゴリラ

WooCommerceのすべてを愛しているわけではありません。肥大化することができます。注意しないと遅くなることができます。プラグインの競合は実際の問題です。しかし、それすべてにもかかわらず、それは正当な理由のためにPHPベースのeコマースのデフォルトの選択です。

WooCommerce 9.x（2026年現在の現在のメジャーバージョン）は、パフォーマンスで大幅な進歩を遂行しました。2023年のロールアウトが開始したHPOS（High-Performance Order Storage）システムは現在デフォルトであり、スケール時に本当に役立ちます。50,000以上の注文を持つストアは、以前のようなデータベースを挽いていません。

プラグインエコシステムはWooCommerceのキラーアドバンテージです。簡単な比較はここにあります：

機能 VirtueMart HikaShop J2Store WooCommerce
支払いゲートウェイ ~30 ~40 ~25 300以上
配送統合 ~15 ~20 ~15 200以上
マーケティング/電子メールツール ~5 ~10 ~5 150以上
会計統合 ~3 ~5 ~3 80以上
マーケットプレイス追加機能 ~200 ~300 ~150 55,000以上
アクティブな開発者 数百 数百 数百 数万

これらの数字は非常に近いものではありません。これは実用的な方法で重要です。クライアントが「ERPシステムと統合する必要があります」と言う場合、または「電子メールマーケティングのためのKlaviyo」または「倉庫でのリアルタイム在庫同期」は、WooCommerceはほぼ常にプラグインまたは公式統合を用意しています。Joomlaエクステンションでは、多くの場合、カスタム開発を探しています。

WooCommerceのマーチャントツール

WooCommerceの2026年のマーチャントツールには以下が含まれます：

  • WooCommerce Analytics：収益、注文、製品、カテゴリ、顧客レポートを含む組み込みダッシュボード
  • WooCommerce Payments：Stripe電源ネイティブ支払い処理（2.9% + 米国での取引あたり0.30ドル）
  • WooCommerce Shipping：割引USPS およびDHLレート
  • Marketing Hub：集約されたマーケティングプラグイン管理
  • 組み込みREST API：完全なストア管理API経由、これはヘッドレスセットアップに重要です

REST APIの点は重要です。WooCommerceのAPIは十分に文書化され、バージョン化され、積極的に維持されています。ヘッドレスに行きたいなら（Next.jsまたはAstroフロントエンドを通じてストアを提供） - 実行可能なパスがあります。詳細は後で。

2026年のJoomla vs WordPress eコマース：本当の事実 - アーキテクチャ

プラグインエコシステムとマーチャントツールの比較

昨年のプロジェクトから実際のシナリオを共有させてください。約2,000のSKUを持つ中規模の小売業者が以下が必要でした：

  1. Stripe支払い処理
  2. ShipStation統合（注文履行）
  3. Klaviyoメールマーケティング向け
  4. QuickBooks Online（会計）
  5. ロイヤリティ/報酬プログラム
  6. 写真アップロード付き製品レビュー

WooCommerceでは、これらのそれぞれがファーストパーティまたはよくメンテナンスされたサードパーティプラグインを持っていました。プレミアムプラグインの総コスト：ほぼ年間400～600ドル。

HikaShopを使用したJoomlaでは？Stripeが機能しました。ShipStationにはネイティブ統合がありませんでした。ZapierまたはカスタムAPI処理が必要です。Klaviyoにはまったくジョムラプラグインがありませんでした。QuickBooks統合にはカスタム開発が必要でした。ロイヤリティプログラムが存在しましたが、制限されていました。写真レビューにはカスタムの処理が必要でした。

Joomlaパスは、同じ機能を実現するために開発時間で3～4倍のコストがかかります。これが実用的な用語での生態系ギャップです。

2026年のパフォーマンスとセキュリティ

Joomla 5はセキュリティの観点から実際にはかなり良いです。Joomlaセキュリティチームは反応が速く、プラットフォームのセキュリティトラック記録はJoomla 3の日以来大幅に改善されました。Joomla 5は最新のPHP 8.1+サポート、改善されたパスワードハッシング、および改善されたCSRF保護とともに提供されます。

Wordpressは、単純なインストール量によって、より多くの対象を得られます。しかし、WordPressコアセキュリティは堅実です。ほとんどの脆弱性は維持されていないプラグインから来ています。WooCommerce自体は比較的少数の重大なCVEを持っており、Automatticのセキュリティチームは迅速にパッチを適用します。

パフォーマンスは、物事が興味深くなるところです。よく最適化されたJoomla + HikaShop インストールは、実際には膨らんだWooCommerceセットアップより優れたパフォーマンスを発揮できます。Joomlaのアーキテクチャはデフォルトでより軽いです。しかし「よく最適化された」はその文で大変な働きをしています。実際には、WooCommerceは優れたキャッシングプラグインサポートを持っています（WP Super Cache、W3 Total Cache、LiteSpeed Cache for WordPressはすべて成熟しています）、そしてホスティングプロバイダーはWordPress/WooCommerceのために特に最適化します。

// WooCommerce REST API例 - 製品の取得
// これは簡単に文書化されています
$response = wp_remote_get('https://yourstore.com/wp-json/wc/v3/products', [
    'headers' => [
        'Authorization' => 'Basic ' . base64_encode($consumer_key . ':' . $consumer_secret)
    ]
]);

$products = json_decode(wp_remote_retrieve_body($response));

// HikaShop API アクセス - 標準化が少ない
// 通常、Joomlaのコンポーネントアーキテクチャ内で動作しています
$app = JFactory::getApplication();
$hikashop_config = hikashop_config();
$productClass = hikashop_get('class.product');
$products = $productClass->getProducts($ids);

WooCommerceアプローチはRESTネイティブです。HikaShopアプローチはJoomlaのアプリケーションコンテキストに密接に結合されています。この区別は、将来性について考えている場合、非常に重要です。

開発者体験と採用

これは、ぶっきらぼうに言う部分です：2026年Joomla開発者を採用することは困難で、ますます困難になっています。

WordPressデベロッパーはどこにでもいます。すべてのフリーランスプラットフォーム、すべての機関、すべての市場でWooCommerceスペシャリストを見つけることができます。ジュニア開発者はブートキャンプでWordPressを学びます。シニア開発者には数年のWooCommerce経験があります。

Joomla開発者は高齢化の人口です。それを尊重と言います。優秀なJoomla開発者を知っています。しかし、Joomlaを学んでいる新しい開発者のパイプラインは薄いです。ほとんどのコーディングブートキャンプはそれを教えていません。ほとんどの大学ウェブ開発コースはそれをカバーしていません。経験豊富なJoomla開発者が定年退職したり、移動したりすると、同じレートで交換されていません。

Social Animalのような私たちのような機関では、ヘッドレスCMS開発とNext.js buildsに焦点を当てており、開発者の才能プールはクライアントにプラットフォームを推奨するときの主要な考慮事項です。

移行についての考え：Shopify、ヘッドレス、またはその他

現在Joomlaのeコマースに関する記事を読んでいる場合、すでに移行について考えている可能性が高いです。オプションについて話しましょう。

WooCommerceへの移行

これは最も低い摩擦の動きです。FG Joomla to WordPressなどのツールはコンテンツを移行できます。特にVirtueMapartの場合、製品データ、カテゴリ、顧客レコードを処理する移行プラグインがあります。痛みがないわけではありません。いくつかのカスタム構成を失い、テンプレートを再構築する必要があります。しかし、それはよく採掘されたパスです。

1,000SKUストアの推定タイムライン：経験豊富な開発者による4～8週間。

Shopifyへの移行

Shopifyは、ホスティング、セキュリティパッチ、プラグインの競合について心配を止めたい場合、正しい動きです。Shopifyのホストモデルは、制御を利便性と交換することを意味します。

2026年のShopify価格：

  • Basic：$39/月（2.9% + 30c あたりの取引）
  • Shopify：$105/月（2.7% + 30c）
  • Advanced：$399/月（2.5% + 30c）
  • Plus：$2,300/月から開始

JoomlaからShopifyへの移行は、通常、製品と顧客のCSVエクスポート、その後、ShopifyのネイティブツールまたはMatrixifyのようなアプリを使用してインポートが必要です。注文履歴移行は可能ですが、より複雑です。

ヘッドレスに行く

これは私がエキサイトするところであり、深刻なeコマース操作の業界が向かっているところです。ヘッドレスアプローチとは、フロントエンドがバックエンドから切り離されていることを意味します。次の方法を使用することがあります：

  • Shopify Storefront API + Next.jsまたはAstroフロントエンド
  • WooCommerce REST API + Next.jsフロントエンド
  • Medusa.js（オープンソースヘッドレスコマース）
  • Saleor（GraphQL-firstヘッドレスコマース）
  • commercetoolsまたはエンタープライズ向けBigCommerce

利益は実際です：大幅に高速なページロード、フロントエンドの経験の完全な制御、改善されたCore Web Vitals スコア（Googleがランキングに使用）、およびCDNエッジからコンテンツを提供する能力。

Social Animalでは、ヘッドレスコマースビルドは私たちの仕事の増加する部分です。Next.js storefrontsをヘッドレスバックエンドと組み合わせて提供してきました、そしてパフォーマンスの違いは劇的です。典型的なWooCommerceサイトは、Lighthouseパフォーマンスで50～65を得られます。同じデータを持つヘッドレス構築は、多くの場合90以上をスコアします。

このアプローチにストアに興味がある場合、Astro developmentとheadless CMS チームがそれを検討するのを支援できます。価格ページまたはお問い合わせをご確認ください。

// 例：Next.jsのヘッドレスストアフロントでWooCommerce製品を取得
import WooCommerceRestApi from '@woocommerce/woocommerce-rest-api';

const api = new WooCommerceRestApi({
  url: process.env.WOOCOMMERCE_URL,
  consumerKey: process.env.WC_CONSUMER_KEY,
  consumerSecret: process.env.WC_CONSUMER_SECRET,
  version: 'wc/v3'
});

export async function getProducts(page = 1, perPage = 20) {
  const { data } = await api.get('products', {
    page,
    per_page: perPage,
    status: 'publish'
  });
  return data;
}

Joomlaには同等のヘッドレスストーリーがありません。VirtueMapartまたはHikaShopをヘッドレスバックエンドとして使用する成熟した、よくサポートされた方法はありません。Joomla 4と5は、WebサービスAPIを追加しましたが、コアコンテンツをカバーしています。eコマース拡張機能データではありません。カスタムAPIエンドポイントを構築する必要があり、これは無期限にカスタムコードを維持することを意味します。

Joomlaがまだ意味がある場合

ここで完全に一方的でありたくはありません。Joomlaでeコマースを支持することが完全に狂っていない正当なシナリオがあります：

  1. 複雑なコンテンツアーキテクチャを持つ大きな、確立されたJoomlaサイトがあります（多言語、マルチアクセスレベル）、eコマースは小さなアドオン - 主な目的ではありません。50製品の店だけのために全体のサイトを移行することは価値がないかもしません。

  2. 規制産業にいます あなたのJoomlaセットアップはコンプライアンス監査に合格し、新しいプラットフォームを再認証するコストが利点を超えています。

  3. 社内Joomla 専門知識があります これを置き換えるために数ヶ月かかります。制度的な知識の問題。

  4. ストアは本当に小さいです（100製品未満、低トラフィック）と良く機能します。それが壊れていなく、成長していない場合、移行コストは意味がないかもしれません。

しかし、2026年の新しいビルドの場合？JoomlaのeコマースをWooCommerce、Shopify、またはヘッドレスアプローチよりも強く主張することはできません。エコシステムギャップは広すぎ、開発者の才能プールは浅すぎ、トラジェクトリーは間違った方向を指しています。

FAQ

VirtueMapartは2026年でもまだ積極的に維持されていますか？

はい、しかし辛うじてです。VirtueMart 4.xはJoomla 4と5で機能し、時々更新があります。しかし、開発ペースは大幅に遅くなりました。主な新機能はめったに、そしてエクステンションに貢献しているコミュニティは縮小しました。重大なバグが修正される意味で維持されていますが、WooCommerceやShopifyが進化している方法では進化していません。

新しいストア向けに最適なJoomla eコマースエクステンションはどれですか？

Joomlaにコミットしている場合、HikaShopが最も強い選択肢です。それは最も活発な開発チーム、最もクリーンなインターフェース、およびJoomla 5との最高の互換性を持っています。ビジネスティアは€89.40/年で合理的です。それ言ったこと、私は2026年の新しいeコマースプロジェクトの基盤として、Joomlaが正しいかどうかを真剣に質問します。

WooCommerceの市場シェアはJoomla eコマースとどのように比較されますか？

それは近いものではありません。WooCommerceは、グローバルなすべてのオンラインストアの約36～38%に力を与えています。VirtueMart、HikaShop、J2Store、および他のすべてを組み合わせたJoomlaのeコマースソリューション、すべてのオンラインストアの0.5%未満のアカウント。このギャップは、プラグイン可用性から支払いゲートウェイサポートから開発者採用まで、すべてに影響します。

SEOを失わずにVirtueMapartからWooCommerceに移行できますか？

はい、適切な計画があれば。古いJoomla URLから新しいWordPress URLに301リダイレクトをセットアップする必要があります。Screaming Frogなどのツールは、古いURLを新しいURLにマップするのに役立ちます。コンテンツ移行自体はFG Joomla to WordPressなどのプラグインで処理できますが、製品データは多くの場合、手動クリーンアップが必要です。中規模のストアの徹底的な移行に4～8週間を費やすことを期待してください。

小さなストアの場合、ヘッドレスコマースは価値がありますか？

年間収益が500,000ドル未満で、単純な製品カタログを持つストアの場合、ヘッドレスはおそらく過剰です。追加のインフラストラクチャの複雑さと開発コストは、そのスケールでは常に支払わない場合があります。Shopifyまたは最適化されたWooCommerceセットアップはあなたにより良く機能します。ヘッドレスは、優れたパフォーマンス、マルチチャネル販売、または従来のプラットフォームが提供できないカスタムフロントエンド体験が必要な場合、意味を開始します。

WooCommerceストアの実行対Joomla eコマースストアの総コストはいくらですか？

ホスティングコストは同様です。いずれかのプラットフォームでマネージドホスティングで約月30～100ドル。WooCommerceの利点はプラグインコストにあります：生態系が非常に大きいため、競争は価格を合理的に保ちます。フル機能のWooCommerceストア（プレミアムプラグイン付き）は、通常年間300～800ドルのプラグインコストで実行されます。比較可能なJoomlaセットアップは、プラグイン手数料（年100～300ドル）では少ないかもしれませんが、プラグインが存在しないギャップを埋めるためのカスタム開発ではより多くなります。

Joomla eコマースからShopifyまたはWooCommerceに移行する必要があります

優先事項によって異なります。管理されたホストされたソリューションが必要で、深いカスタマイズが必要ない場合は、Shopifyを選択してください。完全な制御を希望し、WordPress開発リソースを持ち、広範なプラグイン統合が必要な場合はWooCommerceを選択してください。優れたパフォーマンスと柔軟性のために先払いに投資する意思がある場合は、ヘッドレスアプローチを選択してください。確信が持てない場合は、オプションの評価を支援できます。チームに連絡してください。

Joomla 6はeコマース状況を改善しますか？

Joomla 6は、Joomla 4と5の近代化軌跡を継続すると予想され、より良いAPIサポートと改善された開発者ツールを備えています。しかし、コアの課題はJoomlaのCMS機能ではなく、eコマースエクステンションとそれを維持する開発者の縮小するエコシステムです。主要なeコマースエクステンション開発者がJoomlaエコシステムに多大な投資をしない限り、WooCommerceとのギャップは引き続き拡大する可能性があります。