WordPressは時代遅れ:プラグインの真のコスト

平均的なWordPressサイトは20~30個のプラグインを実行しています。しばし、それを考えてみてください。それぞれのプラグインは:

• (A) あなたが会ったこともない誰かが書いたコード
• (B) あなたのサーバー上で実行され、データベースへのフルアクセスを持つ
• (C) 潜在的なセキュリティ脆弱性(WordPressの悪用の96%はコアではなくプラグインを標的とする)
• (D) インストールされている他のすべてのプラグインとの潜在的な競合
• (E) 年間サブスクリプション料金
• (F) 毎週更新する必要があるもの、さもなくばハッキングされるリスク

当社の本番Next.jsサイト -- 30言語で91,000ページを提供している -- は正確にゼロ個のプラグインを実行しています。すべてが組み込まれており、当社が所有するコードで書かれ、当社が制御するインフラストラクチャにデプロイされています。年間料金なし。更新の不安なし。午前3時の「あなたのサイトが危険にさらされています」というメールなし。

これは哲学的な議論ではありません。構造的な議論です。そして、あなたが支払っているすべてのプラグイン、あなたが保有しているすべての脆弱性、そして最新のスタックに移行するときに各プラグインに置き換わるものを説明します。

目次

• WordPressプラグインが行うこと対Next.jsがネイティブで行うこと
• 30個のプラグインの実際のコスト
• 最も問題のある5つのWordPressプラグイン
• キャッシングプラグインがなぜ症状であってソリューションではないのか
• セキュリティの幻想
• プラグインなしのSEO
• 実際の移行とは
• FAQ

WordPressプラグインが行うこと対Next.jsがネイティブで行うこと

40以上のプラグインを備えたWordPressサイトを構築してきました。また、ここ数年、サードパーティの依存関係がゼロのNext.jsアプリケーションを構築して、WordPress生態系全体を置き換えてきました。これは並列比較です -- はい、コスト列は実際です。

WordPressプラグイン	コスト/年	機能	Next.jsネイティブ相当	コスト
Yoast SEO / RankMath	$99	メタタグ、サイトマップ、スキーマ	Next.js Metadata API + JSON-LDサーバーコンポーネント。より良い制御、ゼロ肥大化。	$0
WP Rocket / LiteSpeed Cache	$49-59	ページキャッシング、遅延読み込み、CSS/JS最適化	Next.js ISR(組み込みキャッシング)。next/image(遅延読み込み)。next/font。Vercel Edge。キャッシングプラグインは不要 -- フレームワーク自体がパフォーマント。	$0
Wordfence / Sucuri	$119-199	ファイアウォール、マルウェアスキャン、ログインセキュリティ	PHPなし = PHP悪用なし。プラグインなし = プラグイン脆弱性なし。Supabase Auth。Vercel Edge DDoS保護。攻撃対象領域を防御するのではなく排除。	$0
Gravity Forms / WPForms	$49-259	お問い合わせフォーム、マルチステップフォーム	Next.js Server Actions + Supabase insert。20行のコード。プラグインなし。脆弱性なし。年間料金なし。	$0
Elementor Pro / Divi	$59-89	ページビルダー、ビジュアルエディタ	Reactコンポーネント + Tailwind CSS。より柔軟、高速レンダリング。Elementorはすべてのページに500KB+のJSを追加。	$0
UpdraftPlus / BlogVault	$70-199	バックアップ	Git = バージョン管理されたコードベース。Supabase自動バックアップ。Vercelデプロイメント履歴 = 1クリックでロールバック。	$0
WP Mail SMTP	$49	WordPressメール配信の修正	Next.js APIルート + Resend。3行のコード。WordPressのSMTPプラグインは、WordPressのメールがデフォルトで壊れているから存在する。	$0
MonsterInsights / GAプラグイン	$99	Google Analyticsダッシュボード	Vercel Analytics(組み込み)またはnext/script GA4向け。1つのスクリプトタグ。プラグインなし。	$0
WooCommerce + エクステンション	$200-1K+	eコマース:商品、カート、チェックアウト、サブスクリプション	Stripe Checkout + Supabase商品カタログ。ネイティブ支払い、ネイティブサブスクリプション、ゼロPHP。	Stripe手数料のみ
WPML / Polylang	$49-199	マルチ言語翻訳	next-intl + Supabase翻訳テーブル。30言語は$22/言語バッチコストで実証済み。一度限り、年間ではない。	$22/言語×1回
WordPress合計	$850-2,300+/年	10以上のプラグイン、それぞれが脆弱性、それぞれが更新が必要、それぞれが潜在的に競合	ゼロプラグイン。すべてが組み込まれているか、あなたが所有し制御するコード内にある。	~$0

これは毎年$850~$2,300 -- 毎年 -- 最新フレームワークが標準で提供する機能のために。そしてお金は最悪の部分ではありません。最悪の部分はこれらのプラグインがあなたのサイトに何をするかです。

30個のプラグインの実際のコスト

WordPressサイトに30個のプラグインをインストールするとき、実際に何が起こるかについて話しましょう。

すべてのプラグインが独自のCSSファイルを読み込みます。独自のJavaScriptファイル。多くが独自のデータベーステーブルを登録します。ほとんどが独自のスクリプトをグローバルにキューに入れます -- つまりそのお問い合わせフォームプラグイン?ホームページ、アバウトページ、ブログ投稿の200KBのJavaScriptを読み込んでいます。あらゆるページで。

2024年に6,000の実際のWordPressサイト全体の試験では、30以上のプラグインがあるサイトが一般的に3秒を超える読み込み時間を超過することを示しました。その時点で、あなたはすでに40%の訪問者を失いました。Googleの独自のデータはこれを確認します:バウンス率はページ読み込み時間の各追加秒で32%増加します。

これは、30プラグインのWordPressサイトでQuery Monitorが一般的に表示するものです:

• ページロードあたり150-300以上のデータベースクエリ
• スクリプト、スタイル、アセットの50-100個のHTTPリクエスト
• 画像前に2-5MBの総ページ重量
• ブラウザがレンダリングを開始する前の800ms-2秒のサーバー応答時間

これをVercelにデプロイされたNext.jsサイトと比較します:

• フロントエンド上のゼロデータベースクエリ(ページは事前レンダリングされます)
• 合計5-15個のHTTPリクエスト
• 画像を含む200-500KBの総ページ重量
• エッジからの100ms未満のサーバー応答時間

これらは仮説的な数値ではありません。Social Animalで出荷した本番サイトからです。

最も問題のある5つのWordPressプラグイン

すべてのプラグインが平等に作成されているわけではありません。いくつかは他のものより悪い -- はるかに悪い。これは最も損害をもたらす5つのカテゴリーであり、各プラグインをどのように置き換えるかを正確に示しています。

1. ページビルダー:ElementorおよびDivi

Elementor Proは1,600万以上のウェブサイトにインストールされています。また、WordPressエコシステムの単一の最大のパフォーマンスキラーの1つです。

Elementorがあなたのサイトに何をするかここにあります:それは500KB~1.2MBのJavaScriptをすべての単一ページに追加します。それを構築したページだけではなく -- すべてのページ。クリーンなテーマを備えた「軽量」なWordPressサイト?Elementorをインストールするとそれは実装コンテンツが読み込まれる前に2MBを推しています。

Elementorの単独のJavaScriptが比較可能なサイトのNext.js全体バンドルより長くパースするサイトを監査しました。理由は建築的です:Elementorはそれ独自のDOM操作ライブラリを使用してすべてをクライアント側でレンダリングします。使用していないウィジェットをロードします。すべての要素に対してインラインCSSを注入します。

そしてここにキック -- Elementorで構築したら、あなたはロックインされます。それを無効化しようとするとあなたのコンテンツはショートコードとブロークンレイアウトの混乱に変わります。これは便利さに偽装されたベンダーロックインです。

置き換え: Reactコンポーネント + Tailwind CSS。ビルダー肥大化なし。ロックインなし。すべてのコンポーネントは、読む、変更する、バージョン制御できるプレーン.tsxファイルです。

// Next.js + Tailwindのヒーローセクション。プラグイン不要。
export function Hero({ title, subtitle, cta }: HeroProps) {
  return (
    <section className="px-6 py-24 bg-gradient-to-b from-slate-900 to-slate-800">
      <div className="max-w-4xl mx-auto text-center">
        <h1 className="text-5xl font-bold text-white mb-6">{title}</h1>
        <p className="text-xl text-slate-300 mb-8">{subtitle}</p>
        <a href="/contact" className="px-8 py-4 bg-blue-600 text-white rounded-lg">
          {cta}
        </a>
      </div>
    </section>
  );
}

それだけです。これはおよそ0KBの追加JavaScriptとして出荷します。なぜなら、それはNext.js 14+のデフォルトによってサーバーコンポーネントだからです。Elementorは同等を描画するために500KB以上を追加するでしょう。

2. キャッシングプラグイン:WP RocketおよびLiteSpeed

WP Rocketは$59/年で、それは本当に私が長年クライアントに勧める、より良いWordPressプラグインの1つです。でも、あなたに何か不快なことについて言わせてください。それは実際に何をするか。

WP RocketはWordPressと他のプラグインによって引き起こされるパフォーマンスの問題を修正するために存在します。それは動的に生成されたPHPページをスタティックHTMLとしてキャッシュします。最初にoptimizeされるべきだったCSSとJavaScriptを縮小化します。デフォルトで遅延読み込みされるべきだった画像を遅延読み込みします。グローバルに読み込まれるべきではなかったJavaScriptを遅延させます。

そのリストをもう一度読んでください。WP Rocketが行うすべてのことは、正しくアーキテクトされたアプリケーションには存在しない問題を補っています。

2024年の6,000の実際のサイト全体にわたるJetpack研究では、最高のキャッシングプラグインが1.86-1.97秒のLCPを達成していることを示しました。当社のNext.jsサイトはキャッシング設定ゼロで一貫して1.2秒未満のLCPを達成しています。なぜなら、キャッシュするものは何もない -- ページはすでにスタティックHTMLとしてエッジから提供されます。

Next.jsサイト上のキャッシングプラグインは、健康な人にバンドエイドを貼るようなものです。 フレームワークはキャッシュです。

// Next.js ISR:ページは自動的にキャッシュされ再検証されます
export async function generateStaticParams() {
  const posts = await getAllPosts();
  return posts.map((post) => ({ slug: post.slug }));
}

// 60秒ごとに再検証 -- プラグイン不要
export const revalidate = 60;

3. セキュリティプラグイン:WorkfenceおよびSucuri

これは物議を醸しています。Wordfenceは500万以上のWordPressサイトにインストールされています。Suculiは企業によって信頼されています。彼らは両方とも彼らが行うことで良いです。でも彼らが行うことは防御不可能な建築を防ぐ。

WordPressのセキュリティ脆弱性の96%はプラグインから来ます。WordPressコア -- プラグインではなく。インストールする各プラグインは、データベースアクセスを備えたサーバーで実行されているPHPコードです。すべてのプラグインは潜在的なエントリポイントです。

WordfenceはWordPressのアーキテクチャのためにのみ存在する脅威を扫除します。ファイル変更を監視します。なぜなら、PHPファイルはランタイムで変更できるからです。ブルートフォースログイン試行を阻止します。WordPressはデフォルトでログインエンドポイントを公開するからです。マルウェアインジェクションをスキャンします。WordPressは悪用できるeval()と動的includesを使用するからです。

これらの攻撃ベクトルはVercel上にデプロイされたNext.jsアプリケーションには存在しません:

• PHPなしはPHP悪用なし意味です。終了。
• プラグインなしはプラグイン脆弱性なし意味です
• フロントエンド上のデータベースなしはSQL注入なし意味です
• ファイルシステムアクセスなしはファイル修正攻撃なし意味です
• 公開されたログインエンドポイントなしはブルートフォース試行なし意味です
• 不変のデプロイメントは誰も実行中のコードを変更できないことを意味します

セキュリティプラグインは煙探知機です。私たちは火を除去しました。

Wordfenceは2025年初頭に批判的な脆弱性の開示を持っていました、その独自の認証バイパスに影響を与えます -- セキュリティプラグイン自体が脆弱性になりました。これはWordPressパラドックスをまとめて示しています。

4. SEOプラグイン:YoastおよびRankMath

Yoast SEOは、メタタグ、ブレッドクラム、スキーママークアップを生成するためにページロードあたり15以上のデータベースクエリを追加します。1,000の日々の訪問者をもつサイトでは、これは1日あたり15,000の不要なデータベースクエリです。メタタグのために。

同じことがNext.jsのどのようにあるかを見せてください:

// app/blog/[slug]/page.tsx
import { Metadata } from 'next';

export async function generateMetadata({ params }): Promise<Metadata> {
  const post = await getPost(params.slug);
  return {
    title: post.title,
    description: post.excerpt,
    openGraph: {
      title: post.title,
      description: post.excerpt,
      images: [post.featuredImage],
    },
  };
}

これはビルド時に実行されます。ゼロランタイムクエリ。訪問者がページを読み込むときのゼロデータベース呼び出し。メタタグはスタティックHTMLに焼き込まれます。Googleはそれらを瞬時に見ます。

サイトマップ?Next.jsはビルド時に生成される組み込みsitemap.ts慣例を持っています。JSON-LDスキーマ?サーバーコンポーネントはそれを直接HTMLにレンダリングします。プラグイン不要。年間料金不要。より良いパフォーマンス。

皮肉は、Yoastはしばしば、あなたのサイトを遅くすることでSEOを悪化させるということです。GoogleはCore Web Vitalsがランキング要因であることを明確に述べています。SEOを「最適化」するために15のデータベースクエリと50KBのJavaScriptを追加することは逆効果です。

5. フォームプラグイン:Gravity FormsおよびWPForms

連絡先フォームは20行のコードです。それを証明してください:

// app/contact/page.tsx
export default function ContactPage() {
  async function submitForm(formData: FormData) {
    'use server';
    const name = formData.get('name') as string;
    const email = formData.get('email') as string;
    const message = formData.get('message') as string;
    
    await supabase.from('inquiries').insert({ name, email, message });
    await resend.emails.send({
      to: 'team@yourdomain.com',
      subject: `New inquiry from ${name}`,
      text: message,
    });
  }

  return (
    <form action={submitForm}>
      <input name="name" required />
      <input name="email" type="email" required />
      <textarea name="message" required />
      <button type="submit">Send</button>
    </form>
  );
}

それだけです。サーバー側検証。データベースストレージ。メール通知。プラグイン不要。47個のタブを備えた管理UI不要。wp_gravityformsテーブルスパムエントリを蓄積する不要。$259/年エリートライセンス不要。

Gravity Formsは2024-2025で複数のCVE開示がありました。認証されていないファイルアップロード脆弱性を含む。連絡先フォーム -- 些細に簡単であるべきもの -- 攻撃ベクトルになりました。WordPressでは、簡単なものでさえ大きな攻撃対象領域を備えた複雑なプラグインを必要とするからです。

キャッシングプラグインがなぜ症状であってソリューションではないのか

これについてもっと深掘りしたいです。なぜなら、これは記事全体で最も重要な概念的なポイントだからです。

WordPressは動的にすべてのページを生成します。誰かがホームページにアクセスすると、WordPressは:

1. PHPでリクエストを受け取ります
2. ページコンテンツをデータベースにクエリします
3. メニューをデータベースにクエリします
4. サイドバーウィジェットをデータベースにクエリします
5. 各プラグインのフックを実行します(より多くのクエリ)
6. HTMLを組み立てます
7. ブラウザに送信します

これはすべての単一の訪問者のために起こります。6ヶ月間変更されていないページはまだすべてのページロードのために50-200のデータベースクエリをトリガーします。

キャッシングプラグインはこれを「修正」するために生成されたHTMLをキャッシュして、キャッシュされたバージョンを提供します。でもここに何がそれを本当にしているかはあります:それはWordPressを貧弱なスタティックサイトジェネレータに変えています。 それはNext.js、Astro、および最新フレームワークがデフォルトで提供する動作をボルトオンしています。

NitroPackの独自の2026年のベンチマーク200万サイト全体では、彼らの最高の最適化さえ54%のCore Web Vitals合格率のみを達成しました。これは、最適化されたWordPressサイトのほぼ半分がGoogleのパフォーマンス標準を依然として失敗することを意味します。当社のNext.jsサイトは95%以上で合格します。

ソリューションは、より良なキャッシュプラグインではありません。キャッシングの必要性を完全に削除することです。

セキュリティの幻想

2024-2025年のWordPressセキュリティを数値で見てみましょう:

• 7,966以上のWordPressプラグイン脆弱性は2024年だけで開示されました(Patchstackデータ)
• **脆弱性の96%**はWordPressコアではなくプラグインを標的とした
• 42%のWordPressサイトはいつでも少なくとも1つの脆弱なプラグインを実行していました
• パッチまでの平均時間プラグイン脆弱性は30-60日でした

WorkfenceおよびSucuriは$119-199/年のコストがかかり、彼らはWordPressを防ぐことについて本当に良い仕事をしています。でも彼らは砂の上に建てられた城を防御しています。すべてのWordPressプラグインはデータベースアクセスで実行されているPHPコードです。すべてのプラグインはサードパーティによって保守されます。すべてのプラグインは潜在的なエントリポイントです。

Vercel上のNext.jsアプリケーションでは:

攻撃ベクトル	WordPress	Vercel上のNext.js
PHPコード注入	すべてのプラグインを通じて可能	PHPが存在しない
SQL注入	脆弱なプラグイン/テーマを通じて	フロントエンド上のデータベースなし
プラグイン出力によるXSS	フォーム/コメントプラグインで一般的	Reactは自動的にエスケープします
ブルートフォースログイン	wp-login.phpはパブリック	ログインエンドポイントなし(Supabase Authは別)
ファイル修正	PHPファイルはランタイムで編集可能	不変のデプロイメント
プラグインサプライチェーン	60,000以上のサードパーティプラグイン	ゼロサードパーティプラグイン

セキュリティプラグインは攻撃対象領域が存在しないときに必要ありません。

プラグインなしのSEO

1年以上SEOをしてきました。Yoastは2012年の革新的でした。2025年では、それは無知への$99/年の税です。

Yoastが行うすべてはNext.jsの組み込みMetadata APIで実行時コスト・ゼロで達成できます。それはヘッドレスCMS開発アプローチを備えた実際の本番サイトについてどのようなものか見えます:

// 自動サイトマップ生成
// app/sitemap.ts
export default async function sitemap() {
  const posts = await getAllPosts();
  return posts.map((post) => ({
    url: `https://yourdomain.com/blog/${post.slug}`,
    lastModified: post.updatedAt,
    changeFrequency: 'weekly',
    priority: 0.8,
  }));
}

// サーバーコンポーネントとしてのJSON-LDスキーマ
export function ArticleSchema({ post }: { post: Post }) {
  const schema = {
    '@context': 'https://schema.org',
    '@type': 'Article',
    headline: post.title,
    datePublished: post.publishedAt,
    author: { '@type': 'Person', name: post.author.name },
    image: post.featuredImage,
  };
  return (
    <script
      type="application/ld+json"
      dangerouslySetInnerHTML={{ __html: JSON.stringify(schema) }}
    />
  );
}

これはビルド時に生成されます。ゼロデータベースクエリ。ゼロランタイムオーバーヘッド。そしてあなたはYoastのUIによって制約されることなく、またはこの年RankMathが公開することを決定しなかった - すべてのメタタグ、すべてのスキーマプロパティ、すべてのOpenGraph値への完全な制御を持っています。

実際の移行とは

あなたが考えているので知っています:「これは素晴らしいですが、私は200の投稿、50ページ、30プラグインを持つWordPressサイトを持っています。私は単に切り替わることはできません。」

それは週末プロジェクトではないことが正しいです。でも、それは6ヶ月の難行苦行ではありませんでした。私たちは完全なWordPressからNext.jsへの移行プロセスを文書化しており、中サイズのサイトの典型的な時間は4-8週間です。

高いレベルのプロセス:

1. コンテンツエクスポート -- WordPress REST APIまたはWP-CLIはすべての投稿、ページ、メディアをエクスポートします
2. CMS設定 -- コンテンツはヘッドレスCMS(Sanity、Contentful、またはSupabase)に移動します
3. コンポーネント開発 -- 各ユニークなページレイアウトはReactコンポーネントになります
4. 機能パリティ -- フォーム、検索、認証、eコマースはネイティブに再構築されます
5. SEO移行 -- URL構造は保持される、リダイレクトは設定される、メタデータはマップされます
6. テストと立ち上げ -- パラレルテスト、DNS切り替え、監視

結果は単に速いだけではありません。それは基本的に異なっています。あなたはコードのすべての行を所有しています。更新するものはありません。パッチするものはありません。他のものと競合できるものはありません。

以前ハックされた場合 -- そして統計的に、30個のプラグインを実行している場合、それはいつではなく時間の問題です -- 侵害されたWordPressサイトをクリーンする理由についての当社のガイドを読んでください。置き換える。

投資がどのようなものか見たいですか?価格ページをチェックするか、直接連絡してください。

FAQ

WordPressプラグインの数が多すぎるのはいくつですか?

魔法の数はありませんが、データは明らかです:20以上のプラグインがあるサイトは一貫してパフォーマンス低下を示しています。実際の質問はいくつかではなくどれです。単一の悪くコードされたプラグイン(Elementor)は10の軽量ユーティリティより多くの損害を与えることができます。つまり、当社の立場はプラグインモデル自体が問題であるということです。すべてのプラグインは、あなたが制御しない依存関係、あなたが支払い続けるサブスクリプション、潜在的な脆弱性です。私たちはNext.jsにゼロプラグインで構築し、より速く、より安全なサイトを出荷します。

WordPressプラグインは本当にあなたのサイトを遅くしますか?

はい、測定可能に。すべてのプラグインはHTTPリクエスト、データベースクエリ、JavaScriptとCSSをページに追加します -- 多くの場合グローバルに、プラグインが使用されていないページでも。2024年のJetpack研究は6,000サイト全体で、LCPを1.86秒未満で取得するのに苦労した最適化されたWordPressサイトさえ示しました。最適化されていないサイト(30個以上のプラグインを持つ)は一般的に3秒を超える読み込み時間を超過します。当社のNext.jsデプロイメントは最適化プラグイン無しで一貫して1.2秒未満のLCPを達成します。

Next.jsはコンテンツの多いサイトのWordPressを置き換えることができますか?

もちろんです。私たちは30言語で91,000ページを提供する本番Next.jsサイトを実行しています。鍵はNext.jsをSanityやContentfulのようなヘッドレスCMSとペアリングすることです。編集者はユーザーフレンドリーなインターフェースを取得します。開発者は現代的なコードベースを取得します。訪問者は高速サイトを取得します。誰もが勝ちます。それはWordPresssとは異なる精神的モデル -- コンテンツとプレゼンテーションが分離されています -- でも、セットアップされたら、それはより強力です。

Elementorはウェブサイトのパフォーマンスに悪いですか?

Elementorはあなたのサイト上のすべてのページに500KB~1.2MBのJavaScriptを追加します。モバイル接続では、それだけで2-4秒をインタラクティブ時間に追加できます。WP Hiveのテストは一貫的にElementorをエコシステムの最重のプラグインの1つとしてフラグを立てています。パフォーマンスを超えて、Elementorはベンダーロックインを作成します -- それを無効化するとあなたのコンテンツが壊れます。代替はReactコンポーネントとTailwind CSSで構築することです。これはビルダーJavaScriptをゼロにし、あなたのマークアップの完全な制御を与えます。

最新のWordPressホスティングでキャッシングプラグインが必要ですか?

WP EngineやKinstaのようなマネージドWordPressホストはサーバーレベルのキャッシングを提供し、これはWP Rocketのようなプラグインの必要性を削減します。でも、あなたはまだ動的に生成されたページをキャッシュしています -- あなたはまだ基本的に動的なアーキテクチャに対してバンドエイドを応用しています。マネージドホスティングとWP Rocketでさえ、NitroPackの2026年のデータはWordPressサイトの50-54%のみがCore Web Vitalsを合格することを示しました。Next.jsのような最新フレームワークはビルド時にスタティックHTMLを生成します。ページはすでに最適化されているのでキャッシュするものはありません。

WordPressからNext.jsへの移行にはどのくらいかかりますか?

それはあなたのサイトの複雑さに依存します。10-20ページのブロシュアサイトは完全な移行に$5,000-$15,000の費用がかかるかもしれません。500以上のページ、eコマース、マルチ言語サポートを備えたコンテンツの多いサイトはより多くなります。でもそれは総所有コストを考慮してください:WordPressはプラグインサブスクリプション$850-$2,300/年だけのコストがかかります。ホスティングの加算。週間更新とセキュリティパッチのための開発者時間。ほとんどのクライアントは12-18月以内に移行投資を回収します。価格ページで現在の見積もりをチェックしてください。

ハックされたWordPressサイトについて -- 移行またはクリーンすべきですか?

WordPressサイトが侵害された場合、クリーニングは通常一時的な修正です。Patchstackのデータはいつでも42%のWordPressサイトが脆弱なプラグインを実行していることを示しています。ハックされたサイトをクリーンして、同じ30プラグインを保持した場合、あなたは次の侵害までクロックをリセットしているだけです。私たちは一般的にハックを移行への触媒として使用することを推奨します。あなたは適切なインシデント対応と強化に同じお金を費やしますか、これらの脆弱性を完全に排除するスタックへの移行。

非開発者はNext.jsサイトを管理できますか?

はい -- でもPHPファイルを編集またはプラグインをインストールして。Next.jsサイトは一般的にヘッドレスCMS(Sanity、Contentful、Storyblok)を使用して、コンテンツチーム向けのビジュアル編集インターフェースを提供します。経験は多くの場合WordPressより優れています。なぜなら、CMSはプラグイン設定、更新通知、管理肥大化の混乱なしにコンテンツ管理用に目的構築されるからです。コンテンツ編集者はコンテンツを公開します。開発者はコードを管理します。いずれも他のつま先を踏みます。