HIPAA コンプライアンス監査 & セキュリティリスク評価

はい。45 CFR § 164.308(a)(1)(ii)(A) は、すべてのカバード・エンティティとビジネス・アソシエイトに対して、ePHI への潜在的リスクと脆弱性の正確で徹底的な評価を実施することを要求しています。OCR はこのステップをスキップした場合、100万ドルを超える罰金を課しています。組織の規模は関係ありません。これは任意ではありません。

規制では固定スケジュールを設定していませんが、§ 164.308(a)(8) は定期的な技術的および非技術的評価を要求しています。OCR ガイダンスと執行履歴の両方は、年 1 回が最低限の期待値であることを示しています。重大なシステム変更、新しい統合、またはセキュリティインシデント後も再評価すべきです。

NIST 800-66 は、HIPAA Security Rule の要件を具体的な評価活動とコントロールにマップする任意の実装ガイドです。OCR 監査プロトコルは、HHS がコンプライアンス監査中に使用する執行チェックリストです。当社は両方に準拠しています — 技術的厳密性のための NIST 800-66 と、監査準備のための OCR プロトコルです。

はい。当社は Next.js、Supabase、モダン JavaScript スタックを専門としていますが、当社の HIPAA 評価方法論はフレームワークに関係なく機能します。言語ではなくセキュリティコントロールを評価しています。Rails、Django、Laravel、.NET、レガシー PHP プラットフォームで構築されたアプリケーションを評価した経験があります。

スコア付き所見を含む完全なリスクレジスタ、ePHI データフロー図、NIST 800-66 クロスウォーク文書、OCR 監査プロトコル要素にマップされたギャップ分析レポート、実装ガイダンス付きの優先順位付き改善ロードマップを受け取ります。すべて規制当局のレビュー用にフォーマットされています。

はい。レポートで終わるコンプライアンスコンサルティングとは異なり、当社は開発チームです。アクセス制御、暗号化、監査ログ、セキュアな API 設計などの技術的改善をコードベースに直接実装します。すべての修正は、クローズされる前に元の所見に対して検証されます。