ترجمة المقالة إلى العربية

لقد أطلقت مشاريع على كل من Directus و Supabase على مدار السنوات الثلاث الماضية. في كل مرة يسألني شخص ما "أيهما يجب أن أختار؟"، إجابتي هي نفسها دائماً: يعتمد على ما تبنيه فعلياً. هذا ليس تهرباً -- هذان الأداتان تخدمان أغراضاً أساسية مختلفة حقاً، على الرغم من أنهما يتقاطعان بطرق مفاجئة. Directus هو نظام إدارة محتوى بلا رأس يلف أي قاعدة بيانات SQL بواجهة مسؤول جميلة و REST/GraphQL API. Supabase هو بديل Firebase مبني على PostgreSQL يمنحك المصادقة والاشتراكات في الوقت الفعلي والتخزين ودوال Edge. التقاطع؟ كلاهما يمنحك قاعدة بيانات، وكلاهما يمنحك API، وكلاهما لديه لوحة معلومات لإدارة البيانات. لكن الفلسفة وراء كل واحدة مختلفة بشكل أساسي، وهذه الفلسفة تشكل كل قرار ستتخذه لاحقاً.

دعني أساعدك من خلال ما تعلمته من البناء مع كليهما في الإنتاج.

جدول المحتويات

Directus vs Supabase في 2026: اختيار Backend الخاص بك

الفلسفة والهوية الأساسية

يسمي Directus نفسه "منصة بيانات" لكن دعنا نكون حقيقيين -- إنه نظام إدارة محتوى بلا رأس في جوهره. إنه يأخذ قاعدة بيانات SQL الموجودة لديك (PostgreSQL أو MySQL أو MariaDB أو MS SQL أو SQLite أو Oracle أو CockroachDB) ويضع واجهة إدارة محتوى فوقها. الرؤية الأساسية: Directus لا يملك مخطط البيانات الخاص بك. يمكنك توجيهه إلى قاعدة بيانات موجودة وسيقوم بفحص الجداول والعلاقات تلقائياً. هذا قوي جداً إذا كان لديك قاعدة بيانات موجودة وتحتاج إلى طبقة إدارة.

Supabase هي خدمة Backend-as-a-Service (BaaS). إنها PostgreSQL مع كل ما تحتاجه: مصادقة وتخزين الملفات واشتراكات في الوقت الفعلي ودوال Edge وتضمينات المتجهات للأعمال المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. تفترض Supabase أنك تبني تطبيقاً وليس إدارة محتوى. لوحة المعلومات مصممة للمطورين وليس محرري المحتوى.

هذا الاختلاف الفلسفي مهم أكثر من أي مقارنة ميزات. إذا كنت تبني موقعاً موجهاً نحو المحتوى حيث يحتاج المحررون إلى نشر منشورات المدونة وإدارة الوسائط ومعاينة التغييرات -- Directus مصمم خصيصاً لذلك. إذا كنت تبني تطبيق SaaS حيث يقوم المستخدمون بالتسجيل وتخزين البيانات والتفاعل في الوقت الفعلي -- Supabase مبني لذلك.

لكن معظم المشاريع الحقيقية ليست نظيفة كذلك. وهنا يصبح الأمر مثيراً للاهتمام.

قاعدة البيانات ونمذجة البيانات

Directus

يستخدم Directus نهج "قاعدة البيانات أولاً". يمكنك تحديد مخططك من خلال واجهة Directus أو مباشرة في قاعدة البيانات -- كلاهما يعمل. يقوم التطبيق الإداري تلقائياً بإنشاء النماذج والعلاقات والتحقق من الصحة بناءً على مخططك. هل تريد علاقة many-to-many بين articles و tags؟ أنشئ جدول التقاطع (أو اترك Directus ينشئه)، وستقوم واجهة المسؤول تلقائياً برسم منتقي علامات لطيف.

شيء أقدره: Directus لا ينشئ طبقة تجريد خاصة به فوق جداولك. أسماء الجداول والأعمدة والعلاقات الخاصة بك هي بالضبط ما حددته. جداول النظام (بادئة بـ directus_) موجودة جنباً إلى جنب مع بياناتك لكنها لا تتداخل معها.

قواعد البيانات المدعومة في 2026:

  • PostgreSQL 12+
  • MySQL 8+
  • MariaDB 10.5+
  • MS SQL 2019+
  • SQLite 3+
  • CockroachDB 22+
  • Oracle 19c+

Supabase

Supabase هي PostgreSQL. نقطة. تحصل على مثيل Postgres كامل مع ملحقات مثل PostGIS و pgvector و pg_cron ومئات غيرها. إدارة المخطط تحدث من خلال محرر SQL الخاص بلوحة المعلومات أو واجهة محرر الجداول أو الترحيلات عبر Supabase CLI.

تطور سير عمل الترحيل في Supabase بشكل كبير. يقوم CLI بإنشاء ملفات الترحيل، ويمكنك استخدام supabase db diff لالتقاط تغييرات المخطط التي تمت من خلال لوحة المعلومات. في 2026، أضافوا أيضاً فروعاً -- فروع قاعدة بيانات تتيح لك اختبار تغييرات المخطط في عزلة قبل الدمج في الإنتاج.

-- مثال على ترحيل Supabase
create table public.articles (
  id uuid default gen_random_uuid() primary key,
  title text not null,
  slug text unique not null,
  content jsonb,
  published_at timestamptz,
  author_id uuid references auth.users(id),
  created_at timestamptz default now()
);

alter table public.articles enable row level security;

create policy "Published articles are viewable by everyone"
  on public.articles for select
  using (published_at is not null and published_at <= now());

نموذج Row Level Security (RLS) هو قوة Supabase الخارقة والمنحنى الحاد لتعلمه. المزيد حول ذلك لاحقاً.

الميزة Directus Supabase
محرك قاعدة البيانات PostgreSQL و MySQL و MariaDB و MS SQL و SQLite و CockroachDB و Oracle PostgreSQL فقط
إدارة المخطط GUI + SQL مباشر GUI + محرر SQL + ترحيلات CLI
فروع قاعدة البيانات غير مدمج (استخدم مثيلات منفصلة) نعم (أصلي، منذ أواخر 2024)
الملحقات يعتمد على قاعدة البيانات المختارة 60+ ملحقات Postgres
دعم Vector/AI عبر الملحقات pgvector مدمج
الوصول المباشر إلى DB وصول كامل دائماً وصول كامل دائماً

مقارنة طبقة API

Directus APIs

Directus يولد تلقائياً API REST و GraphQL من مخططك. يتبع REST API نمطاً متوقعاً:

# احصل على جميع المقالات مع علاقة المؤلف
GET /items/articles?fields=*,author.name&filter[status][_eq]=published&sort=-published_at&limit=10

نظام التصفية معبّر. يمكنك القيام بفلترة علائقية متداخلة والتجميع وحتى الاستعلامات الجغرافية. يغلف SDK كل هذا بشكل لطيف:

import { createDirectus, rest, readItems } from '@directus/sdk';

const client = createDirectus('https://your-instance.com').with(rest());

const articles = await client.request(
  readItems('articles', {
    fields: ['*', { author: ['name', 'avatar'] }],
    filter: { status: { _eq: 'published' } },
    sort: ['-published_at'],
    limit: 10,
  })
);

SDK TypeScript في Directus 11 (الإصدار المستقر الحالي اعتباراً من 2026) أصبح أفضل بكثير في استدلال النوع، على الرغم من أنك تحتاج إلى إنشاء أنواع من مخططك لسلامة النوع الكاملة.

Supabase APIs

Supabase يولد REST API عبر PostgREST ويوفر مكتبة عميل JavaScript تشعر وكأنها ORM أكثر:

import { createClient } from '@supabase/supabase-js';

const supabase = createClient(SUPABASE_URL, SUPABASE_ANON_KEY);

const { data: articles, error } = await supabase
  .from('articles')
  .select('*, author:profiles(name, avatar_url)')
  .eq('status', 'published')
  .order('published_at', { ascending: false })
  .limit(10);

Supabase لا توفر GraphQL خارج الصندوق. كان لديهم pg_graphql لفترة من الوقت، وهي لا تزال متاحة كملحق، لكن DX الأساسي هو عميل JS الخاص بهم و REST API. بصراحة؟ لا أشعر بالافتقاد إلى GraphQL عند استخدام Supabase. تغطي بناء جملة select مع ربط العلاقات 95٪ من حالات الاستخدام.

منطقة حيث تتقدم Supabase: اشتراكات في الوقت الفعلي عبر WebSockets ودوال Edge للمنطق من جانب الخادم. Directus لديه Flows (محرك الأتمتة الخاص بهم)، لكنه ليس نفس الشيء الذي يحتوي على وقت تشغيل دوال بلا خادم كامل.

Directus vs Supabase في 2026: اختيار Backend الخاص بك - الهندسة المعمارية

تجربة إدارة المحتوى

هنا Directus يهيمن بشكل مطلق. إنها ليست قريبة حتى.

تطبيق المسؤول من Directus مصمم لفرق المحتوى. تحصل على:

  • تخطيطات مخصصة: لوحات kanban و التقويمات والخرائط وعروض مقسمة لاستعراض المجموعات
  • محررات WYSIWYG وكتل: محرر الكتل في Directus 11 جيد جداً
  • دعم الترجمة: i18n مدمج مع واجهات ترجمة جنباً إلى جنب
  • سجل المراجعات: إصدار محتوى كامل مع عروض diff
  • معاينة مباشرة: قم بتكوين عناوين URL للمعاينة بحيث يمكن للمحررين رؤية التغييرات قبل النشر
  • أذونات دقيقة الحبيبات: التحكم في الوصول على أساس الأدوار حتى الحقول الفردية
  • لوحات معلومات مخصصة: لوحات التحليلات والمحتوى الموجزة لفرق المحتوى

محرر جدول Supabase هو... محرر جدول. إنه رائع للمطورين الذين يريدون واجهة رسومية لقاعدة البيانات الخاصة بهم. إنه سيء للفريق التسويقي الذي يحتاج إلى تحديث قسم البطل في الصفحة الرئيسية. إذا كنت تبني موقعاً موجهاً نحو المحتوى وسيقوم محرراتك بلمس Backend مباشرة، Directus يفوز بشكل افتراضي.

لقد رأيت فرقاً تحاول بناء واجهة مسؤول مخصصة أعلى Supabase لتحرير المحتوى. يعمل، لكنك تقوم أساساً ببناء نظام إدارة محتوى من الصفر. هذا شهور من العمل الذي يعطيك Directus في اليوم الأول.

إذا كنت تبحث عن إعداد نظام إدارة محتوى بلا رأس مناسب لموقعك الويب، فريقنا يعمل مع Directus بانتظام في مشاريع نظام إدارة محتوى بلا رأس -- إنها أحد توصياتنا الأساسية للمواقع التي تحتوي على الكثير من المحتوى.

المصادقة والتفويض

Supabase Auth

Supabase Auth هي نظام مصادقة متطور. البريد الإلكتروني/كلمة المرور والروابط السحرية و OAuth (Google و GitHub و Apple وغيرها) والهاتف/SMS و SAML SSO كلها مدمجة. يتكامل مباشرة مع Row Level Security في PostgreSQL، مما يعني أن قواعد المصادقة الخاصة بك تعيش في قاعدة البيانات نفسها.

-- السماح للمستخدمين برؤية ملفهم الشخصي فقط
create policy "Users can view own profile"
  on profiles for select
  using (auth.uid() = id);

-- السماح للمستخدمين بتحديث ملفهم الشخصي
create policy "Users can update own profile"
  on profiles for update
  using (auth.uid() = id);

هذا النموذج أنيق بمجرد فهمه، لكن سياسات RLS يمكن أن تصبح معقدة بسرعة. تصحيح أخطاء سبب عودة الاستعلام نتائج فارغة بسبب سياسة مفقودة هو أحد تلك الفرح التي تتعلم قبولها.

Directus Auth

يتعامل Directus مع المصادقة لمستخدميه الإداريين ويدعم أيضاً SSO خارجي عبر OpenID Connect و SAML و LDAP و OAuth2. لمستخدمي تطبيق الواجهة الأمامية، ستستخدم عادةً نظام مستخدم Directus مع أدوار مخصصة.

نموذج الأذونات في Directus يتم قيادتها بواسطة GUI. تنشئ أدواراً، ثم لكل دور تقوم بتكوين أذونات CRUD لكل مجموعة، اختياراً مع قواعد على مستوى الحقل والعنصر. إنه أكثر مرئية وربما أسهل في التفكير فيه من سياسات RLS، لكنه أقل مرونة للمنطق التطبيقي المعقد.

بالنسبة للتطبيقات حيث تكون مصادقة المستخدم النهائي هي المصدر الأساسي (فكر في تطبيقات SaaS)، نظام مصادقة Supabase أكثر نضجاً بشكل كبير. لإدارة وصول فريق المحتوى، نظام الأدوار في Directus مناسب بشكل أفضل.

القدرات في الوقت الفعلي

محرك الوقت الفعلي في Supabase جاهز للإنتاج ويتعامل مع الحضور والبث ومستمعي تغيير قاعدة البيانات:

const channel = supabase
  .channel('articles')
  .on('postgres_changes', {
    event: 'INSERT',
    schema: 'public',
    table: 'articles',
  }, (payload) => {
    console.log('New article:', payload.new);
  })
  .subscribe();

هذا مفيد جداً لتطبيقات الدردشة والأدوات التعاونية ولوحات البيانات الحية وأنظمة الإخطارات.

أضاف Directus دعم WebSocket واشتراكات في الوقت الفعلي عبر نقطة نهاية اشتراك GraphQL الخاصة به. إنه يعمل، لكنه ليس نفس مستوى النضج. Directus Realtime جيد لسيناريوهات "أخبرني عندما يتغير المحتوى" لكنه غير مبني للتطبيقات التعاونية عالية التردد.

الاستضافة الذاتية والبنية الأساسية

كلا الأداتين مفتوحة المصدر ويمكن استضافتها ذاتياً.

Directus هو تطبيق Node.js موزع كحزمة npm وصورة Docker. الاستضافة الذاتية بسيطة -- وجه إليها قاعدة بيانات الخاصة بك وقم بتكوين متغيرات البيئة وأنت تعمل. لقد قمت بنشره على Railway و Fly.io و AWS ECS وحالات VPS عادية بدون مشاكل.

Supabase الاستضافة الذاتية تشارك أكثر تعقيداً. الحزمة الكاملة تتضمن PostgreSQL و PostgREST و GoTrue (مصادقة) و Realtime و Storage و Kong (بوابة API) ولوحة معلومات Studio. إعداد Docker Compose الخاص بهم يعمل للتطوير، لكن الاستضافة الذاتية في الإنتاج تتطلب المزيد من المعرفة التشغيلية. تختار معظم الفرق منصة Supabase المستضافة وتوفر على نفسها النفقات العامة التشغيلية.

الجانب Directus مستضافة ذاتياً Supabase مستضافة ذاتياً
التعقيد منخفض-متوسط (تطبيق Node.js واحد + DB) عالي (7+ خدمات)
دعم Docker صورة رسمية وبسيطة Docker Compose معقد
الموارد الدنيا 1 vCPU و 1GB RAM 4 vCPU و 8GB RAM (جميع الخدمات)
أدلة المجتمع شاملة متنامية لكن أقل نضجاً
بديل مدار Directus Cloud منصة Supabase

تفصيل التسعير 2026

دعنا نتحدث عن المال. هذه أسعار منشورة حالية اعتباراً من أوائل 2026.

Directus Cloud

الخطة السعر يتضمن
Community (مستضافة ذاتياً) مجاني كل شيء بإدارة ذاتية
Standard 99 دولار/شهر 1 مشروع و 100K طلب API و 5GB موارد
Professional 399 دولار/شهر مجال مخصص وموارد أكثر ودعم ذي أولويات
Enterprise مخصص SSO و SLA وبنية أساسية مخصصة

منصة Supabase

الخطة السعر يتضمن
Free 0 دولار 500MB DB و 1GB التخزين و 50K مستخدمي المصادقة و 500K استدعاء دالة Edge
Pro 25 دولار/شهر 8GB DB و 100GB التخزين و 100K مستخدمي المصادقة و 2M استدعاء دالة Edge
Team 599 دولار/شهر دعم الأولويات و SOC2 و النسخ الاحتياطية اليومية وتخزين السجلات لمدة 28 يوماً
Enterprise مخصص SLA و دعم مخصص وعقود مخصصة

الفرق في التسعير صارخ. الطبقة المجانية من Supabase قابلة للاستخدام فعلاً للمشاريع الجانبية و MVPs. نقطة الدخول في Directus Cloud بـ 99 دولار/شهر مرتفعة للتجريب -- لكن استضافة Directus ذاتياً على VPS بـ 5 دولارات/شهر تعمل بشكل مثالي للمشاريع الصغيرة.

بالنسبة للشركة الناشئة التي تبني تطبيقاً، تعطيك خطة Supabase Pro بـ 25 دولار/شهر الكثير. بالنسبة للعمل الذي يدير موقع ويب غني بالمحتوى، قد تكلف Directus مستضافة ذاتياً بالإضافة إلى مثيل PostgreSQL مدار حوالي 20-50 دولار/شهر.

تجربة المطور

أبني الكثير من مشاريع Next.js و مواقع Astro، لذلك تكامل الإطار يهمني كثيراً.

Directus DX

  • SDK TypeScript جيد ويتحسن مع كل إصدار
  • يمكن إنشاء أنواع المخطط من المثيل الخاص بك
  • نظام الملحقات للنقاط النهائية المخصصة والخطاطيف واللوحات والواجهات
  • Flows (الأتمتة المرئية) يمكنها استبدال المنطق البسيط من جانب الخادم
  • تطبيق المسؤول قابل للتخصيص مع الوحدات والتخطيطات المخصصة
  • تحويلات الصور مدمج في API توصيل الأصول

Supabase DX

  • أنواع TypeScript يتم إنشاؤها تلقائياً من مخططك (supabase gen types typescript)
  • التطوير المحلي مع supabase start (يقوم بتشغيل كل شيء في Docker)
  • Edge Functions (مبني على Deno) للمنطق من جانب الخادم
  • البحث المتجه المدمج مع pgvector للميزات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي
  • سير عمل بقيادة CLI مع الترحيلات والفروع و CI/CD
  • تكامل Vercel/Netlify لمزامنة متغيرات البيئة

كلاهما لديه وثائق صلبة. توثيق Supabase منظم بشكل جيد بشكل خاص مع أدلة خاصة بالإطار (Next.js و Nuxt و SvelteKit و Flutter وغيرها). توثيق Directus شامل لكن أحياناً يتخلف عن أحدث تغييرات SDK.

متى تستخدم كل واحد

بعد بناء مع كليهما بشكل مكثف، إليك إطار عملية القرار الخاص بي:

اختر Directus عندما:

  • محررو المحتوى يحتاجون إلى واجهة مسؤول مصقولة
  • تبني موقع تسويق أو مدونة أو منصة تحريرية
  • تحتاج إلى إدارة محتوى متعددة اللغات
  • قاعدة البيانات الموجودة لديك تحتاج إلى واجهة إدارة
  • سير عمل المحتوى (المسودات والمراجعات والموافقات) مهمة
  • تريد استخدام MySQL أو MariaDB أو قاعدة بيانات غير PostgreSQL أخرى

اختر Supabase عندما:

  • تبني تطبيقاً موجهاً للمستخدم (SaaS أو سوق أو وسائط اجتماعية)
  • تحتاج إلى مصادقة وإدارة المستخدم
  • ميزات الوقت الفعلي هي متطلب أساسي
  • تريد دوال Edge للمنطق من جانب الخادم
  • البحث المتجه/الذكاء الاصطناعي جزء من خطة الطريق الخاصة بك
  • تريد أسرع طريق من الفكرة إلى تطبيق مرشوح

استخدم كليهما عندما:

هذا ليس مجنوناً. لقد بنيت أنظمة حيث تتعامل Supabase مع مصادقة المستخدم وبيانات التطبيق وميزات الوقت الفعلي، بينما تدير Directus محتوى موقع التسويق والمدونة والتوثيق. يمكنهم مشاركة مثيل PostgreSQL نفس أو استخدام قواعد بيانات منفصلة. الفصل بين الاهتمامات يجعل العمارة أنظف فعلياً.

إذا كنت تحاول معرفة بنية الواجهة الخلفية الصحيحة لمشروعك، فهذا هو حرفياً ما يقوم به فريقنا -- لا تتردد في التواصل معنا والتحدث عن موقفك المحدد.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن لـ Directus أن يحل محل Supabase كواجهة خلفية لتطبيقات الويب؟ جزئياً. يعطيك Directus API قاعدة البيانات وإدارة المستخدمين، لذا بالنسبة للتطبيقات البسيطة CRUD، يمكن أن يعمل. لكنك ستفتقد نظام المصادقة المدمج في Supabase واشتراكات الوقت الفعلي ودوال Edge وخدمة التخزين الملف. Directus محسّن لإدارة المحتوى وليس أعمال الواجهة الخلفية للتطبيق. بالنسبة لتطبيق بسيط يتألف في الغالب من عمليات المحتوى، يكون Directus حسناً. بالنسبة لأي شيء آخر مع تدفقات المصادقة للمستخدم أو ميزات الوقت الفعلي أو المنطق المعقد من جانب الخادم، ستريد Supabase أو BaaS مشابه.

هل Supabase جيدة كنظام إدارة محتوى بلا رأس؟ يمكن أن تعمل كواحدة، لكنها تتطلب عملاً مخصصاً كبيراً. ستحتاج إلى بناء واجهة مسؤول خاصة بك لمحرري المحتوى والتعامل مع تحويلات الصور بشكل منفصل وتنفيذ إصدار المحتوى يدوياً وإنشاء نظام المعاينة الخاص بك. قامت الفرق بهذا مع أدوات مثل Supabase + لوحات React مخصصة للمسؤول، لكنك تعيد اختراع ما يعطيك Directus (أو Strapi أو Payload) خارج الصندوق. إذا كانت إدارة المحتوى هي احتياجك الأساسي، فاستخدم نظام إدارة محتوى بلا رأس مخصص.

أيهما أفضل لتطبيق Next.js؟ كلاهما يتكامل بشكل جيد مع Next.js. Supabase لديها مساعدات Next.js رسمية (@supabase/ssr) تتعامل مع إدارة ملفات تعريف الارتباط للمصادقة في مكونات الخادم والوسيط. Directus يعمل بشكل رائع مع Next.js أيضاً -- تجلب البيانات عبر SDK في مكونات الخادم واستخدم ISR أو SSG للأداء. بالنسبة لموقع تسويقي مع مدونة، أقرن Next.js مع Directus. بالنسبة لتطبيق SaaS مع حسابات المستخدمين، Next.js مع Supabase. نغطي هذا بالتفصيل في ممارسة تطوير Next.js الخاصة بنا.

هل يمكنني استضافة Directus و Supabase ذاتياً مجاناً؟ نعم. كلاهما مفتوح المصدر مع تراخيص متسامحة (يستخدم Directus ترخيص BSL 1.1 يتحول إلى Apache 2.0 بعد 3 سنوات؛ يستخدم Supabase Apache 2.0 لمعظم المكونات). Directus أسهل في الاستضافة الذاتية -- إنه تطبيق Node.js واحد. الاستضافة الذاتية لـ Supabase تتطلب تشغيل خدمات متعددة (PostgreSQL و PostgREST و GoTrue و Realtime و Storage و Kong). بالنسبة إلى Supabase، يستخدم معظم المطورين منصة Supabase المستضافة ويوفرون على أنفسهم النفقات العامة التشغيلية.

كيف يتعامل Directus و Supabase مع التخزين والوسائط؟ Directus لديه نظام إدارة موارد مدمج مع تحويلات صور فورية (تغيير الحجم والقص وتحويل الصيغة). تحمل الملفات من خلال واجهة المسؤول أو API وتطلب إصدارات محولة عبر معاملات URL. Supabase Storage هي خدمة تخزين ملفات متوافقة مع S3 مع التحكم في الوصول القائم على RLS. تتعامل مع التحميلات والتنزيلات بشكل جيد لكن ليس لديها تحويلات صور مدمج -- ستقران معها خدمة مثل Imgix أو Cloudinary أو تحويل صور Supabase الخاص (الذي تم إطلاقه كبيتا في 2025).

ماذا عن الأداء وقابلية التوسع؟ بنية Supabase مبنية على AWS مع تجميع الاتصالات عبر Supavisor ويمكنها التعامل مع حركة مرور كبيرة. تتمكن خطة Pro الخاصة بهم من توسيع قواعد البيانات إلى مثيلات 64GB RAM. أداء Directus تعتمد بشكل كبير على إعداد الاستضافة وقاعدة البيانات. مع التخزين المؤقت المناسب (Redis و CDN)، يتعامل Directus مع حركة المرور العالية بشكل جيد، لكنك مسؤول عن البنية الأساسية. في المعايير، يمكن لكلاهما التعامل مع آلاف الطلبات في الثانية مع الموارد المناسبة. الاختناق كاد دائماً قاعدة البيانات وليس طبقة API.

هل Directus أو Supabase أفضل لفريق بدون أعضاء تقنيين؟ Directus بدون سؤال. واجهة المسؤول مصممة للمطورين غير المتخصصين. يمكنك إنشاء لوحات معلومات مخصصة وإعداد سير عمل الموافقة على المحتوى وتقييد الوصول حسب الدور -- كل ذلك بدون كتابة كود. لوحة معلومات Supabase هي أداة مطور. فريقك التسويقي لن يكتب SQL لتحديث الصفحة الرئيسية. إذا كانت الأعضاء غير التقنيين بحاجة إلى إدارة البيانات، فواجهة Directus هي الخيار الصحيح.

هل يمكنني الترحيل من واحد إلى الآخر لاحقاً؟ منذ أن كلاهما متوافق مع PostgreSQL (و Directus يدعم قواعد بيانات إضافية)، الترحيل ممكن لكن ليس تافهاً. إذا كنت على Directus مع PostgreSQL وتريد إضافة Supabase، يمكنك توجيه Supabase إلى قاعدة البيانات الموجودة لديك أو ترحيل البيانات. جداول نظام Directus ومخطط مصادقة Supabase قد تحتاج إلى التعايش أو الفصل. الذهاب في الاتجاه الآخر -- إضافة Directus فوق قاعدة بيانات Supabase -- هو نمط موثق بشكل جيد. يمكن لـ Directus فحص الجداول الموجودة وإنشاء طبقة إدارة بدون تعديل مخطط البيانات الخاص بك.