تم وفاة Magento في عام 2026: حيث تتحرك الأموال الذكية

لقد كنت أبني على Magento منذ أيام الإصدار 1.x. لقد تعاملت مع جحيم XML configuration الخاص بها، وقمت بتصحيح أخطاء indexer في الساعة 2 صباحًا قبل إطلاق Black Friday، وشاهدت العملاء ينفقون ميزانيات بملايين الدولارات فقط للحفاظ على تشغيل الأضواء. لذا عندما أقول أن Magento ميتة، فأنا لا أكون استفزازية للحصول على نقرات. أنا أصف ما أراه على أرض الواقع: المنصة التي هيمنت ذات مرة على ecommerce في السوق المتوسطة والمؤسسات أصبحت الآن عبئًا لمعظم الفريق التي لا تزال تستخدمها.

دعني أوضح -- Adobe Commerce (الفنان المعروف سابقًا باسم Magento 2) لا يزال يعمل. يعالج المعاملات. لديها ميزات. لكن "يعمل" ليس استراتيجية. أدت تكلفة الملكية الإجمالية، والنقص في المطورين، والديون المعمارية، وسرعة الابتكار في مكان آخر جميعها للتقارب لجعل عام 2026 هو السنة التي يكون فيها البقاء على Magento اختيارًا فعالًا للتخلف عن الركب.

هذا المقال موجه للمديرين التقنيين ورؤساء الهندسة والمؤسسين الذين يشكون في أن تثبيت Magento الخاص بهم يعيقهم ولكنهم غير متأكدين من الاتجاه التالي. سأشرح السبب في فقدان المنصة لتفوقها، وما يبدو عليه مكدس ecommerce الحديث فعلاً، وكيفية التخطيط للهجرة دون حرق عملك في العملية.

جدول المحتويات

تم وفاة Magento في عام 2026: حيث تتحرك الأموال الذكية

الموت البطيء: كيف فقدت Magento تفوقها

لم تمت Magento بين عشية وضحاها. كان نزيفًا بطيئًا بدأ حوالي عام 2018 عندما استحوذت Adobe على المنصة مقابل 1.68 مليار دولار. كان الوعد هو الاستثمار على مستوى المؤسسات والتكامل مع Adobe Experience Cloud. ما حدث بالفعل كان مختلفًا.

ضريبة Adobe

يبدأ ترخيص Adobe Commerce Cloud بحوالي $40,000 سنويًا للمستوى الأدنى ويتوسع بقوة بناءً على قيمة البضائع الإجمالية (GMV). بمجرد أن تبدأ في معالجة أكثر من $5 مليون سنويًا، فأنت تنظر إلى $100,000-$200,000 فقط لترخيص المنصة. وهذا قبل أن يتم كتابة سطر واحد من الكود المخصص.

في الوقت نفسه، يبدأ Shopify Plus بـ $2,300 شهريًا ($27,600 سنويًا)، وواجهات برمجة تطبيقات headless commerce مثل Commerce Layer أو Medusa تكلف جزءًا من ذلك -- أو لا شيء على الإطلاق إذا قمت بالاستضافة الذاتية للخيارات مفتوحة المصدر.

نقص المطورين

إليك الرقم الذي يجب أن يخيف كل مالك متجر Magento: وفقًا لمسح مطوري Stack Overflow 2025، انخفضت شعبية PHP بين المطورين المحترفين إلى أقل من 18%، والخبرة الخاصة بـ Magento هي مجموعة فرعية متقلصة من هذا التجمع. يتقاضى المطورون الكبار في Magento في أمريكا الشمالية $150-200 في الساعة، وهناك عدد أقل منهم كل عام لأن مطوري PHP الموهوبين ينتقلون إلى Laravel، أو يتركون PHP تمامًا بحثًا عن TypeScript و Go.

شاهدت ثلاث وكالات في شبكتنا تتوقف بهدوء عن ممارسة Magento الخاصة بهم على مدار آخر 18 شهرًا. لم يتمكنوا من التوظيف، ولم يتمكنوا من تبرير تدريب الصغار على منصة بمستقبل متناقص.

مشكلة الأداء

عادةً ما يحصل تثبيت Magento 2 الافتراضي مع كتالوج متوسط (10,000+ SKUs) على درجة من 20-35 في اختبار Google's Lighthouse performance. هذا فظيع. يمكنك تحسينه -- Varnish caching, Redis sessions, Elasticsearch, CDN layering -- لكنك تنفق $20,000-50,000 من عمل DevOps للحصول على أداء يوفره متجر Next.js من الصندوق.

في عام 2026، Core Web Vitals ليست اختيارية. خوارزميات ترتيب Google تعاقب المواقع البطيئة، والمستهلكون يتركون. وجدت دراسة Portent 2025 أن معدلات تحويل ecommerce تنخفض بمعدل متوسط ​​0.3٪ لكل ثانية إضافية من وقت التحميل. عندما يحمل موقع Magento الخاص بك في 4.5 ثوانٍ بدلاً من 1.2، فأنت حرفياً تترك الأموال على الطاولة كل يوم.

التكلفة الحقيقية للبقاء على Magento في عام 2026

دعنا نقوم بالرياضيات التي لا تريد Adobe لك أن تفعلها. إليك ما يكلفه متجر Magento متوسط الحجم ($5-20M GMV) في الواقع سنويًا:

فئة التكلفة Adobe Commerce Cloud Headless Stack (مثال، Shopify + Next.js)
ترخيص المنصة $100,000 - $200,000 $27,600 - $48,000 (Shopify Plus)
الاستضافة / البنية التحتية مدرج (لكن محدود) $3,000 - $12,000 (Vercel/AWS)
فريق التطوير (2-3 مطورين) $300,000 - $500,000 $250,000 - $400,000
الصيانة والتصحيحات المستمرة $40,000 - $80,000 $10,000 - $25,000
ملحقات الطرف الثالث $15,000 - $40,000 $5,000 - $15,000 (APIs)
الإجمالي السنوي $455,000 - $820,000 $295,600 - $500,000

هذا توفير سنوي من $150,000-$320,000 في الحد الأدنى. على مدار ثلاث سنوات، تنظر إلى نصف مليون إلى ما يقرب من مليون دولار في النفقات المنخفضة -- وتحصل على منصة أسرع وأكثر مرونة في المقابل.

الجزء الأفضل؟ دورة ترقية Magento قاسية. عادةً ما تكلف ترقيات الإصدار الرئيسية $50,000-150,000 في رسوم الوكالة وتستغرق 3-6 أشهر. اتركها، وأنت تعمل على إصدار غير مدعوم مع ثغرات أمان معروفة. لقد شاهدت هذا الفيلم مرات عديدة جداً.

حيث تتحرك الأموال الذكية

بناءً على ما نبنيه في Social Animal وما أراه عبر الصناعة، تتدفق الأموال في ثلاثة اتجاهات واضحة:

1. Shopify Plus + Headless Frontend

هذا هو مسار الهجرة الأكثر شيوعًا لمتاجر Magento التي تعمل بـ $2-50M في الإيرادات. يتعامل Shopify مع محرك التجارة -- الدفع، الدفع، الفواتير، إدارة الطلبات -- بينما يوفر واجهة أمامية مخصصة مبنية في Next.js أو Remix تجربة العلامة التجارية.

نضجت واجهات برمجة تطبيقات Storefront الخاصة بـ Shopify و Hydrogen framework بشكل كبير. وجاءت واجهات برمجة التطبيقات لإمكانية التوسع في الدفع المُفرج عنها في أواخر عام 2025 أخيرًا لتعالج الشكوى الأكبر حول Shopify Plus: إمكانية تخصيص الدفع المحدودة. يمكنك الآن بناء تجارب دفع مخصصة حقيقية دون الهاكات القديمة Shopify Scripts.

لقد قمنا بهجرة عدة عملاء Magento إلى هذا المكدس بالضبط من خلال ممارسة Next.js development الخاصة بنا، والمكاسب في الأداء درامية -- تقفز درجات Lighthouse النموذجية من نطاق 25-35 إلى 85-95+.

2. Composable Commerce (MACH Architecture)

بالنسبة للمؤسسات الكبرى ($50M+ GMV) ذات المتطلبات المعقدة -- متعدد المناطق، متعدد العملات، هجينة B2B+B2C -- فإن نهج MACH (Microservices, API-first, Cloud-native, Headless) هو حيث يحدث الاستثمار الجاد.

هذا يعني تجميع أفضل الخدمات:

  • محرك التجارة: commercetools, Commerce Layer, أو Elastic Path
  • CMS: Contentful, Sanity, أو Storyblok
  • البحث: Algolia أو Typesense
  • الواجهة الأمامية: Next.js, Astro, أو Remix على Vercel/Netlify
  • المدفوعات: Stripe أو Adyen
  • PIM: Akeneo أو Salsify

هذا أكثر تعقيدًا للبناء في البداية، لكن كل مكون يمكن تبديله بشكل مستقل. أنت لم تقفل مرة أخرى. فريق headless CMS development الخاص بنا بنى هذه الهياكل لعملاء أحرقوا من قبل قفل المنصة أحادية -- Magento تكون الجاني الأكثر شيوعًا.

3. Medusa.js (Dark Horse مفتوح المصدر)

لقد أصبحت Medusa بهدوء منصة التجارة مفتوحة المصدر الأكثر إثارة للاهتمام في عام 2026. تم بناؤها في Node.js/TypeScript، لديها هندسة معمارية معيارية، وقدمت الإصدار 2.0 (مستقر منذ أواخر عام 2025) نظام المكونات الإضافية الذي يتم تصميمه بشكل حقيقي.

بالنسبة للفريق الذي يريد مستوى Magento من القابلية للتخصيص دون عبء Magento، فإن Medusa مقنعة. يتم استضافتها ذاتياً (أو يمكنك استخدام عرض السحابة الخاص بهم)، مفتوح المصدر تماماً، وتجربة المطور سنوات ضوئية قبل Magento's EAV database schema.

تم وفاة Magento في عام 2026: حيث تتحرك الأموال الذكية - الهندسة المعمارية

مكدس Ecommerce الحديث، طبقة تلو الأخرى

إليك ما يبدو عليه مكدس ecommerce المعماري بشكل جيد في عام 2026:

Presentation Layer

Next.js 15 / Astro 5 / Remix
├── Server Components for SEO + performance
├── Edge rendering via Vercel / Cloudflare
├── Incremental Static Regeneration for product pages
└── Client-side interactivity for cart/checkout

الواجهة الأمامية هي حيث تربح أو تخسر العملاء. تعطي أطر العمل الثابتة أولاً مع الترطيب الانتقائي أوقات تحميل أقل من ثانية. لقد قمنا بالكثير من هذا العمل مع Astro للواجهات الأمامية الغنية بالمحتوى حيث الأداء هي المحرك.

Commerce Engine

محرك التجارة الخاص بك يتعامل مع النواة المعاملة: المنتجات والسلال والطلبات والمخزون وقواعد التسعير. سواء كان ذلك backend Shopify أو commercetools أو Medusa، يجب أن يعرض واجهة برمجة تطبيقات نظيفة والبقاء بعيداً عن طريقك الأمامي.

Content Layer

يدير نظام إدارة محتوى بدون رأس (Sanity, Contentful, Storyblok) كل شيء ليس معاملة بحتة: صفحات الهبوط والمحتوى التحريري واللافتات الترويجية ومنشورات المدونة. يعني هذا الفصل أن فريق التسويق الخاص بك يمكنه نشر المحتوى دون دورة نشر وبدون لمس بيانات المنتج.

Search & Discovery

يبقى Algolia المعيار الذهبي للبحث عن التجارة الإلكترونية، على الرغم من أن Typesense ظهر كبديل قوي لاستضافة ذاتية. في أي حال، تحتاج إلى تسامح مع الأخطاء والتصفية المتعددة الأوجه والترتيب ذي الصلة بواسطة الذكاء الاصطناعي. يعمل Elasticsearch أيضًا، لكن يتطلب مزيدًا من العمل اليدوي لتشغيله بشكل جيد.

Data & Analytics

GA4 هو الجدول الأساسي. الطبقة على منصة بيانات العملاء (Segment, RudderStack) لتوحيد البيانات السلوكية عبر القنوات، وأداة BI (Looker, Metabase) للإبلاغ المخصص. العلامات التجارية التي تفوز في عام 2026 هي تلك التي تتخذ قرارات من البيانات الموحدة، وليس من ثمانية لوحات معلومات مختلفة التي لا تتفق مع بعضها البعض.

Infrastructure

// Example: Next.js API route proxying to commerce engine
import { NextRequest, NextResponse } from 'next/server'

export async function GET(request: NextRequest) {
  const { searchParams } = new URL(request.url)
  const category = searchParams.get('category')
  
  const products = await fetch(
    `${process.env.COMMERCE_API_URL}/products?category=${category}`,
    {
      headers: {
        'Authorization': `Bearer ${process.env.COMMERCE_API_KEY}`,
      },
      next: { revalidate: 60 } // ISR: revalidate every 60 seconds
    }
  )
  
  return NextResponse.json(await products.json())
}

Vercel للواجهة الأمامية و AWS أو GCP لخدمات الخلفية، Cloudflare لـ CDN ومنطق الحافة. أبقيها بسيطة. انتهت أيام إدارة متطلبات Magento's complex server (Varnish + Redis + Elasticsearch + MySQL + PHP-FPM + cron jobs) إذا اخترت بحكمة.

Headless Commerce: الهندسة المعمارية التي انتصرت

نهج Headless -- فصل عرض الواجهة الأمامية عن منطق التجارة الخلفية -- ليس جديداً. لكن في عام 2026، انتقل من "تجربة مثيرة للاهتمام" إلى "الهندسة المعمارية الافتراضية للتجارة الإلكترونية الجادة."

إليك السبب في انتصاره:

السرعة. تعرض واجهة Next.js على شبكة Vercel's edge الصفحات في أقل من 200 ميلي ثانية عالميًا. لا يمكن لصفحات PHP المرسومة بـ Magento، حتى مع التخزين المؤقت للصفحة الكاملة، أن تلمس ذلك.

المرونة. هل تريد إطلاق تطبيق الهاتف المحمول؟ يقوم نفس API التجارة بتشغيله. هل تريد البيع عبر تطبيق Smart TV أو chatbot أو kiosk فعلي؟ نفس API. كانت الواجهة الأمامية الخاصة بـ Magento مبنية لشيء واحد: عرض صفحات الويب.

سرعة المطور. يمكن لمطور React/Next.js بناء وشحن الميزات 2-3x أسرع من مطور Magento يتعامل مع الهندسة المعمارية الطبقية للمنصة ونظام XML layouts وplugin system. لقد لاحظت هذا عبر مشاريع متعددة. لم يكن قريباً.

المرونة. عندما تكون الواجهة الأمامية والخلفية خدمات منفصلة، فإن خطأ في اللافتة الترويجية الخاصة بك لا يسقط الدفع. تعني الهندسة المعمارية أحادية Magento أن ملحق واحد سيء يمكن أن يسقط الموقع بأكمله.

يدعم بحث Gartner 2025 هذا: يفضل 67٪ من مشترو B2B الآن تجارب رقمية كاملة بدون ممثل. تحتاج الهندسة المعمارية للمنصة الخاصة بك إلى دعم تدفقات الخدمة الذاتية المتطورة -- المكونات والاقتباسات المخصصة وسير العمل الموافقات. يعتبر بناء تلك على Magento مشروع متعدد الأشهر. بناء ما على headless stack مع إطار عمل أمامي حديث يستغرق أسابيع.

مقارنة منصات Ecommerce الأفضل في عام 2026

الميزة Adobe Commerce Shopify Plus commercetools Medusa 2.0
الهندسة المعمارية Monolithic SaaS + API MACH/Headless Headless/Open-source
التكلفة الأولية ~$40K/yr license ~$28K/yr ~$60K/yr مجاني (استضافة ذاتية)
اللغة PHP Liquid + JS (API) أي (API-first) TypeScript/Node.js
الوقت حتى الوصول للسوق 6-12 months 2-6 weeks 3-6 months 2-4 months
التخصيص عالي جداً (معقد) معتدل-عالي عالي جداً عالي جداً
الاستضافة ذاتية أو سحابة مُدارة مُدارة ذاتية أو سحابة
ميزات B2B قوية أصلية متنامية (Plus) قوية عبر API معتدلة
تجمع المطورين متقلص كبير جداً ينمو ينمو بسرعة
درجة Lighthouse (متوسط) 25-40 50-70 (theme) 85-95+ (headless) 85-95+ (headless)

تخبر البيانات القصة. تقود Magento في منطقة واحدة فقط -- ميزات B2B الأصلية -- وحتى تلك الميزة تتضاءل مع استثمار Shopify والمنصات headless بكثافة في قدرات B2B.

استراتيجية الهجرة: الابتعاد عن Magento بدون كارثة

الهجرة هي حيث يختنق معظم الفريق. يحاولون إعادة بناء كل شيء مرة واحدة، ينفجر المشروع إلى أكثر من 12 شهراً، وإما أنهم يستسلمون أو يطلقون شيئاً غير مكتمل. إليك النهج الذي يعمل بالفعل:

المرحلة الأولى: نمط Strangler Fig (الأسابيع 1-8)

لا تقم بالإزالة والاستبدال. ابدأ بوضع واجهة أمامية حديثة أمام backend Magento الحالي. استخدم واجهات برمجة تطبيقات Magento's REST/GraphQL لتغذية البيانات إلى واجهة أمامية Next.js. نشر الواجهة الأمامية الجديدة لمجموعة فرعية من الصفحات (مثل الصفحة الرئيسية أو صفحات الفئة أو سطر منتج واحد) بينما لا تزال Magento تتعامل مع الدفع وإدارة الحساب.

هذا يعطيك مكاسب أداء فورية ويدعك لتتحقق من الهندسة المعمارية الجديدة دون المخاطر.

# Example: Fetching Magento products via GraphQL for your new frontend
curl -X POST https://your-magento-store.com/graphql \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{
    "query": "{ products(search: \"jacket\") { items { name sku price_range { minimum_price { regular_price { value currency } } } } } }"
  }'

المرحلة الثانية: مبادلة محرك التجارة (الأسابيع 8-16)

بمجرد استقرار الواجهة الأمامية، قم بهجرة خلفية التجارة. هذا هو الجزء الصعب -- أنت تنقل المنتجات والعملاء والطلبات وجميع البيانات المرتبطة. استخدم أداة هجرة مخصصة (Shopify's Transporter for Shopify Plus، أو scripts ETL مخصصة لمنصات headless).

حاسم: لا تحاول نسخ كل ميزة Magento 1:1. قم بتدقيق ما تستخدمه فعليًا. في كل هجرة Magento قمنا بها، على الأقل 30٪ من الوظائف المخصصة كانت إما غير مستخدمة أو يمكن استبدالها بأداة SaaS بسعر $50 في الشهر.

المرحلة الثالثة: التحسين والتوسع (الأسابيع 16-24)

مع المكدس الجديد المباشر، استثمر في الأشياء التي جعلت Magento صعبة: الشخصية والاختبار A/B وتحسين الأداء والتكرار السريع للميزات. هذا هو حيث تتضاعف العائد على الاستثمار.

إذا كنت تنظر إلى هجرة وتريد التحدث عن الهندسة المعمارية، فقد قام فريقنا بهذا أكثر من اللازم.

عندما تكون Magento منطقية (بصراحة)

قلت أن Magento ميتة، لكن يجب أن أكون دقيقًا: إنها ميتة كـ اختيار افتراضي للبناء الجديد وكخيار ذكي لمعظم المتاجر الموجودة. هناك استثناءات.

يجب عليك ربما البقاء على Magento إذا:

  • أنت مغروس بعمق في النظام البيئي Adobe (AEM, Analytics, Target, إلخ) وقيمة التكامل حقيقية، وليست نظرية
  • لديك فريق تطوير Magento كبير وماهر لا يتركك
  • سير العمل B2B الخاص بك معقد للغاية ويعتمد على ميزات محددة لـ Magento التي ستستغرق 6+ أشهر لإعادة البناء
  • لقد استثمرت مؤخراً (في آخر 18 شهراً) بكثافة في ترقية Magento وتعمل المنصة بشكل جيد

يجب عليك ترك Magento إذا:

  • تكلفة الملكية الإجمالية الخاصة بك تتجاوز $400K/year والـ GMV الخاص بك لا يبررها
  • لا يمكنك توظيف أو الاحتفاظ بمطورين Magento
  • أداء الموقع الخاص بك تؤثر على معدلات التحويل
  • تنفق المزيد من الوقت في صيانة المنصة من بناء الميزات
  • فريقك يكره دورات الترقية

بالنسبة لمعظم المتاجر التي أتحدث معها، تضرب القائمة الثانية بقوة أكبر من القائمة الأولى. هذه هي حقيقة عام 2026.

الأسئلة الشائعة

هل Magento حقاً ميتة أم تتطور فقط؟ لا تزال Adobe Commerce موجودة وتعالج مليارات المعاملات. لن تختفي غداً. لكن النظام البيئي حولها -- مجتمع المطورين وشبكة الوكالات وسوق الملحقات -- ينكمش. عندما أقول "ميتة"، أنا أعني أنها لم تعد حيث تبدأ الفرق الذكية مشاريع جديدة أو تستثمر أموالاً جديدة. إنها في وضع صيانة لمعظم السوق.

كم تكلف الهجرة من Magento إلى Shopify Plus؟ بالنسبة لمتجر متوسط الحجم مع 5,000-20,000 SKUs، توقع $75,000-$250,000 للهجرة الكاملة بما في ذلك إعادة بناء الواجهة الأمامية وهجرة البيانات والعمل التكامل. عادة ما تكون الجدول الزمني 3-6 أشهر. عادة ما يؤتي الاستثمار ثماره خلال 12-18 شهراً من خلال تقليل نفقات التشغيل وتحسين معدلات التحويل.

هل يمكنني استخدام واجهة برمجة تطبيقات Magento كخلفية headless؟ من الناحية التقنية، نعم. يحتوي Magento 2 على واجهات برمجية لـ REST و GraphQL. عملياً، هي بطيئة ولديها توثيق غير متسق وتفتقد التغطية لبعض الميزات. إذا كنت ستذهب headless، فأنت أفضل حال باستخدام محرك التجارة headless مخصص بدلاً من محاولة تحويل Magento إلى هذا الدور.

ما هو أفضل بديل Magento لـ ecommerce B2B؟ للـ B2B المعقدة (التسعير المخصص وسير عمل الاقتباسات وسلاسل الموافقة والمخزون متعدد المستودعات)، commercetools أو Elastic Path هما أقوى خيارات headless. لقد كانت Shopify Plus تستثمر في ميزات B2B وتعمل بشكل جيد لحالات B2B أبسط. Medusa 2.0 يقترب لكن ليس ناضجًا مثل سير العمل المخصص B2B حتى الآن.

كم من الوقت تستغرق هجرة Magento؟ باستخدام نهج strangler fig الذي وصفته، يمكنك أن تشهد واجهة أمامية جديدة داخل 6-8 أسابيع بينما لا تزال تستخدم backend Magento. هجرة كاملة -- واجهة أمامية جديدة ومحرك تجارة جديد وهجرة بيانات وتكاملات -- عادة ما تستغرق 4-6 أشهر لمتجر متوسط الحجم. قد تستغرق هجرات المؤسسات مع التكاملات المعقدة 6-12 شهراً.

هل Shopify Plus جيد بما يكفي لـ ecommerce على مستوى المؤسسات؟ في عام 2026، نعم -- لمعظم تعريفات "المؤسسات". يعالج Shopify أكثر من $200 مليار في قيمة البضائع الإجمالية السنوية. العلامات التجارية مثل Allbirds و Gymshark و Heinz تعمل عليه. أغلقت واجهات برمجة تطبيقات توسيع الدفع وميزات B2B و Hydrogen framework معظم الفجوات التي قلق المشترون على مستوى المؤسسات. حيث لا تزال متأخرة: إعدادات المتاجر المتعددة الغاية المعقدة جداً وسير العمل التنفيذي المخصص بدرجة عالية جداً.

ما إطار العمل الأمامي الذي يجب أن أستخدمه لمتجر ecommerce headless؟ Next.js هو الخيار الآمن والمدعوم جيداً مع أكبر نظام بيئي. يعمل بشكل رائع للواجهات الأمامية الديناميكية والمخصصة. Astro ممتاز للمتاجر الغنية بالكتالوج حيث الأداء هي أهم الأشياء -- تشحن JavaScript ضئيل افتراضياً. Remix قوي للتجارب التفاعلية المعقدة. نبني عبر جميع الثلاثة اعتماداً على حالة الاستخدام؛ تحقق من قدرات Next.js و Astro للتفاصيل.

ماذا يحدث لتصنيفات Magento SEO الخاصة بي عند الهجرة؟ هذا هو أكبر مصدر قلق أسمعه، وهو صحيح. المفتاح هو تعيين عنوان URL دقيق -- كل عنوان URL قديم يحتاج إلى إعادة توجيه 301 إلى معادل جديد. حافظ على هيكل عنوان URL حيث أمكن، هاجر جميع البيانات الوصفية، وقدم الخرائط الموقعية المحدثة بسرعة. بالقيام به بشكل صحيح، تشهد معظم المواقع انخفاضاً مؤقتاً 10-15٪ في حركة المرور يتعافى خلال 4-6 أسابيع، تليها مكاسب من درجات Core Web Vitals المحسنة. إذا تم القيام به بشكل خاطئ، فهي كارثة. لا تقفز على تعيين الإعادة التوجيه.