Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →
English 한국어 日本語 Nederlands Portugues Deutsch 中文 繁體中文 العربية Francais Espanol
Core Services
Next.jsSupabaseAWS InfrastructureSSO/SAML AuthSOC 2 Compliant

Tu plataforma empresarial se lanza en trimestres, no en años

Si eres director de ingeniería viendo cómo los roadmaps de tus proveedores se retrasan mientras tu backlog no para de crecer, has llegado al punto de inflexión entre construir o comprar.

90+
Lighthouse score
Mobile, production
8-16 weeks
Typical timeline
MVP to full platform
$75K-$500K
Project range
Scope and compliance tier
5,000+
Sites shipped
Since 2012
What Enterprise Software Development Fixes — And What Vendor Timelines Hide

Your engineering team opens the codebase and sees a monolith that takes 45 minutes to deploy. Enterprise software development means building platforms that don't collapse under real load or fail security reviews — role-based dashboards, SSO/SAML flows, Postgres row-level security, CI/CD pipelines on AWS, audit trails that pass SOC 2 Type II without last-minute retrofits. We center your stack on Next.js for the application layer — server components, API routes, edge middleware — deployed on Vercel or self-hosted AWS depending on your compliance posture. Supabase handles auth, Postgres, real-time subscriptions, storage. AWS fills gaps: S3, SQS, Lambda for background jobs, CloudFront, VPCs when you need network isolation. We've shipped platforms for manufacturing analytics companies, construction tech startups, civil engineering firms managing thousands of concurrent field users. The pattern: teams of 4-8, 8-16 week delivery windows, Lighthouse scores above 90 at launch. If your current vendor quotes a 6-month timeline and a Java monolith, that's probably two quarters and $200K more than your business needs to burn.

Dónde fallan los proyectos

Your current platform runs on a monolith that takes 45 minutes to deploy and can't scale individual services. Every feature release becomes a full regression cycle, burning $20K-$50K per quarter in QA overhead alone.
Your offshore team shipped code that doesn't pass basic security review, and your enterprise clients are asking for SOC 2 documentation. You lose the deal — or worse, you sign the contract and fail the audit six months in.
Engineers spend more time fighting the framework than building features because someone picked a stack five years ago that nobody maintains anymore. Attrition climbs as senior devs leave for teams with modern tooling, and hiring costs double.
Authentication is duct-taped together with a custom JWT system that doesn't support SSO, SAML, or MFA. One breach or one failed pen test and your largest customer's security team shuts down the integration.
Your app loads in 8+ seconds on mobile and field teams in low-connectivity environments can't use it reliably. Adoption stalls below 40%, leadership questions the investment, and the project gets shelved.
There's no CI/CD pipeline, staging environment, or automated testing — every deploy is a manual, high-risk event. Production incidents happen bi-weekly, and your team spends Friday nights rolling back instead of shipping.

Qué construimos

Stop burning $20K–$50K per quarter on full regression cycles because your monolith can't deploy individual services

Ship features independently with server components and parallel routes — no full-app deployments, no 45-minute wait times

Kill the custom JWT duct tape that blocks SSO, SAML, and MFA before your largest customer's security team shuts you down

Pass SOC 2 audits on day one with SSO/SAML integration, MFA, and Postgres RLS policies that enforce data isolation at the database layer

End the 8-second mobile load times that strand field teams in low-connectivity zones and stall adoption below 40%

Hit sub-second page loads on mobile with edge middleware and structured codebases that deliver 90+ Lighthouse scores at launch

Escape the offshore codebase that doesn't pass basic security review and puts your enterprise deals at risk

Scale real-time data pipelines with Supabase subscriptions, AWS SQS, and Lambda — field data and IoT payloads flow without blocking your UI

Replace the framework nobody maintains that drives senior devs to quit and doubles your hiring costs

Deploy with confidence using GitHub Actions pipelines, preview environments on every PR, and automated Lighthouse checks that block merges below threshold

Eliminate manual Friday-night rollbacks because there's no CI/CD, no staging, no automated tests

Reproduce every environment with Terraform-managed VPCs, S3, Lambda, SQS, and CloudFront — version-controlled infrastructure, zero manual config drift

Nuestro proceso

01

Architecture & Threat Modeling

We map your data model, auth requirements, compliance constraints, and integration points into a technical spec and infrastructure diagram.
Week 1-2
02

Foundation Sprint

We stand up the Next.js app, Supabase project, AWS infrastructure, CI/CD pipeline, and SSO/SAML auth — a working skeleton your team can log into.
Week 3-5
03

Feature Build Cycles

Two-week sprints delivering 3-5 features per cycle with preview deployments, stakeholder reviews, and automated test coverage expanding with each merge.
Week 6-12
04

Security Hardening & Load Testing

Pen testing, RLS policy audit, load simulation at 3x projected traffic, and SOC 2 evidence collection for your compliance review.
Week 13-14
05

Launch & Handoff

Production cutover, runbook documentation, team training sessions, and a 30-day post-launch support window with defined SLA.
Week 15-16

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta realmente el desarrollo de software empresarial?

La mayoría de nuestros proyectos empresariales se sitúan entre $75K y $500K. Una herramienta interna bien definida con autenticación, dashboards y algunas integraciones ronda los $75K-$150K en 8-10 semanas. Una plataforma completa orientada al cliente con SSO/SAML, cumplimiento SOC 2, datos en tiempo real y arquitectura multi-tenant puede llegar a $200K-$500K en 12-16 semanas. La variable no es nuestra tarifa, sino el alcance del proyecto. Te entregamos una propuesta a precio fijo tras un sprint de descubrimiento pagado para que no haya sorpresas.

¿Por qué Next.js y Supabase en lugar de un stack empresarial tradicional?

Los stacks empresariales tradicionales —Spring Boot, .NET, Angular— arrastran una sobrecarga enorme: builds lentos, infraestructura pesada y equipos de 15 personas o más solo para mantener el sistema en marcha. Next.js nos ofrece server-side rendering, API routes y edge middleware en un único framework. Supabase nos da Postgres, autenticación, tiempo real y almacenamiento sin necesidad de gestionar un backend separado. El resultado es un equipo de 4-8 personas que entrega en 8-16 semanas lo que un stack tradicional requeriría 6-12 meses y el doble del presupuesto. El coste de mantenimiento también se reduce: menos piezas en movimiento significa menos cosas que pueden romperse.

¿Cómo gestionáis los requisitos de cumplimiento SOC 2?

Integramos el cumplimiento en la arquitectura desde el primer día. Eso implica registro de auditoría en cada mutación, cifrado en reposo mediante AWS KMS, cifrado en tránsito con TLS 1.3, políticas RLS de Supabase para el aislamiento de datos y SSO/SAML con MFA para el control de acceso. Generamos los artefactos de evidencia —logs de acceso, registros de gestión de cambios, procedimientos de respuesta ante incidentes— que necesita tu auditor. Hemos acompañado a equipos en auditorías SOC 2 Type I y Type II. Nosotros no realizamos la auditoría, pero construimos la plataforma para que la supere.

¿De qué tamaño es el equipo que trabaja en un proyecto empresarial?

Habitualmente entre 4 y 8 personas: un technical lead, 2-4 ingenieros, un especialista en DevOps/infraestructura y un project manager. En proyectos con SOC 2 incorporamos además un ingeniero de seguridad. Cada persona del equipo ha llevado código Next.js y Supabase a producción antes de trabajar contigo; no asignamos perfiles junior a proyectos empresariales. Tendrás un único punto de contacto y acceso asíncrono por Slack a todo el equipo durante el horario laboral.

¿Podéis integraros con nuestros sistemas y APIs existentes?

Sí. La mayoría de los proyectos empresariales implican integrarse con entre 3 y 10 sistemas externos: ERPs, CRMs, plataformas SCADA, APIs REST legacy, transferencias de archivos por SFTP. Construimos capas de integración usando API routes de Next.js y AWS Lambda, con SQS para el procesamiento asíncrono y dead-letter queues para la gestión de fallos. Hemos integrado con SAP, Salesforce, Procore, Autodesk y decenas de APIs internas propietarias. Si tiene una API o exporta un archivo, podemos conectarnos a él.

¿Cómo se compara vuestro enfoque con un equipo offshore?

Un equipo offshore suele presupuestar entre un 30-50% menos al inicio, pero entrega en el doble o triple del tiempo con el doble o triple de retrabajos. Hemos reconstruido plataformas que equipos offshore dejaron a medias; es un patrón que vemos cada trimestre. La ventaja de nuestro stack es real: Next.js + Supabase + AWS permite que un equipo de 6 personas supere en capacidad a uno de 20 trabajando con un stack más pesado. En total gastarás menos, lanzarás antes y obtendrás un código que tus ingenieros internos podrán mantener después de la entrega.

¿Qué ocurre después del lanzamiento? ¿Ofrecéis soporte continuo?

Todo proyecto empresarial incluye una ventana de soporte de 30 días tras el lanzamiento con un SLA definido —normalmente respuesta en 4 horas para incidencias críticas y en 24 horas para las no críticas—. A partir de ahí, ofrecemos retainers mensuales desde $5K/mes para desarrollo continuo de funcionalidades, gestión de infraestructura y soporte on-call. Aproximadamente el 60% de nuestros clientes empresariales pasa a un retainer. El resto toma el código, la documentación y los runbooks y lo gestiona de forma autónoma; el stack está diseñado precisamente para eso.

¿Qué garantías ofrecéis en rendimiento y disponibilidad?

Garantizamos puntuaciones Lighthouse superiores a 90 en móvil en el momento del lanzamiento; consta en el contrato. En cuanto a disponibilidad, diseñamos la arquitectura para un 99,9% de uptime utilizando la edge network de Vercel o despliegues multi-AZ en AWS según tus requisitos de hosting. Las pruebas de carga se realizan antes del lanzamiento simulando 3 veces el tráfico pico proyectado. Si el rendimiento cae por debajo de los umbrales acordados en los primeros 90 días tras el lanzamiento, lo corregimos sin coste adicional. Recibes un sistema en producción que aguanta bajo presión, no una demo que queda bien en una presentación.

Next.js DevelopmentSupabase Backend DevelopmentSOC 2 Compliance for Web AppsMigrate from Legacy Monolith to Next.jsNext.js vs. Custom Java Stack

Get Your Quote

Most quotes delivered within 24 hours.

Get Started
Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →