Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →
English 한국어 日本語 Nederlands Portugues Deutsch 中文 繁體中文 Espanol العربية Francais
Core Services
Next.jsSupabaseAWS InfrastructureSSO/SAML AuthSOC 2 Compliant

Enterprise Software Development for Engineering Teams

Your Enterprise Platform Ships in Quarters, Not Years

90+
Lighthouse score
Mobile, production
8-16 weeks
Typical timeline
MVP to full platform
$75K-$500K
Project range
Scope and compliance tier
5,000+
Sites shipped
Since 2012
What Enterprise Software Development Fixes — And What Vendor Timelines Hide

Your engineering team opens the codebase and sees a monolith that takes 45 minutes to deploy. Enterprise software development means building platforms that don't collapse under real load or fail security reviews — role-based dashboards, SSO/SAML flows, Postgres row-level security, CI/CD pipelines on AWS, audit trails that pass SOC 2 Type II without last-minute retrofits. We center your stack on Next.js for the application layer — server components, API routes, edge middleware — deployed on Vercel or self-hosted AWS depending on your compliance posture. Supabase handles auth, Postgres, real-time subscriptions, storage. AWS fills gaps: S3, SQS, Lambda for background jobs, CloudFront, VPCs when you need network isolation. We've shipped platforms for manufacturing analytics companies, construction tech startups, civil engineering firms managing thousands of concurrent field users. The pattern: teams of 4-8, 8-16 week delivery windows, Lighthouse scores above 90 at launch. If your current vendor quotes a 6-month timeline and a Java monolith, that's probably two quarters and $200K more than your business needs to burn.

プロジェクトが失敗する理由

Your current platform runs on a monolith that takes 45 minutes to deploy and can't scale individual services. Every feature release becomes a full regression cycle, burning $20K-$50K per quarter in QA overhead alone.
Your offshore team shipped code that doesn't pass basic security review, and your enterprise clients are asking for SOC 2 documentation. You lose the deal — or worse, you sign the contract and fail the audit six months in.
Engineers spend more time fighting the framework than building features because someone picked a stack five years ago that nobody maintains anymore. Attrition climbs as senior devs leave for teams with modern tooling, and hiring costs double.
Authentication is duct-taped together with a custom JWT system that doesn't support SSO, SAML, or MFA. One breach or one failed pen test and your largest customer's security team shuts down the integration.
Your app loads in 8+ seconds on mobile and field teams in low-connectivity environments can't use it reliably. Adoption stalls below 40%, leadership questions the investment, and the project gets shelved.
There's no CI/CD pipeline, staging environment, or automated testing — every deploy is a manual, high-risk event. Production incidents happen bi-weekly, and your team spends Friday nights rolling back instead of shipping.

構築する内容

Stop burning $20K–$50K per quarter on full regression cycles because your monolith can't deploy individual services

Ship features independently with server components and parallel routes — no full-app deployments, no 45-minute wait times

Kill the custom JWT duct tape that blocks SSO, SAML, and MFA before your largest customer's security team shuts you down

Pass SOC 2 audits on day one with SSO/SAML integration, MFA, and Postgres RLS policies that enforce data isolation at the database layer

End the 8-second mobile load times that strand field teams in low-connectivity zones and stall adoption below 40%

Hit sub-second page loads on mobile with edge middleware and structured codebases that deliver 90+ Lighthouse scores at launch

Escape the offshore codebase that doesn't pass basic security review and puts your enterprise deals at risk

Scale real-time data pipelines with Supabase subscriptions, AWS SQS, and Lambda — field data and IoT payloads flow without blocking your UI

Replace the framework nobody maintains that drives senior devs to quit and doubles your hiring costs

Deploy with confidence using GitHub Actions pipelines, preview environments on every PR, and automated Lighthouse checks that block merges below threshold

Eliminate manual Friday-night rollbacks because there's no CI/CD, no staging, no automated tests

Reproduce every environment with Terraform-managed VPCs, S3, Lambda, SQS, and CloudFront — version-controlled infrastructure, zero manual config drift

私たちのプロセス

01

Architecture & Threat Modeling

We map your data model, auth requirements, compliance constraints, and integration points into a technical spec and infrastructure diagram.
Week 1-2
02

Foundation Sprint

We stand up the Next.js app, Supabase project, AWS infrastructure, CI/CD pipeline, and SSO/SAML auth — a working skeleton your team can log into.
Week 3-5
03

Feature Build Cycles

Two-week sprints delivering 3-5 features per cycle with preview deployments, stakeholder reviews, and automated test coverage expanding with each merge.
Week 6-12
04

Security Hardening & Load Testing

Pen testing, RLS policy audit, load simulation at 3x projected traffic, and SOC 2 evidence collection for your compliance review.
Week 13-14
05

Launch & Handoff

Production cutover, runbook documentation, team training sessions, and a 30-day post-launch support window with defined SLA.
Week 15-16

よくある質問

エンタープライズソフトウェア開発の実際の費用はいくらですか?

ほとんどのエンタープライズ契約は75K~500K(ドル)の範囲です。認証、ダッシュボード、いくつかの統合を備えた集中的な内部ツールは8~10週間で75K~150Kです。SSO/SAML、SOC 2準拠、リアルタイムデータ、マルチテナントアーキテクチャを備えた顧客向けプラットフォームは12~16週間で200K~500Kになります。変動要因は当社のレートではなく、スコープです。有料ディスカバリースプリント後に固定価格提案書を提供するため、サプライズはありません。

従来のエンタープライズスタックではなくNext.jsとSupabaseを使う理由は?

従来のエンタープライズスタック(Spring Boot、.NET、Angular)には巨大なオーバーヘッドがあります:低速ビルド、重いインフラストラクチャ、ライトを稼働させるだけで15名以上が必要です。Next.jsは1つのフレームワークでサーバーサイドレンダリング、APIルート、エッジミドルウェアを提供します。Supabaseは別のバックエンドを管理せずにPostgres、認証、リアルタイム、ストレージを提供します。結果は4~8名のチームが8~16週間で、従来のスタックが6~12ヶ月かけ予算の2倍で実現することを出荷できます。メンテナンスコストも下がります。移動部分が少ないほど、壊れるものも少なくなります。

SOC 2準拠要件にはどのように対応していますか?

初日からアーキテクチャにコンプライアンスを組み込みます。すべての変更に監査ログ、AWS KMS経由の保存時暗号化、TLS 1.3経由の転送中暗号化、データ分離用のSupabase RLSポリシー、アクセス制御用のSSO/SAMLとMFAを意味します。監査人が必要とするエビデンスアーティファクト(アクセスログ、変更管理記録、インシデント対応手順)を生成します。SOC 2 Type IおよびType II監査をサポートしてきました。監査自体は行いませんが、合格するプラットフォームを構築します。

エンタープライズ契約ではどのサイズのチームが作業しますか?

通常4~8名:テクニカルリード、2~4名のエンジニア、DevOps/インフラストラクチャスペシャリスト、プロジェクトマネージャー。SOC 2契約については、セキュリティエンジニアを追加します。チームのすべてのメンバーは本番Next.jsおよびSupabaseコードを出荷した経験があります。エンタープライズ作業にジュニアを配置しません。単一の連絡窓口と営業時間中のSlack非同期アクセスがあります。

既存のシステムとAPIと統合できますか?

はい。ほとんどのエンタープライズプロジェクトでは3~10の外部システムとの統合が必要です(ERP、CRM、SCADAプラットフォーム、レガシーREST API、SFTPファイルドロップ)。Next.js APIルートとAWS Lambdaを使用した統合レイヤーを構築し、非同期処理にはSQS、障害処理にはデッドレターキューを使用します。SAP、Salesforce、Procore、Autodesk、および数十の所有内部APIと統合してきました。APIがあるか、ファイルをエクスポートできれば、接続できます。

オフショアチームとのアプローチはどう比較されますか?

オフショアチームは通常、初期見積もりで30~50%少なくなりますが、2~3倍の期間で2~3倍の修正作業があります。オフショアチームが開始したプラットフォームを再構築しました。これは四半期ごとに見るパターンです。当社のスタック上の利点は実質的です:Next.js + Supabase + AWSにより、6名のチームがより重いスタックの20名のチームを上回ることができます。総費用を少なく使い、より速く出荷し、ハンドオフ後に社内エンジニアが実際にメンテナンスできるコードを取得します。

ローンチ後は何が起こりますか。継続的なサポートを提供していますか?

すべてのエンタープライズ契約に30日間のローンチ後サポートウィンドウが定義されたSLA付きで含まれます。通常、重大な問題で4時間、重大でない問題で24時間の応答です。その後、月額5,000ドルから始まる月次リテーナーを提供し、継続的な機能開発、インフラストラクチャ管理、オンコール対応があります。企業クライアントの約60%がリテーナーに移行します。残りはコードベース、ドキュメント、ランブックを取得し、自分たちで実行します。スタックはそのように設計されています。

パフォーマンスとアップタイムについてどのような保証を提供していますか?

ローンチ時にモバイルで90+のLighthouseスコアを保証します。契約に含まれています。アップタイムについては、ホスティング要件に応じてVercelのエッジネットワークまたはマルチAZ AWSデプロイを使用して99.9%の可用性向けに設計しています。ローンチ前に投影ピークトラフィックの3倍で負荷テストを実施します。ローンチから90日以内にパフォーマンスが合意された閾値以下に低下した場合、追加費用なしで修正します。追加費用なしで修正します。プロジェクターで見栄えの良いデモではなく、圧力下で動作する本番システムを取得します。

Next.js DevelopmentSupabase Backend DevelopmentSOC 2 Compliance for Web AppsMigrate from Legacy Monolith to Next.jsNext.js vs. Custom Java Stack

Get Your Quote

Most quotes delivered within 24 hours.

Get Started
Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →