A multi-office law firm website platform is the entire technology stack powering everything -- the firm's main site, individual office location pages, every attorney profile, practice-area landing pages, and the intake flow that captures prospective clients and routes matters into Clio, MyCase, or PracticePanther. That's a lot of moving parts. Here's the thing: once you're running 5 or more offices, you're facing a real fork in the road. One path is a WordPress site built by a legal-marketing agency -- Consultwebs, Scorpion, FirmDev -- that ships in 6-8 weeks and starts aging almost immediately. Plugin bloat creeps in. Core Web Vitals start failing. The per-office editor UX becomes genuinely painful for anyone who isn't a developer. The other path is a custom Next.js + Supabase build. It takes 10-14 weeks to ship. But honestly? That's where the comparison stops being close. The custom route compounds. Faster local rankings because the architecture is built for it. Bar compliance enforced at the template level by default, not as an afterthought. Real editor UX so attorneys and office managers can actually update their own content without filing a ticket. I've built both types across dozens of firms, and the WordPress route makes sense for a single-office shop in, say, Boise. At 10 offices across multiple states? It's the wrong foundation, full stop. You're paying premium agency fees for something that won't scale.
Onde os projetos falham
Conformidade
Per-State Bar Compliance Templates
Edge-Rendered Office + Attorney Pages
Scoped Attorney + Office Admin
Automated Local SEO Ops
O que construímos
Per-Attorney Profile Pages
Per-Office Location Pages
Practice-Area Landing Pages
Conditional-Logic Intake Forms
Attorney Search + Filter
Multilingual Support
Nosso processo
Firm Architecture Workshop
Design System + Attorney Template
CMS + Scoped Admin
Intake + Case-Management Integration
Migration + Launch
Perguntas frequentes
Como vocês lidam com SEO local multi-escritório?
Schema LocalBusiness e LegalService por escritório, landing pages por cidade e área de prática por escritório -- pense em advogados de lesões pessoais em Miami versus Tampa, são genuinamente páginas diferentes -- sincronização automática de avaliações do GBP e consistência NAP garantida em tempo de build. Na prática, escritórios saem da página 3 para o top-3 do local pack em suas áreas de prática de maior valor em 90-120 dias.
Os advogados podem editar suas próprias páginas?
Sim. Cada advogado recebe um admin com escopo onde atualiza sua própria bio, foto, registros na OAB, casos notáveis, palestras e publicações -- nada fora de seu próprio perfil. O marketing do escritório controla marca, navegação e conteúdo do escritório. Cada edição é registrada em log. E se sua equipe de conformidade ética precisa revisar edições de páginas de advogados antes de irem ao vivo, esse fluxo de aprovação está integrado.
Quanto custa uma plataforma multi-escritório para escritórios de advocacia?
Para 5-15 escritórios com 20-80 advogados, taxa fixa de $60K-$180K. Projetos maiores -- 15-50 escritórios, 100-500 advogados -- custam $150K-$400K. Hospedagem na Vercel custa $540-$1.800 por ano independentemente da escala. O TCO de 3 anos normalmente sai 40-60% mais baixo que continuar na Consultwebs ou Scorpion. Isso não é um erro de arredondamento.
Vocês podem substituir nossa configuração Consultwebs / Scorpion / FirmDev?
Sim. Essas agências constroem sites competentes -- são apenas sites WordPress lentos. Migramos em 10-14 semanas, preservando cada URL com 301s apropriados, cada backlink, cada perfil de advogado. Escritórios consistentemente veem LCP 50-80% mais rápido após migração e rankings locais para queries de prática-área + cidade melhoram significativamente. A dívida técnica simplesmente não existe mais.
Vocês integram com Clio, MyCase ou PracticePanther?
Sim -- envios de formulários de intake são roteados diretamente para o sistema de gestão de casos do escritório via API. Verificação de conflitos é acionada no envio, antes de qualquer dado ir para qualquer lugar. E se o escritório quer visibilidade voltada para clientes, atualizações de status de intake podem sincronizar de volta a um portal do cliente para que clientes em perspectiva não fiquem se perguntando o que aconteceu com seu pedido.
E quanto à conformidade com regras da OAB em páginas de advogados?
Regras de publicidade por estado da OAB estão construídas no próprio template -- isenções obrigatórias na Bahia, banners de confidencialidade em São Paulo, superlativos proibidos tratados por estado. Então conformidade não é mais uma checklist manual. Além disso, se a equipe de conformidade ética do escritório precisa revisar edições de páginas de advogados antes de publicarem, esse fluxo de aprovação está disponível e fácil de configurar.
Como o fluxo de intake é construído?
Formulários de intake usam lógica condicional e são personalizados por área de prática -- um intake de lesão pessoal parece e funciona completamente diferente de um intake de planejamento patrimonial, como deveria ser. Verificação de conflitos acontece pré-envio. hCaptcha em cada formulário. Cada envio chega ao sistema de gestão de casos mais o CRM do escritório com atribuição UTM completa intacta. Então sua equipe de marketing pode realmente ver quais campanhas estão impulsionando assuntos reais.
Pode ser executado em múltiplos idiomas para mercados bilíngues?
Sim. Páginas de advogados em espanhol, páginas de áreas de prática e formulários de intake são comuns para escritórios operando em Miami, Texas e Califórnia -- mercados onde isso genuinamente move a agulha na aquisição de clientes. hreflang completo, roteamento por subdiretório e pipeline de tradução que mantém tudo sincronizado. Mesma autoridade de domínio entre idiomas, sem SEO dividida, sem canibalização.
Get Your Firm Platform Plan
A 30-minute architecture call with a senior engineer. Free.
Get a Law Firm Platform Plan
Let's build
something together.
Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.