A multi-office law firm website platform is the entire technology stack powering everything -- the firm's main site, individual office location pages, every attorney profile, practice-area landing pages, and the intake flow that captures prospective clients and routes matters into Clio, MyCase, or PracticePanther. That's a lot of moving parts. Here's the thing: once you're running 5 or more offices, you're facing a real fork in the road. One path is a WordPress site built by a legal-marketing agency -- Consultwebs, Scorpion, FirmDev -- that ships in 6-8 weeks and starts aging almost immediately. Plugin bloat creeps in. Core Web Vitals start failing. The per-office editor UX becomes genuinely painful for anyone who isn't a developer. The other path is a custom Next.js + Supabase build. It takes 10-14 weeks to ship. But honestly? That's where the comparison stops being close. The custom route compounds. Faster local rankings because the architecture is built for it. Bar compliance enforced at the template level by default, not as an afterthought. Real editor UX so attorneys and office managers can actually update their own content without filing a ticket. I've built both types across dozens of firms, and the WordPress route makes sense for a single-office shop in, say, Boise. At 10 offices across multiple states? It's the wrong foundation, full stop. You're paying premium agency fees for something that won't scale.
プロジェクトが失敗する理由
コンプライアンス
Per-State Bar Compliance Templates
Edge-Rendered Office + Attorney Pages
Scoped Attorney + Office Admin
Automated Local SEO Ops
構築する内容
Per-Attorney Profile Pages
Per-Office Location Pages
Practice-Area Landing Pages
Conditional-Logic Intake Forms
Attorney Search + Filter
Multilingual Support
私たちのプロセス
Firm Architecture Workshop
Design System + Attorney Template
CMS + Scoped Admin
Intake + Case-Management Integration
Migration + Launch
よくある質問
マルチオフィスのローカルSEOはどのように対応していますか?
オフィスごとのLocalBusinessおよびLegalServiceスキーマ、オフィスごとの都市別および専門分野別ランディングページ(例:マイアミの人身傷害弁護士 対 タンパの人身傷害弁護士など、完全に異なるページ)、自動GBPレビュー同期、ビルド時に強制されるNAP整合性。実際には、最高価値の専門分野でページ3からローカルパックのトップ3へ90~120日以内に移動します。
弁護士が自分のページを編集できますか?
はい。各弁護士は自分の経歴、写真、司法試験合格、注目すべき事件、講演、出版物を更新できるスコープ付き管理画面を持ちます――自分のプロフィール以外に何もできません。法律事務所のマーケティング部門がブランド、ナビゲーション、事務所全体のコンテンツを管理します。すべての編集はログに記録されます。倫理・コンプライアンス担当者が公開前に弁護士ページの編集を確認する必要がある場合、その承認ワークフローが組み込まれています。
マルチオフィス法律事務所プラットフォームの費用はいくらですか?
5~15のオフィスで20~80人の弁護士の場合、固定費は$60K~$180Kです。より大規模なビルド――15~50のオフィス、100~500人の弁護士――は$150K~$400Kになります。Vercelでのホスティングはスケール関係なく年間$540~$1,800です。3年間のTCOは通常、ConsultwebsやScorpionを使い続ける場合より40~60%低くなります。それはまるめ誤差ではありません。
Consultwebs / Scorpion / FirmDevの設定を置き換えられますか?
はい。これらのエージェンシーは有能なサイトを構築しています――ただ遅いWordPressサイトです。10~14週間で移行し、すべてのURLを適切な301付きで、すべてのバックリンク、すべての弁護士プロフィールを保持します。法律事務所は移行後、LCPで一貫して50~80%高速化を実現し、専門分野+都市クエリのローカルランキングが大幅に改善します。技術的負債がもうそこにはないのです。
Clio、MyCase、PracticePantherと連携していますか?
はい――インテークフォーム送信はAPIを経由して法律事務所のケース管理システムに直接ルーティングされます。送信時に競合確認がトリガーされ、データがどこにもルーティングされる前に確認されます。法律事務所が顧客対応の可視化を望む場合、インテーク状態の更新はクライアントポータルに同期でき、見込み客は自分の問い合わせがどうなったのか疑問に思う必要はありません。
弁護士ページの司法試験規制についてはどうですか?
州ごとの司法試験広告規則はテンプレート自体に組み込まれています――フロリダでの強制免責事項、ニューヨークの機密保持バナー、州ごとに処理される禁止された最上級表現。コンプライアンスはもう手作業チェックリストではありません。さらに、法律事務所の倫理・コンプライアンス担当者が公開前に弁reportby-attorney-page編集を確認する必要がある場合、その承認ワークフローが利用可能で簡単に設定できます。
インテークフローはどのように構築されていますか?
インテークフォームは条件付きロジックを使用し、専門分野ごとにカスタマイズされています――PI(人身傷害)インテークは相続計画インテークとは完全に異なる見た目と動作をしています。競合確認は送信前に実行されます。すべてのフォームでhCaptchaが使用されます。すべての送信はケース管理システムと法律事務所CRMにUTM属性をすべて保持したまま届きます。したがって、マーケティングチームはどのキャンペーンが実際の案件を生み出しているのかを実際に確認できます。
複数言語バイリンガルマーケットで実行できますか?
はい。スペイン語の弁護士ページ、専門分野ページ、インテークフォームはマイアミ、テキサス、カリフォルニアで運営する法律事務所では一般的です――このような市場で実際にクライアント獲得に影響を与えます。フル hreflang、サブディレクトリルーティング、すべてを同期状態に保つ翻訳パイプライン。言語全体でのドメインオーソリティが同一、SEOの分割なし、カニバリゼーションなし。
Get Your Firm Platform Plan
A 30-minute architecture call with a senior engineer. Free.
Get a Law Firm Platform Plan
Let's build
something together.
Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.