A multi-office law firm website platform is the entire technology stack powering everything -- the firm's main site, individual office location pages, every attorney profile, practice-area landing pages, and the intake flow that captures prospective clients and routes matters into Clio, MyCase, or PracticePanther. That's a lot of moving parts. Here's the thing: once you're running 5 or more offices, you're facing a real fork in the road. One path is a WordPress site built by a legal-marketing agency -- Consultwebs, Scorpion, FirmDev -- that ships in 6-8 weeks and starts aging almost immediately. Plugin bloat creeps in. Core Web Vitals start failing. The per-office editor UX becomes genuinely painful for anyone who isn't a developer. The other path is a custom Next.js + Supabase build. It takes 10-14 weeks to ship. But honestly? That's where the comparison stops being close. The custom route compounds. Faster local rankings because the architecture is built for it. Bar compliance enforced at the template level by default, not as an afterthought. Real editor UX so attorneys and office managers can actually update their own content without filing a ticket. I've built both types across dozens of firms, and the WordPress route makes sense for a single-office shop in, say, Boise. At 10 offices across multiple states? It's the wrong foundation, full stop. You're paying premium agency fees for something that won't scale.
Waar projecten falen
Compliance
Per-State Bar Compliance Templates
Edge-Rendered Office + Attorney Pages
Scoped Attorney + Office Admin
Automated Local SEO Ops
Wat we bouwen
Per-Attorney Profile Pages
Per-Office Location Pages
Practice-Area Landing Pages
Conditional-Logic Intake Forms
Attorney Search + Filter
Multilingual Support
Ons proces
Firm Architecture Workshop
Design System + Attorney Template
CMS + Scoped Admin
Intake + Case-Management Integration
Migration + Launch
Veelgestelde vragen
Hoe gaat u om met local SEO voor meerdere kantoren?
Per-kantoor LocalBusiness en LegalService schema, per-kantoor stad plus practice-area landingspagina's -- denk aan persoonlijk letselschadejuristen in Miami versus Tampa, dit zijn echt verschillende pagina's -- geautomatiseerde GBP review sync, en NAP consistentie afgedwongen bij build-tijd. In de praktijk verplaatsen kantoren zich van pagina 3 naar top-3 local pack voor hun meest waardevolle practice areas binnen 90-120 dagen.
Kunnen advocaten hun eigen pagina bewerken?
Ja. Elke advocaat krijgt een scoped admin waar zij hun eigen bio, foto, advocaatadmissies, opmerkelijke zaken, spreekbeurten en publicaties bijwerken -- niets buiten hun eigen profiel. Kantoor marketing controleert brand, navigatie en kantoor-brede content. Elke bewerking wordt geregistreerd. En als uw compliance-leider advocaat-pagina bewerkingen moet controleren voordat ze live gaan, die approval workflow is ingebouwd.
Wat kost een multi-office advocatenkantoor platform?
Voor 5-15 kantoren met 20-80 advocaten, vast tarief loopt van €60K-€180K. Grotere builds -- 15-50 kantoren, 100-500 advocaten -- kosten €150K-€400K. Hosting op Vercel kost €540-€1.800 per jaar ongeacht schaal. De 3-jaars TCO komt meestal 40-60% lager uit dan met Consultwebs of Scorpion blijven. Dat is geen afrondingsfout.
Kunt u onze Consultwebs / Scorpion / FirmDev setup vervangen?
Ja. Deze bureaus bouwen competente sites -- ze zijn gewoon trage WordPress sites. We migreren in 10-14 weken, behouden elke URL met correcte 301s, elke backlink, elk advocaatprofiel. Kantoren zien consistent 50-80% snellere LCP na migratie, en lokale rankings voor practice-area plus stad queries verbeteren aanzienlijk. De technische schuld is gewoon niet meer daar.
Integreert u met Clio, MyCase of PracticePanther?
Ja -- inzendingen van inname-formulieren routeren direct naar het case-management systeem van het kantoor via API. Conflict-check triggert bij inzending, voordat gegevens ergens heen gaan. En als het kantoor client-zichtbaarheid wil, inname-statusupdates kunnen sync naar een client portal zodat potentiële cliënten niet afvragen wat er met hun onderzoek is gebeurd.
Hoe zit het met balieadvertenties compliance op advocaat pagina's?
Per-staat balie advertentiseringsregels zijn in de template zelf ingebouwd -- verplichte disclaimers in Florida, vertrouwelijkheidsbanners in New York, verboden superlatieven afgehandeld per staat. Dus compliance is niet langer een handmatige checklist. Plus, als het compliance-team van het kantoor advocaat-pagina bewerkingen moet controleren voordat ze publiceren, die approval workflow is beschikbaar en eenvoudig in te stellen.
Hoe is de inname-flow gebouwd?
Inname-formulieren gebruiken voorwaardelijke logica en zijn afgestemd per practice area -- een PI inname ziet er totaal anders uit dan een erfrecht inname, zoals het hoort. Conflict-check loopt vóór inzending. hCaptcha op elk formulier. Elke inzending raakt zowel het case-management systeem als het kantoor CRM met volledige UTM attributie intact. Dus uw marketingteam kan echt zien welke campagnes echte zaken opleveren.
Kan het in meerdere talen voor tweetalige markten draaien?
Ja. Spaanstalige advocaat pagina's, practice-area pagina's en inname-formulieren zijn gebruikelijk voor kantoren operationeel in Miami, Texas en Californië -- markten waar dit echt invloed heeft op client acquisition. Volledige hreflang, subdirectory routing, en een vertaalpijpleiding die alles synchroon houdt. Dezelfde domain authority over talen heen, geen split SEO, geen cannibalisatie.
Get Your Firm Platform Plan
A 30-minute architecture call with a senior engineer. Free.
Get a Law Firm Platform Plan
Let's build
something together.
Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.