A multi-office law firm website platform is the entire technology stack powering everything -- the firm's main site, individual office location pages, every attorney profile, practice-area landing pages, and the intake flow that captures prospective clients and routes matters into Clio, MyCase, or PracticePanther. That's a lot of moving parts. Here's the thing: once you're running 5 or more offices, you're facing a real fork in the road. One path is a WordPress site built by a legal-marketing agency -- Consultwebs, Scorpion, FirmDev -- that ships in 6-8 weeks and starts aging almost immediately. Plugin bloat creeps in. Core Web Vitals start failing. The per-office editor UX becomes genuinely painful for anyone who isn't a developer. The other path is a custom Next.js + Supabase build. It takes 10-14 weeks to ship. But honestly? That's where the comparison stops being close. The custom route compounds. Faster local rankings because the architecture is built for it. Bar compliance enforced at the template level by default, not as an afterthought. Real editor UX so attorneys and office managers can actually update their own content without filing a ticket. I've built both types across dozens of firms, and the WordPress route makes sense for a single-office shop in, say, Boise. At 10 offices across multiple states? It's the wrong foundation, full stop. You're paying premium agency fees for something that won't scale.
Wo Projekte scheitern
Compliance
Per-State Bar Compliance Templates
Edge-Rendered Office + Attorney Pages
Scoped Attorney + Office Admin
Automated Local SEO Ops
Was wir bauen
Per-Attorney Profile Pages
Per-Office Location Pages
Practice-Area Landing Pages
Conditional-Logic Intake Forms
Attorney Search + Filter
Multilingual Support
Unser Prozess
Firm Architecture Workshop
Design System + Attorney Template
CMS + Scoped Admin
Intake + Case-Management Integration
Migration + Launch
Häufige Fragen
Wie handhaben Sie die lokale SEO für mehrere Büros?
Per-Büro LocalBusiness- und LegalService-Schema, per-Büro Stadt- plus Practice-Area-Landingpages -- denken Sie an Anwälte für Personenschäden in Miami versus Tampa, das sind wirklich unterschiedliche Seiten -- automatisierte GBP-Review-Synchronisierung und NAP-Konsistenz bei Build-Zeit. In der Praxis wechseln Kanzleien von Seite 3 zu Top-3 im Local Pack für ihre wertvollsten Practice Areas innerhalb von 90-120 Tagen.
Können Anwälte ihre eigene Seite bearbeiten?
Ja. Jeder Anwalt erhält einen scoped Admin, wo er seine eigene Biografie, sein Foto, Zulassungen, bemerkenswerte Fälle, Reden und Veröffentlichungen aktualisiert -- nichts außerhalb seines eigenen Profils. Die Kanzlei-Marketing kontrolliert Brand, Navigation und Inhalte auf Kanzlei-Ebene. Jede Bearbeitung wird protokolliert. Und wenn Ihr Compliance-Leiter die Bearbeitungen auf Anwalts-Seiten vor der Veröffentlichung überprüfen muss, ist dieser Genehmigungsworkflow eingebaut.
Was kostet eine Multi-Office Kanzlei-Plattform?
Für 5-15 Büros mit 20-80 Anwälten liegt der Festpreis bei $60K-$180K. Größere Builds -- 15-50 Büros, 100-500 Anwälte -- kosten $150K-$400K. Hosting auf Vercel kostet $540-$1.800 pro Jahr, unabhängig von der Skalierung. Die 3-Jahres-TCO liegt typischerweise 40-60% unter dem Bleiben bei Consultwebs oder Scorpion. Das ist kein Rundungsfehler.
Können Sie unseren Consultwebs / Scorpion / FirmDev Setup ersetzen?
Ja. Diese Agenturen bauen kompetente Seiten -- sie sind einfach nur langsame WordPress-Seiten. Wir migrieren in 10-14 Wochen, bewahren jede URL mit korrekten 301-Weiterleitungen, jeden Backlink, jedes Anwaltsprofil. Kanzleien sehen durchweg 50-80% schnelleres LCP nach der Migration, und lokale Rankings für Practice-Area-plus-Stadt-Anfragen verbessern sich spürbar. Die technische Schuld ist einfach nicht mehr da.
Integrieren Sie mit Clio, MyCase oder PracticePanther?
Ja -- Anfrageeingaben werden direkt über API in das Case-Management-System der Kanzlei weitergeleitet. Konflikt-Checks werden bei Einreichung ausgelöst, bevor Daten irgendwohin weitergeleitet werden. Und wenn die Kanzlei Client-Transparenz möchte, können Anfrage-Statusaktualisierungen mit einem Client Portal synchronisiert werden, damit potenzielle Clients nicht im Unklaren über ihre Anfrage gelassen werden.
Was ist mit der Anwaltsgerichtsbarkeit auf Anwalts-Seiten?
Die Werberegeln der einzelnen Bundesstaaten sind in die Vorlage selbst eingebaut -- obligatorische Haftungsausschlüsse in Florida, Vertraulichkeitsbanner in New York, verbotene Superlative pro Bundesstaat. Compliance ist also nicht mehr eine manuelle Checkliste. Außerdem, wenn der Compliance-Leiter der Kanzlei Bearbeitungen auf Anwalts-Seiten vor der Veröffentlichung überprüfen muss, ist dieser Genehmigungsworkflow verfügbar und einfach zu konfigurieren.
Wie ist der Anfrageprozess aufgebaut?
Anfageformulare verwenden bedingte Logik und sind pro Practice Area angepasst -- ein PI-Formular sieht und verhält sich völlig anders als ein Estate-Planning-Formular, wie es sein sollte. Konflikt-Check läuft vor Einreichung. hCaptcha auf jedem Formular. Jede Einreichung geht in das Case-Management-System plus das Kanzlei-CRM mit vollständiger UTM-Attribution. So kann Ihr Marketing-Team wirklich sehen, welche Kampagnen echte Mandate vorantreiben.
Kann es in mehreren Sprachen für zweisprachige Märkte laufen?
Ja. Spanischsprachige Anwalts-Seiten, Practice-Area-Seiten und Anfageformulare sind üblich für Kanzleien in Miami, Texas und Kalifornien -- Märkte, wo dies echte Auswirkungen auf die Client-Akquisition hat. Vollständige hreflang, Subdirectory-Routing und eine Übersetzungspipeline, die alles synchron hält. Gleiche Domain-Autorität über Sprachen hinweg, keine Split-SEO, keine Kannibalisierung.
Get Your Firm Platform Plan
A 30-minute architecture call with a senior engineer. Free.
Get a Law Firm Platform Plan
Let's build
something together.
Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.