Joomla 3 生命週期終止:沒人警告你的 Joomla 6 升級陷阱
如果您在 2025 年仍然運行 Joomla 3 網站,您已經知道有些不對勁。也許您的開發人員消失了。也許您獲得的升級報價讓您瞠目結舌。或者也許您一直在閱讀關於遷移到 Joomla 4、然後 Joomla 5,現在 Joomla 6 的論壇帖子——並且想知道這個升級跑步機是否真的會停止。
多年來,我已經遷移了數十個 Joomla 網站,其中一些升級到較新的 Joomla 版本,許多遷移到完全不同的平台。我將誠實地告訴您 2025 年 Joomla 升級路徑的真實情況、成本,以及是否值得做。因為對於許多網站所有者來說,答案並不是 Joomla 社區想聽到的。
目錄
- Joomla 3 生命週期終止時間表
- 為什麼您不能只點擊升級
- 將 Joomla 3 遷移到 Joomla 5 或 6 的真實成本
- 保持在 Joomla 3 上的安全風險
- Joomla 6 的情況:即將推出的功能
- 誠實比較:升級 vs 遷移到現代堆棧
- 何時升級 Joomla 才有意義
- 何時應該完全放棄 Joomla
- 遷移過程:分步驟
- 常見問題

Joomla 3 生命週期終止時間表
讓我們把事實說清楚。Joomla 3 的生命週期終止並不是一個意外——它是提前數年宣布的:
- 2023 年 8 月:Joomla 3 正式到達生命終止。沒有更多安全補丁。沒有更多錯誤修復。什麼都沒有。
- Joomla 4:2021 年 8 月發布,應該是遷移目標。它在 2025 年 10 月到達生命終止。
- Joomla 5:2023 年 10 月發布,這是當前穩定版本,支持至 2027 年。
- Joomla 6:預計在 2025 年末或 2026 年初推出,Joomla 5 和 6 將有一個簡短的重疊期。
這裡是讓人困惑的部分:Joomla 4 已經也到達生命終止了。如果您推遲 Joomla 3 遷移,認為您會升級到 Joomla 4,那艘船已經駛走了。您現在至少需要針對 Joomla 5,或等待 Joomla 6。從 Joomla 3 到 Joomla 5 的遷移並不是一個簡單的更新——本質上是重建。
為什麼您不能只點擊升級
如果您來自 WordPress,您可能認為 CMS 升級就像點擊一個按鈕。Joomla 主要版本升級從來都不是那樣工作的,3 到 5 的跳躍特別令人難受。
擴展問題
Joomla 3 運行在完全不同的擴展架構上。框架在 Joomla 4 中發生了重大變化,採用了命名空間、新的 MVC 結構和移除了舊版 API。許多流行的 Joomla 3 擴展:
- 被完全放棄 ——開發人員轉向或破產了
- 作為付費升級重寫 ——您需要購買新的授權
- 被不同的擴展替換 ——需要手動數據遷移
我見過運行 15-20 個第三方擴展的 Joomla 3 網站。在典型的遷移中,這些擴展中也許 40-60% 有 Joomla 5 等效項。其餘的呢?您要麼尋找替代品,要麼構建自定義替換,要麼刪除功能。
模板問題
Joomla 3 模板在 Joomla 5 上根本無法工作。您的模板可能是在 Joomla 3 附帶的 Bootstrap 2 框架上構建的。Joomla 5 使用 Bootstrap 5。模板覆蓋系統已改變。模塊位置命名約定已改變。您的整個前端需要重建或替換。
如果您從 JoomlArt、GavickPro 或 Shape5 等提供商購買了商業模板,請檢查他們是否發布了 Joomla 5 版本。有些已經發布。許多還沒有。即使有,它看起來也不相同——您需要重新配置所有內容。
數據庫遷移
Joomla 提供了通過內置更新組件的遷移路徑,但它需要逐版本進行:3 → 4 → 5。您不能跳過 Joomla 4。每個步驟都有其自己的預更新檢查集和潛在故障。主要版本之間的數據庫架構更改意味著您需要乾淨的數據,沒有損壞,如果您運行 Joomla 3 多年,各種擴展被安裝和卸載,您的數據庫可能有孤立表和不一致。
將 Joomla 3 遷移到 Joomla 5 或 6 的真實成本
讓我根據 2024-2025 年的實際情況給您真實的數字:
| 網站複雜性 | 擴展數量 | 預計遷移成本 | 時間線 |
|---|---|---|---|
| 簡單宣傳網站(5-15 頁) | 0-5 | $2,000 - $5,000 | 2-4 週 |
| 小型企業網站及博客 | 5-10 | $5,000 - $12,000 | 4-8 週 |
| 電子商務或會員網站 | 10-20 | $12,000 - $30,000 | 8-16 週 |
| 帶自定義擴展的大型門戶網站 | 20+ | $30,000 - $75,000+ | 16-32 週 |
這些數字反映了完整的範圍:模板重建、擴展遷移、數據遷移、測試和部署。它們不包括內容清理或 SEO 重定向映射,這可能會增加總成本的 20-30%。
以下是沒有人足夠經常問的問題:當您可以用同樣的錢構建更好的東西時,花費 $15,000 將 Joomla 3 網站遷移到 Joomla 5 是否有意義?

保持在 Joomla 3 上的安全風險
我需要在這裡直言不諱。在 2025 年運行 Joomla 3 是一個嚴重的安全責任。
自 2023 年 8 月的生命終止以來,在 Joomla 代碼庫中發現了多個漏洞,這些漏洞已在 Joomla 4/5 中修補,但永遠不會在 Joomla 3 中修補。這些包括:
- 核心組件中的 SQL 注入漏洞
- 管理面板中的 跨站點指令碼 (XSS) 向量
- API 層中的 身份驗證繞過 問題
- PHP 相容性問題 ——Joomla 3 不支持 PHP 8.2+,託管提供商正在停止 PHP 8.0 和 8.1 支持
PHP 問題是最緊迫的實際問題。許多共享託管提供商已經棄用 PHP 8.0,PHP 8.1 的安全支持在 2025 年 12 月結束。如果您的主機強制進行 PHP 升級,您的 Joomla 3 網站可能會簡單地中斷。
如果您絕對必須暫時保持在 Joomla 3,同時計劃遷移,以下是您應該做的最少事項:
# Joomla 3 的 .htaccess 強化
# 阻止對敏感文件的直接訪問
<FilesMatch "(configuration\.php|htaccess\.txt|web\.config\.txt|README\.txt|LICENSE\.txt)">
Require all denied
</FilesMatch>
# 禁用目錄列表
Options -Indexes
# 阻止常見的利用嘗試
RewriteEngine On
RewriteCond %{QUERY_STRING} (eval\(|base64_decode|fromCharCode|alert\() [NC,OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} (<|%3C).*script.*(>|%3E) [NC,OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} (GLOBALS|_REQUEST|_GET|_POST)\[.*\] [NC]
RewriteRule .* - [F,L]
但這只是創可貼。不是解決方案。
Joomla 6 的情況:即將推出的功能
Joomla 現在遵循奇偶發布策略。偶數版本(4、6)是與上一個奇數發布重疊的「開發」里程碑。奇數版本(5、7)是長期目標。
Joomla 6 預計將帶來:
- 改進的媒體管理器 具有更好的資產處理
- 增強的工作流系統 用於內容批准
- 更好的 API 支持 用於無頭使用
- 潛在的 Symfony 7 組件 在引擎蓋下
但這裡是陷阱:Joomla 6 的支持窗口將比 Joomla 5 更短。它被設計為 Joomla 7 的踏腳石,後者將是下一個長期版本。如果您遷移到 Joomla 6,您將在幾年內需要再次遷移到 Joomla 7。
Joomla 項目的發布節奏意味著您承諾每 2-3 年進行一次定期主要升級。每一次都伴隨著風險和成本。對於只想要一個工作網站的企業,這個節奏令人疲憊。
誠實比較:升級 vs 遷移到現代堆棧
讓我盡可能公平地說明這一點:
| 因素 | Joomla 5/6 升級 | 無頭 CMS + 現代前端 | WordPress 遷移 |
|---|---|---|---|
| 前期成本 | $5K-$75K | $8K-$50K | $3K-$25K |
| 年度維護 | $2K-$8K | $1K-$4K | $2K-$6K |
| 效能(TTFB) | 200-800ms | 50-150ms | 150-600ms |
| 安全表面積 | 中-高 | 低 | 中-高 |
| 內容編輯體驗 | Joomla 管理員(過時) | 現代 CMS UI | 區塊編輯器 |
| 未來升級負擔 | 高(每 2-3 年) | 低(解耦) | 中 |
| 開發人員可用性 | 萎縮的池 | 增長的池 | 大池 |
| SEO 遷移複雜性 | 低(相同的 URL 結構) | 中(重定向映射) | 中 |
開發人員可用性列值得額外關注。Joomla 開發人員社區多年來一直在萎縮。在 2025 年找到一位合格的 Joomla 開發人員比 2020 年更難且更昂貴。Stack Overflow 的 2024 年開發人員調查顯示 Joomla 使用率在專業開發人員中低於 1%,相比其高峰年份。
無頭 CMS 選項
如果您的 Joomla 網站主要是內容網站——文章、頁面、也許一個博客——帶有 Next.js 或 Astro 等框架的無頭 CMS 方法可以為您提供顯著更好的效能、更低的持續維護和更好的編輯體驗。
無頭 CMS 設置 將您的內容與您的展示層解耦。您的編輯在 Sanity、Storyblok 或 Payload CMS 之類的東西中工作,前端構建為靜態或服務器渲染的網站。沒有龐大的 CMS 需要保持更新。沒有要擔心的插件漏洞。
初始構建成本與中等複雜性網站的 Joomla 遷移相當,但 5 年內的總所有權成本通常低 30-50%,因為您不處理 CMS 升級跑步機。
WordPress 選項
我知道,我知道。從一個龐大的 CMS 轉向另一個似乎像用不同的一套問題交換一套問題。而且確實如此。WordPress 有它自己的安全挑戰和更新負擔。
但 WordPress 有一個壓倒性的優勢:生態系統規模。您永遠不會難以找到開發人員。託管選項隨處可見。如果您最終想要使用 WordPress 作為後端無頭,該路徑也存在。
對於簡單的宣傳網站,帶有維護良好的主題的 WordPress 可以是從 Joomla 3 最快和最便宜的遷移。只需睜大眼睛了解持續的維護。
何時升級 Joomla 才有意義
我不會告訴您 Joomla 已經死亡。它沒有。有些合法的情況下,保持在 Joomla 是正確的選擇:
您有大量的自定義擴展開發 ——如果您的網站運行在代表重要業務邏輯的自定義構建 Joomla 組件上,為不同的平台重寫這些可能比為 Joomla 5 升級它們花費更多。
您的團隊深入了解 Joomla ——如果您有在內部維護網站的開發人員,並且他們熟悉 Joomla 的架構,升級到 Joomla 5 對他們來說是已知的數量。
使用 Joomla 原生系統的多語言網站 ——Joomla 的內置多語言支持確實很好,不需要插件。如果您運行 10 種語言的網站,在其他地方複製該網站有實際的成本。
ACL 繁重的網站 ——Joomla 的訪問控制列表系統比開箱即用的 WordPress 更精細。如果您的網站大量依賴用戶組和查看級別,這並不輕微。
您已經在 Joomla 4 上 ——4 到 5 的升級比 3 到 5 的升級要光滑得多。在 Joomla 4 上工作的大多數擴展在 Joomla 5 上工作,改動最少。
何時應該完全放棄 Joomla
這就是我對您坦誠相見的地方。對於大多數 Joomla 3 網站所有者——尤其是中小型企業——離開 Joomla 進行遷移是更好的長期投資。具體:
您的網站主要是營銷/宣傳網站 ——您不需要一個有 Joomla 複雜性的 CMS。一個現代靜態網站生成器,甚至一個簡單的 WordPress 構建會為您服務得更好。
您支付開發人員保留費只是為了保持運作 ——Joomla 的維護開銷高於大多數替代品。
您的網站速度很慢 ——Joomla 3 網站通常在共享託管上運行,有重型模板。現代框架可以在時間的一小部分內提供您的內容。
您找不到您的開發人員 ——如果構建您的 Joomla 網站的人已經消失,沒有人想碰它,那是一個明確的信號。
移動效能很差 ——許多 Joomla 3 模板是在早期響應式時代構建的。它們在技術上可以在移動設備上運行,但它們很臃腫。
遷移過程:分步驟
無論您選擇哪個方向,這是實際過程:
步驟 1:審計一切
在您觸及任何東西之前,請記錄您擁有的內容:
# 匯出所有 Joomla 擴展的列表
# 對您的 Joomla 數據庫運行此查詢
SELECT name, type, element, enabled
FROM #__extensions
WHERE type IN ('component', 'module', 'plugin', 'template')
AND (package_id = 0 OR package_id IS NULL)
ORDER BY type, name;
也要記錄:
- 文章/內容項目的總數
- 菜單結構和 URL 模式
- 用戶帳戶和訪問級別
- 自定義表單提交和數據
- 第三方集成(支付網關、電子郵件服務等)
- 當前託管環境(PHP 版本、MySQL 版本)
步驟 2:映射您的 URL
這是任何 CMS 遷移中最常被搞砸的部分。您當前網站上有任何搜索引擎價值的每個 URL 都需要重定向到新網站上的等效 URL。
# Joomla 到新平台重定向映射示例
Redirect 301 /index.php/about-us /about
Redirect 301 /index.php/services/web-design /services/web-design
Redirect 301 /index.php/blog/123-article-title /blog/article-title
使用 Screaming Frog 或 Sitebulb 爬取您的現有網站並導出所有 URL。與 Google Search Console 交叉參考以確定實際接收有機流量的頁面。那些是您的優先重定向。
步驟 3:提取您的內容
Joomla 將內容存儲在 #__content 表中。您可以將其導出為 CSV 或 JSON,以導入到您針對的任何平台:
SELECT
c.id,
c.title,
c.alias,
c.introtext,
c.fulltext,
c.state,
c.catid,
cat.title AS category_title,
c.created,
c.modified,
c.metadesc,
c.metakey
FROM #__content c
LEFT JOIN #__categories cat ON c.catid = cat.id
WHERE c.state = 1
ORDER BY c.created DESC;
步驟 4:構建和測試
在臨時環境中構建新網站。測試每個頁面、每個表單、每個集成。運行 Lighthouse 審計。檢查移動呈現。驗證您的重定向映射有效。
步驟 5:啟動和監控
啟動後,在前兩週每天監控 Google Search Console。關注 404 錯誤,這些錯誤來自錯過的重定向。檢查您的有機流量趨勢。在遷移期間看到暫時下降是正常的,但如果您的重定向是穩定的,它應該在 4-8 週內恢復。
如果您需要幫助規劃或執行 Joomla 3 的遷移,我們已經做過很多次,可以對您的具體情況進行誠實的評估。與我們聯繫 或查看我們的 定價頁面 以獲取遷移項目估計。
常見問題
2025 年 Joomla 3 仍然可以安全使用嗎? 不。Joomla 3 在 2023 年 8 月到達生命終止,不再接收安全補丁。多個未修補的漏洞存在於野外。如果您運行 Joomla 3,您正在借用時間運行。您的網站是專門掃描已知 Joomla 3 漏洞的自動化攻擊的目標。
我可以直接從 Joomla 3 升級到 Joomla 5 嗎? 不能通過內置更新程序直接升級。您需要先從 Joomla 3 升級到 Joomla 4,然後從 Joomla 4 升級到 Joomla 5。每個步驟都需要通過預更新檢查,並可能修復相容性問題。一些開發人員使用直接數據庫遷移方法,跳過分步升級,但這需要深厚的技術專業知識。
遷移 Joomla 3 網站的成本是多少? 對於簡單的宣傳網站,無論您是升級到 Joomla 還是遷移到另一個平台,都應該預計 $2,000-$5,000。具有電子商務、會員功能或自定義組件的業務網站通常運行 $12,000-$30,000+。最大的成本驅動因素是自定義擴展重寫和模板重建。
在遷移前我應該等待 Joomla 6 嗎? 不。Joomla 6 的支持窗口將比 Joomla 5 短,並設計為 Joomla 7 的過渡發布。如果您要保留在 Joomla 生態系統中,現在針對 Joomla 5。等待會讓您暴露在額外幾個月的安全風險中,沒有明確的好處。
我的 Joomla 3 擴展會在 Joomla 5 上工作嗎? 幾乎可以肯定不會,沒有更新。Joomla 4 引入了主要的架構更改,包括新的命名空間、更新的 MVC 模式和移除舊版 API。許多 Joomla 3 擴展已被完全放棄。在規劃遷移前,檢查 Joomla 擴展目錄以確定 Joomla 5 相容性。
2025 年 Joomla 仍然值得使用嗎? Joomla 仍然有優勢——特別是其原生多語言支持和細粒度的訪問控制。但其市場份額已下降到 CMS 支持網站的 2% 以下,開發人員社區正在萎縮。對於新項目,大多數開發人員推薦 WordPress、無頭 CMS 平台或現代框架。對於具有重要自定義開發的現有 Joomla 網站,在 Joomla 內升級仍然可能有意義。
商務網站的 Joomla 的最佳替代品是什麼? 這取決於您的需求。對於簡單的營銷網站,帶有靜態前端的無頭 CMS(Astro 或 Next.js)可為您提供最佳效能和最低維護負擔。對於需要非技術編輯頻繁更新內容的網站,WordPress 或現代無頭 CMS(如 Sanity 或 Payload)提供更好的編輯體驗。對於複雜的網絡應用程序,使用帶有無頭後端的 Next.js 的自定義構建通常是最強的長期選擇。
在 Joomla 遷移期間如何保留我的 SEO 排名? 最重要的三件事是:從每個舊 URL 到其新等效項的適當 301 重定向、保持您的內容品質和關鍵字定位,以及保持您的網站結構相當相似。使用 Google Search Console 確定您的最高流量頁面,並優先考慮在您的重定向映射中的那些。在遷移後的 4-8 週內預計排名會出現暫時波動——如果您的重定向正確實施,這是正常的並且可恢復的。