當你進入內容管理的世界時，選擇正確的 CMS 就像選擇合適的合作夥伴。你想要靈活、可靠且完全符合你需求的東西。讓我們看看 2026 年會帶來什麼，以及一些領先者：Strapi、Payload、Directus 和 Supabase。

2026 開源 CMS 比較：Strapi、Payload、Directus 和 Supabase

目錄

Strapi 概述

Strapi 是 CMS 領域的經驗豐富的參與者，特別適合尋求強大插件生態系統的團隊。它基於 Node.js 構建，這意味著你的 JavaScript 開發人員會感到如魚得水。它完美平衡了開發人員的靈活性和提供足夠用戶友好的 UI，讓非開發人員也能使用。

Payload 概述

Payload 就像為 TypeScript 和 React 愛好者量身定製的瑞士軍刀——所有你需要的東西都整齊地包裝在一個包中。它採用 MIT 許可，基本上依賴於代碼優先的哲學，這意味著你用 TypeScript 定義模式，簡化了與現有 Next.js 或 React 應用的集成。

2026 開源 CMS 比較：Strapi、Payload、Directus 和 Supabase - 架構

Directus 概述

Directus 採取了不同的方法，專注於數據庫優先的模型，為 SQL 數據庫提供廣泛的支持。它自動從現有模式生成管理 UI，使其成為需要反映已建立數據庫的項目的自然選擇。

Supabase 概述

Supabase 不是傳統的 CMS——我更傾向於將其比作一個一體化的後端解決方案，順便說一句，當與 Supabase Studio 等程序結合時，它可以很好地處理 CMS 任務。由於其強大的 Postgres 基礎，它理想適合數據庫中心的應用。

關鍵技術比較

功能 Strapi Payload Directus Supabase
核心方法 全功能 Node 棧 代碼優先 TS 模式 數據庫優先 SQL 包裝器 Postgres BaaS + 實時
數據庫 Postgres、MySQL、MariaDB、SQLite Postgres、MongoDB 10+ SQL 選項 僅 Postgres
API 支持 REST + GraphQL 本地 + REST + GraphQL REST + GraphQL Postgres API + 實時
管理 UI 為非開發人員打磨 開發人員聚焦 高度可自定義 無原生 CMS UI

定價和方案

這些平臺的定價可能會有所不同，特別是考慮到自託管和雲選項時：

CMS 自託管 雲啟動版 備註
Strapi 免費 $18-29/月 插件通常免費，版本控制需付費
Payload 免費 無官方雲版 雲合作夥伴可用
Directus 免費 $15/月 SSO/版本控制免費包含
Supabase 免費層 $25/月（專業版） 數據需求需額外付費

選擇正確的 CMS

當你在選擇的十字路口時：

  • 如果你需要具有可選插件和社區的生態系統，請選擇 Strapi。
  • 如果 TypeScript/React 環境是你的核心，則傾向於 Payload。
  • 當現有數據庫在發揮作用時，選擇 Directus。
  • 如果你的項目需要實時數據，使用 Supabase。

最近的發展

在 2025 年和 2026 年期間，所有四個平臺都經歷了許多更新：

  • Strapi：增強的內容版本控制、更好的 TypeScript 支持和更簡潔的 UI。
  • Payload：改進的 AI 功能和自定義 UI 選項現已全面推出。
  • Directus：擴展的數據庫支持和解鎖的 AI 功能。
  • Supabase：工具和 CMS 集成功能穩步增長。

常見問題

Strapi 在這些 CMS 選項中的突出之處是什麼？ Strapi 的生態系統和對非開發人員的易用性使其成為強有力的選擇，特別是對於需要插件靈活性和直觀 UI 的團隊。

Payload CMS 適合大規模項目嗎？ 絕對適合。它對 TypeScript 的關注和與 Next.js 的無縫集成使其適合可擴展的應用，但預計需要開發人員密集的方法。

Directus 能處理複雜的數據庫需求嗎？ 是的，Directus 非常適合為複雜模式要求的現有數據庫包裝，並在從這些數據庫自動生成管理 UI 方面表現出色。

為什麼在選擇 CMS 時考慮 Supabase？ 雖然不是傳統的 CMS，但其實時功能和後端服務在與 CMS 層配對時可以形成強大的基礎。

Directus 的最大優勢是什麼？ Directus 提供免費的企業功能，如 SSO 和內容版本控制，加上其靈活的設置，使其理想適合數據庫優先的方法。

Strapi 的插件生態系統如何使開發人員受益？ Strapi 的插件可以顯著擴展功能，無需自定義代碼，使開發人員能夠快速使 CMS 適應特定需求。

使用 Supabase 作為 CMS 有什麼缺點？ 主要缺點是缺乏原生 CMS UI，這意味著在呈現以內容為中心的界面時增加了複雜性。