Tu app de Next.js carga lento, posiciona peor y no sabes por qué

Esto es lo que cubre un engagement típico. Analizamos tu arquitectura: estructura de rutas, patrones de fetching de datos y estrategia de renderizado en todo el árbol de rutas. Realizamos una auditoría de rendimiento completa con Lighthouse y Core Web Vitals, más un análisis de bundle para identificar qué está inflando realmente tu payload de JS. En cuanto al SEO, revisamos el renderizado de metadatos, los datos estructurados, la configuración del sitemap y el hreflang si operas en múltiples idiomas. Al final recibes un plan de acción priorizado — no una lista de 60 recomendaciones vagas, sino correcciones específicas ordenadas por impacto con el esfuerzo estimado para cada una. Todo entregado en 5 a 10 días laborables.

Una revisión de código detecta problemas de sintaxis, inconsistencias de estilo y bugs evidentes. Eso es útil, pero no es lo mismo. Lo que analizamos nosotros es el diseño del sistema: ¿estás usando la estrategia de renderizado correcta para cada ruta? ¿Tu patrón de fetching de datos está generando waterfalls que añaden 800 ms a tu TTFB? ¿Tus bases de SEO son realmente sólidas o simplemente están técnicamente presentes? La distinción es bastante clara en teoría, pero en la práctica la mayoría de los equipos no tienen a alguien haciendo estas preguntas con regularidad. Y honestamente, los problemas que encontramos son casi siempre arquitectónicos. No son errores tipográficos ni puntos y coma que faltan. Son decisiones tomadas hace seis meses que tenían sentido entonces, pero que ahora generan problemas silenciosos.

Sí — y lo hemos hecho suficientes veces como para tener un proceso real. El enfoque es la migración ruta por ruta, lo que significa que la funcionalidad existente en Pages Router permanece intacta mientras migramos progresivamente las rutas a App Router. Server components, streaming, la nueva metadata API — todo se adopta de forma incremental en lugar de en un único y aterrador big-bang. La migración sin tiempo de inactividad no es un extra, es simplemente el estándar. Sigues en línea durante todo el proceso, y tu equipo no queda bloqueado para entregar otro trabajo mientras la migración ocurre en paralelo al desarrollo normal.

Ambas opciones están disponibles. Las auditorías puntuales — que cubren arquitectura, rendimiento y SEO — comienzan en £3.000. Es un alcance fijo, un entregable fijo, listo en menos de dos semanas. La consultoría recurrente va de £2.000 a £5.000/mes según el alcance, e incluye orientación arquitectónica continua, revisiones de PR y monitoreo de rendimiento. La mayoría de los clientes empiezan con la auditoría, honestamente. Define con claridad los problemas reales, y muchos pasan a la modalidad recurrente después porque quieren a alguien de su lado a largo plazo. En cualquier caso, la auditoría es el punto de partida más sensato.

Social Animal no es solo una consultoría — somos una agencia de desarrollo full-service. Así que cuando la auditoría identifica prioridades y necesitas que alguien ejecute realmente las correcciones, nuestro equipo de ingeniería puede encargarse directamente. No tienes que entregar un documento de recomendaciones de 40 páginas a tu propio equipo y desearles suerte. Muchos clientes utilizan el engagement de consultoría como la fase de scoping de un proyecto de desarrollo mayor. Es una progresión bastante natural: encontramos lo que está roto, acordamos qué importa más y luego lo construimos.