動物シェルターのウェブサイト：シェルターが実際に必要なもの（200サイト調査）
今週、200の動物シェルターと救済サイトを訪問しました。以下は私が見つけたものです：
- 160サイト が同じ3～4個のWordPressテンプレートを使用（悲しい犬の在庫写真、回転スライダー、PayPal寄付ボタン）
- 85サイト のペット掲載情報が30日以上更新されていない
- 120サイト のLighthouse モバイルスコアが50未満
- 45サイト がモバイルで5秒以上の読み込み時間
- 22サイト で採用申請フォームが壊れている
- 11サイト がハッキングされている — Google からの実際のマルウェア警告
これらの組織は年間で50,000頭以上の動物を救助しています。彼らの仕事は素晴らしいものです。彼らのウェブサイトはそれを活かし切れていません。
私はこれを批判記事として書くつもりではありませんでした。Social Animal（私たちのエージェンシー）が動物福祉に根ざしているので（名前そのものです）、2025年の動物シェルターウェブサイトデザインの実際の状態を理解したいと考えました。私たちが見つけたものは悲観的でした。シェルタースタッフが気にしていないからではなく — 彼らはほぼすべての業界で出会った人以上に気にしています — ウェブ開発の世界が彼らを大部分無視し、彼らのミッションを実際に害する古い道具を彼らに残しているからです。
この記事は、動物救済ウェブサイトが適切に機能するために必要なものを詳しく説明し、なぜほとんどのシェルターサイトが不十分であるか、そして命を救うウェブサイトと採用者を失うウェブサイトの違いを生み出す特定の技術的決定について説明しています。
目次
- 2025年の動物シェルターウェブサイトの状態
- すべてのシェルターウェブサイトが実際に必要な7つの機能
- 1. 検索可能な採用動物データベース
- 2. オンライン採用申請
- 3. PayPal以外の寄付システム
- 4. モバイルファーストデザイン（本気で）
- 5. ボランティア管理
- 6. 公開インパクトメトリクス
- 7. 採用者を引き付けるSEO
- シェルターサイト向けテックスタックの推奨
- 私たちが行っていること：Social Animal Initiative
- よくある質問
2025年の動物シェルターウェブサイトの状態
レビューからの生データをお伝えしましょう。米国、英国、カナダ、オーストラリア中の200のシェルターと救済サイトを調査しました。Lighthouseの監査を実行し、モバイルレスポンシブ性をチェックし、フォームをテストし、コンテンツの新鮮さを評価し、機能をカタログ化しました。
| メトリクス | カウント（200中） | パーセンテージ |
|---|---|---|
| 無料/安価なテーマでWordPressを使用している | 160 | 80% |
| ペット掲載情報が30日以上更新されていない | 85 | 42.5% |
| モバイルLighthouse スコアが50未満 | 120 | 60% |
| モバイルでのページロード時間が5秒以上 | 45 | 22.5% |
| 採用申請フォームが壊れている | 22 | 11% |
| ハッキングされているか、マルウェア警告を表示している | 11 | 5.5% |
| オンライン採用申請がまったくない | 68 | 34% |
| 寄付の唯一の方法としてPayPalのみを使用している | 94 | 47% |
| モバイルレスポンシブデザインがない | 31 | 15.5% |
| SSLサーティフィケートがない（HTTPのみ） | 18 | 9% |
その最後の統計は特に痛いです。2025年には、18のシェルターがHTTPSなしで実行されていました。Google Chromeは訪問者がこれらのサイトにアクセスする前に文字通り警告を発します。潜在的な採用者をクリックして、「このサイトは安全ではありません」という警告を取得することを想像してください。そのタブを閉じています。
しかし、私を本当に驚かせたのは：これらのウェブサイトの背後にいる人々は英雄的な仕事をしています。この調査中に、シェルターマネージャーと十数人話しました。彼らは週60時間働き、動物をキル リストから引き出し、フォスターネットワークを調整し、午前2時に緊急獣医を走らせています。彼らが最後に時間をかける必要があるのは、WordPressプラグインの競合をデバッグすることです。
問題は怠惰ではありません。ウェブ業界が彼ら向けのまともなソリューションを構築していないということです。ほとんどの動物シェルターウェブサイトデザイン オプションは、次のいずれかです：
- 継続的なメンテナンスが必要な汎用WordPressテーマ
- シェルターのワークフローを理解していないエージェンシーからの高額なカスタムビルド
- Starter や Starter Plus のようなロックイン プラットフォーム
これらのオプションのいずれも素晴らしくありません。実際に機能するものについて話しましょう。
すべてのシェルターウェブサイトが実際に必要な7つの機能
200のサイトを調査し、シェルタースタッフと話し合った後、本当に針を動かす7つの機能に絞り込みました。素晴らしい機能ではありません。これらは採用率、寄付収入、ボランティア参加に直接影響を与えるものです。
1. 検索可能な採用動物データベース
これは、どの動物救済ウェブサイトでも最も重要な機能です。そしてほとんどのシェルターはそれを間違ってしています。
ほとんどのサイトで見かけるもの：静的なフォトギャラリー。たぶんWordPressページと動物写真のグリッド。1つをクリックして、テキストの段落を取得します。フィルタリングはありません。検索はありません。中サイズの女性犬で猫とうまくいっている犬を見つけたいですか？80個のサムネイルをスクロールして運をお祈りします。
実際に必要なもの：
- フィルター可能な検索 — 種、品種、年齢、サイズ、性別、子供とうまくいく、他のペットとうまくいく
- 個別のプロフィールページ — 各動物は複数の写真、性格の説明、医療歴、特別な必要性を持つ独自のURLを取得します
- リアルタイムの可用性 — 動物が採用されると、掲載情報はすぐに更新されます（または削除されます）
- API統合 — Petfinder と Adopt-a-Pet APIを使用して、動物を自動的にクロスポストします
Petfinder API統合がどのように見えるかの簡略化された例：
// Petfinder API v2から動物を取得する
const response = await fetch('https://api.petfinder.com/v2/animals', {
headers: {
'Authorization': `Bearer ${accessToken}`,
},
params: {
organization: 'YOUR-SHELTER-ID',
status: 'adoptable',
limit: 100,
},
});
const { animals } = await response.json();
// 各動物がその独自のページになります
animals.forEach(animal => {
generateProfilePage({
slug: `/adopt/${animal.species}/${slugify(animal.name)}-${animal.id}`,
name: animal.name,
breed: animal.breeds.primary,
age: animal.age,
size: animal.size,
photos: animal.photos,
description: animal.description,
});
});
ここでの重要な洞察は、各動物プロフィール ページもSEO資産ということです。詳細は第7章をご覧ください。
Petfinder の API（v2）は登録組織の場合は無料です。Adopt-a-Pet もデータシンジケーションを提供しています。シェルターがウェブサイトとこれらのプラットフォームの両方を個別に手動で更新している場合、動物のケアに費やすことができた週に何時間も無駄にしています。
2. オンライン採用申請
200のシェルターのうち68個（34%）でオンライン採用申請がないことが判明しました。彼らの「採用方法」ページは「電話してください...」のようなことを言いました。「メールしてください...」または、個人的に好きな「営業時間中に訪問してください」。
はっきりと申し上げます：フォーム送信である可能性があったすべての電話とメールは、採用者を失う摩擦です。採用者は午後10時に自分のソファで採用リストを閲覧します。彼らはあなたに電話をするつもりはありません。彼らは明日でもあなたに電話することを覚えていないかもしれません。
良い採用申請システムがどのように見えるか：
- 構造化されたオンラインフォーム — Google フォームではありません（ただし、それより良いです）。条件付きロジックを備えた適切な複数ステップフォーム
- 管理者ダッシュボード — 送信されたアプリケーションは、スタッフがレビュー、コメント、ステータス追跡できる中央の場所に送られます
- 申請者通信 — 「受け取った」、「審査中」、「承認済み」、「ミートアンドグリート予定済み」の自動メール
- 動物リンク — アプリケーションは特定の動物に関連付けられているため、スタッフがそれをレビューするとき、その人がどの動物を望んでいるかが表示されます
// 採用申請スキーマの例
interface AdoptionApplication {
id: string;
animalId: string;
applicant: {
name: string;
email: string;
phone: string;
address: {
street: string;
city: string;
state: string;
zip: string;
};
};
housing: 'own' | 'rent';
landlordContact?: string;
hasYard: boolean;
yardFenced?: boolean;
currentPets: Pet[];
veterinarianContact: {
name: string;
phone: string;
};
householdMembers: number;
childrenAges?: number[];
hoursAlonePerDay: number;
experienceDescription: string;
status: 'submitted' | 'reviewing' | 'approved' | 'denied' | 'adopted';
submittedAt: Date;
reviewedBy?: string;
notes?: string[];
}
壊れたフォームを持つ22のシェルターは、フォームがないものより悪い立場にありました。壊れたフォームは、シェルターが組織化されていないか、もはや運営されていないという印象を生み出します。各フォームをテストしました — 一部は500エラーを返しました、一部は送信されましたが確認を送信しませんでした、一部はモバイルで解くことが不可能なCAPTCHAシステムを持っていました。
3. PayPal以外の寄付システム
レビューしたシェルターの約半分（47%）が、寄付の唯一の方法としてPayPalを使用していました。私はそれを理解します — PayPalは馴染みのあるもので、設定が簡単です。しかし、それはシェルターにお金を積極的に失わせ、ドナーを失わせています。
比較は以下の通りです：
| 機能 | PayPal寄付 | Stripe Checkout |
|---|---|---|
| 取引手数料 | 2.89% + $0.49（米国非営利） | 2.2% + $0.30（非営利向けStripe） |
| $50寄付の手数料 | $1.94 | $1.40 |
| $100寄付の手数料 | $3.38 | $2.50 |
| 定期的な寄付 | 厄介、PayPalアカウントが必要 | ネイティブ、カード保存、アカウント不要 |
| ドナーがサイトにいる？ | いいえ — PayPalにリダイレクト | はい — 組み込みのチェックアウト |
| 自動税務領収書 | いいえ | はい、設定で |
| 動物スポンサー | そんなに | 動物ごとのカスタム支払いリンク |
| モバイルUX | 貧弱 | 優秀 |
年間$100,000の寄付を処理するシェルターでは、手数料の違いだけで約$880です。それはそれです。それは小さなシェルターのための食事の1ヶ月です。
手数料でさえ最大の問題ではありません。リダイレクトは変換を殺します。 ドナーが「寄付」をクリックしてPayPalのウェブサイトに送られるとき、かなりの割合が取引を完了しません。Stripeの組み込みのチェックアウトはサイト上に留まります。信頼できるように見えます。それは意図的に見えます。
「動物スポンサー」機能も大きな問題です。個別の動物スポンサーシップキャンペーンは、一般的な寄付要求を一貫して上回っています。人々は「Bella」をサポートしたいのであって、「一般基金」ではありません。Stripeを使用すると、特定の動物に関連付けられた個別の支払いリンクを作成できます。各リンクは、チェックアウトページで写真とストーリーを表示します。
4. モバイルファーストデザイン（本気で）
レビューからこの統計は最も非難できるものでした：シェルターウェブサイトの60%がLighthouse モバイルパフォーマンスで50以下のスコアを取得しました。
Googleの2024年からの独自のデータによると、ペット採用検索の73%がモバイルデバイスで行われています。Shelterapet.com の内部分析（公開されている）は、78%のモバイル トラフィックを示しています。ソーシャルメディア紹介の場合、その数はおそらくさらに高いです — 誰かがかわいい犬をInstagramまたはFacebookで共有しているとき、そのクリックは電話から来ています。
では、何がシェルターサイトのパフォーマンスを破壊しているのですか？定番：
- ヒーローイメージスライダー — ページ読み込みで読み込まれている2～4MBの最適化されていない画像。スライダーはそもそもUXが悪い（ノートルダム大学の有名な研究によると、ユーザーの1%未満が最初のスライドをクリックします）が、シェルターサイトではそれらが蔓延しています
- 最適化されていない動物写真 — スタッフは電話から4000x3000pxの写真を直接アップロードしています。圧縮なし、レスポンシブサイズ変更なし
- プラグインの肥満 — 監査した平均的なWordPressシェルターサイトには23個のプラグインがインストールされています。23個です。
- キャッシングなし — すべてのリクエストで再生成される静的コンテンツ
修正は複雑ではありません。Next.js または Astro のような最新フレームワークと適切な画像最適化を使用すれば、シェルターウェブサイトを3G接続で2秒未満で提供できます。自動WebP/AVIF変換、レスポンシブなsrcset属性、遅延読み込み — これらは派手な追加機能ではありません。それらはベースライン要件です。
Next.js が画像を箱から出して行うことは次のとおりです：
import Image from 'next/image';
export function AnimalCard({ animal }) {
return (
<div className="animal-card">
<Image
src={animal.primaryPhoto}
alt={`${animal.name} - ${animal.breed} available for adoption`}
width={400}
height={300}
placeholder="blur"
blurDataURL={animal.blurHash}
sizes="(max-width: 768px) 100vw, (max-width: 1200px) 50vw, 33vw"
/>
<h3>{animal.name}</h3>
<p>{animal.breed} · {animal.age} · {animal.size}</p>
</div>
);
}
その単一のコンポーネントは、レスポンシブサイズ変更、遅延読み込み、ぼやけたプレースホルダー、フォーマットネゴシエーションを処理します。ブラウザはデバイスに適切な画像を取得します。3MBのデスクトップ画像の代わりに400KBのスマートフォン画像。
5. ボランティア管理
ボランティアは、私が話した、ほぼすべてのシェルターの背骨です。あるシェルターマネージャーは、200人以上のアクティブなボランティアがいて、メールスレッドと共有Googleシートを通じてそれらを完全に調整していると言いました。
このパターンはすべての非営利セクターで見られていますが、ボランティアのシフトは動物のケアスケジュールに結びついているため、シェルター特に苦しいです。シフトを逃すと、動物は歩きません。時間通りに給餌されません。採用可能になるために必要な社交化を取得しません。
シェルターウェブサイトに含まれるべきもの：
- ボランティア登録フォーム — 可用性、関心（犬の散歩、猫の社交化、イベント支援、移動）、経験レベル
- オリエンテーション スケジューリング — 新しいボランティアはオリエンテーションセッションをオンラインで予約できます
- シフトカレンダー — ボランティアは利用可能なシフトを見ることができ、サインアップできます
- 時間追跡 — 報告書のための時間のログ（多くのシェルターはこれが助成金に必要です）
- コミュニケーション — 緊急の必要性のための大量通知（「私たちはちょうど14匹の犬をホーディングケースから手に入れました、この週末はすべての手が必要です」）
すべてをカスタム構築する必要はありません。Volgistics、Better Impact、SignUpGenius などのツールは、それの一部を処理します。しかし、重要なのはインテグレーション — これらのツールはサイトに接続する必要があります、ボランティアが独立して個別に移動する必要がある分離した島として存在する必要がありません。
6. 公開インパクトメトリクス
透明性は寄付を駆動します。これはデータでサポートされています：Charity Navigator は、公開されているインパクトメトリクスを持つ組織が、そうでない組織よりも定期的な寄付で53%多く受け取ることを報告しています。
しかし、私が調査した200のシェルターウェブサイトのうち、リアルタイムまたは定期的に更新されたインパクト番号を表示しているのは12だけでした。
これを表示するもの：
- 今年救出された動物（そして全時間）
- 現在ケア中の動物
- 採用率
- 平均滞在期間
- 資金提供された医療処置
- 避妊去勢手術の数
- アクティブなフォスターホーム
これらは手動で更新する必要はありません。動物データベースが適切に構造化されている場合、これらの数値は自動的に計算して表示できます：
// 動物データベースからのリアルタイムインパクト メトリクス
const metrics = {
rescuedThisYear: await db.animals.count({
where: { intakeDate: { gte: startOfYear }, },
}),
currentlyInCare: await db.animals.count({
where: { status: 'in_care' },
}),
adoptedThisYear: await db.animals.count({
where: {
adoptionDate: { gte: startOfYear },
status: 'adopted',
},
}),
activeFosters: await db.fosterHomes.count({
where: { status: 'active' },
}),
};
これを目立つように表示します — ホームページで、寄付ページで、ページについてで。誰かが別のシェルターに$50を与えるべきかあなたのシェルターに与えるべきかを決めるとき、「今年2,847匹の動物が救助されました」を見ることは強力です。
7. 採用者を引き付けるSEO
これは、ほとんどのシェルターウェブサイトが最もテーブルに残す機会がある場所です。そして、それは開発者として私を最も興奮させる機能です。
ペットを採用したいときに人々がどのように検索するかを考えてください：
- 「golden retriever adoption Austin」
- 「近くで猫を採用する」
- 「senior dog adoption Portland」
- 「pit bull rescue Denver」
これらは高意図の検索です。それらを入力している人は採用したいものです。彼らは閲覧していません — 彼らは彼らの次の家族メンバーを探しています。
ここで、オースティンに利用可能なゴールデンレトリバーがあり、そのゴールデンレトリバーがyoursite.com/adopt/dogs/buddy-golden-retriever-austinに独自のプロフィールページを持ち、そのページに適切な構造化データ、良いメタタグ、および実際のコンテンツがある場合、「Golden Retriever Adoption Austin」のためにランク付けできます。
あなたのケア内のすべての動物でこれを乗算します。50の動物が利用可能な場合、50の単語プログラムページがあり、それぞれが品種+場所検索の順位を付けることができます。これはプログラム的SEOと呼ばれるもので、ペット採用ウェブサイトに対して非常に効果的です。
ここは、すべての動物プロフィール ページに含まれるべきスキーママークアップです：
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Product",
"name": "Buddy を採用 - Austin, TX のゴールデンレトリバー",
"description": "Buddy は、Austin Animal Rescue での採用可能な3歳のゴールデンレトリバーです。",
"image": "https://yoursite.com/animals/buddy-1.jpg",
"offers": {
"@type": "Offer",
"price": "150",
"priceCurrency": "USD",
"availability": "https://schema.org/InStock",
"description": "Adoption fee"
}
}
(はい、動物のProductスキーマを使用することは奇妙に感じます。しかし、Googleはそれをリッチスニペットでレンダリングし、検索結果でその写真と採用手数料を取得することで、クリックスルーレートが大幅に増加します。一部のシェルターはEventまたはカスタムスキーマを使用していますが、Productは2025年初期のテストで一貫してパフォーマンスが最高です。)
重要な技術要件：これらのページはクライアント側でレンダリングされたJavaScriptではなく、サーバーレンダリングまたは静的に生成される必要があります。 Googlebotが適切に実行しない可能性があります。ここは Next.js と ISR（段階的な静的再生成）で輝く場所です — ページは速度のために構築されていますが、動物データが変わるときに更新します。
シェルターサイト向けテックスタックの推奨
レビューと非営利向けのサイト構築の経験に基づいて、推奨するものを示します：
| コンポーネント | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| フレームワーク | Next.js または Astro | 高速、SEOフレンドリー、優れた画像処理 |
| CMS | Sanity または Contentful | スタッフフレンドリーな編集、構造化されたコンテンツ |
| 動物データベース | カスタム + Petfinder API | 単一の情報源、自動シンジケーション |
| 寄付 | 非営利向けStripe | 手数料が安い、UXが良い、定期サポート |
| フォーム | カスタムまたは Typeform | 信頼できる、追跡可能、モバイルフレンドリー |
| ホスティング | Vercel または Netlify | 無料レベルがある、自動スケーリング、グローバルCDN |
| メール | Resend または SendGrid | 申請書のトランザクションメール |
最新フロントエンドフレームワークとheadless CMS の組み合わせにより、シェルタースタッフが簡単に編集できるインターフェイスを提供しながら、採用者に高速でアクセシブルなウェブサイトを提供します。スタッフはクリーンなダッシュボードにログインして、動物プロフィールを更新し、ブログ投稿を書いたり、イベント情報を変更したりします。ウェブサイトは自動的に再構築されます。
このスタックの合計ホスト費用？多くの場合$0～20/月。Vercelの無料レベルはほとんどのシェルター トラフィックを処理します。Sanityの無料レベルは最大3人のユーザーをサポートしています。Stripeの唯一のコストはトランザクションごとです。WordPressホスティングが遅く、危険な月額$30～50と比較してください。
私たちが行っていること：Social Animal Initiative
私たちは、この仕事をしているすべてのシェルターが、より多くの命を救うのに役立つテクノロジーに値すると信じています。
だからこそ、Social Animal は動物団体に対する非常に助成されたウェブサイト開発を提供しています。2018年のWordPressテーマでこの記事で説明されているフルスタック（検索可能な動物データベース、オンライン申請、Stripe寄付、プログラム的SEO、モバイルファースト パフォーマンス）にサイトを置いて、呼び出すような話ではありません。
古い2018年のWordPressテンプレートを実行している動物シェルターまたはレスキューの場合 — お問い合わせください。私たちはもっと良くできます。一緒に。
価格ページには非営利料金の詳細がありますが、正直なところ、お問い合わせください。価格レベルに自分のミッションを合わせようとするよりも、必要なものについて会話したい方がいいです。
よくある質問
カスタム動物シェルターウェブサイトはいくらですか？ 広く異なります。最新フレームワーク上の基本的なカスタムサイトは、通常、初期開発で$3,000～$8,000実行されます。継続中のコストは、ホスティングとCMSで月額$0～50程度です。非営利イニシアティブを通じて、私たちは大幅に削減された料金を提供しています。WordPressテーマは、アップフロント$50～100で安く見えるかもしれませんが、継続的なメンテナンス、セキュリティパッチ、貧弱なパフォーマンスからの失われた寄付はしばしば長期的にはより多くの費用がかかります。
シェルターウェブサイトをPetfinderおよびAdopt-a-Petと統合できますか？ はい。両方のプラットフォームは、登録組織向けのAPI を提供しています。Petfinder の API v2 は無料で十分に文書化されています。Adopt-a-Pet はデータインポート/エクスポートツールを提供しています。理想的なセットアップは、ウェブサイト上の単一の動物データベースで、両方のプラットフォームに自動的にシンジケートされるため、各動物の情報を1回だけ入力します。これにより、毎週重複データ入力の時間が節約されます。
動物救助に最適なウェブサイトビルダーは何ですか？ 予算がなく、技術的なサポートがないシェルターの場合、SquarespaceまたはWixは、実際には、保守されていないWordPressサイトより優れています — 安全、モバイルフレンドリー、プラグインの更新は不要です。目的のために構築されたものに投資する準備ができているシェルターの場合、Headless CMS と Next.js または Astro を使用することで、パフォーマンス、SEO、および柔軟性が大幅に向上します。単一の「最高」はありません — 予算、チーム、および目標に依存します。
Google ランキングをシェルターウェブサイトで改善するにはどうすればよいですか？ 最大の即時の勝利は、採用可能なすべての動物に対して個別のプロフィール ページを作成し、「[品種]採用[都市]」検索に最適化することです。適切なメタタイトル、説明、画像の代替テキスト、スキーママークアップを追加します。その先、サイトが速いことを確認します（3秒未満で読み込み）、モバイルフレンドリーであり、SSLサーティフィケートを持っています。ローカルSEOも重要です — Google Business Profile リストを主張して最適化し、現在の写真と時間を使用します。
動物シェルターはWordPressを使用すべきですか？ WordPressは機能できますが、ほとんどのシェルタースタッフが行う時間がない継続的なメンテナンスが必要です。200サイトレビューはこれを明確にしました — WordPressシェルターはパフォーマンススコアが最悪で、セキュリティ問題が最も多く、最も多くの機能が壊れていました。WordPressを使用する予定がある場合は、管理されたホスティング（WP EngineやFlywheelなど）に投資し、プラグインを最小限に保ち、毎月すべてを更新します。しかし、新しい場合、最新フレームワークはより少ないメンテナンスでより良くサービスを行います。
PayPal以外で、シェルターウェブサイトで寄付を受け取るにはどうすればよいですか？ Nonprofits の Stripe が最良の代替案です。非営利価格（PayPalの2.89% + $0.49に対して2.2% + $0.30）を申し込みます。Stripe Checkout をサイトに直接埋め込むことができます — ドナーはページを離れることはありません。1回の寄付、月次定期寄付、およびカスタム「動物をスポンサーする」キャンペーンをサポートしています。税的目的のために自動メール領収書も設定できます。
採用可能な動物リストはどのくらい更新する必要がありますか？ 理想的には、リアルタイムで。動物が採用されると、掲載情報は数時間以内に更新されるべきです、数週間ではなく。レビューしたサイトの42.5%では、掲載情報が30日以上古くなっていました。潜在的な採用者がオンラインで動物に恋をし、シェルターに運転し、そのペットが3週間前に採用されたことを学ぶことほど、潜在的な採用者を失うことはありません。PetfinderとのAPI統合を使用している場合、更新は自動化できます。
良いペット採用ウェブサイトエクスペリエンスとは何ですか？ 速度、検索、シンプルさ。訪問者がサイトに着陸し、好みで動物をフィルタリングし、マッチを見つけ、詳細なプロフィールを読み、採用申請を送信することができ、すべて5分以内に、すべての電話にいて、すべての電話にいて — すべての追加クリック、すべてのスローページ読み込みは、彼らが諦める機会です。最高のペット採用ウェブサイトの例は、最高のeコマースサイトの動物を製品リストのように扱っています：素晴らしい写真、明確な情報、明らかな行動喚起。