Your first course ships tomorrow, or it stalls for another month while you wrestle with a clunky editor. Thinkific and Teachable both promise drag-and-drop simplicity, but your builder experience will vary wildly — one lets you chain conditional lessons and nest multimedia without custom code, the other fights you on basic content types. Transaction fees are the silent killer: Teachable's Free plan takes 5% of every sale, so $100K in annual revenue costs you $5,000 that vanishes before it hits your bank account. Thinkific drops fees entirely across all paid tiers. Community features exist on both platforms, but they're afterthoughts — most creators bolt on Circle or Mighty Networks anyway, adding $50–$200/month to your stack. Your choice here dictates your margin, your launch speed, and whether your students get a native mobile app or just a responsive web view that breaks on older Android devices.
專案失敗的原因
合規
Course Builder UX
Pricing & Transaction Fees
Community & Engagement
Email & Affiliate Marketing
Analytics & Reporting
Integrations & Mobile
我們構建的內容
Build courses with conditional paths and mixed content types without fighting your editor
Drop transaction fees entirely and keep every dollar of your revenue
Ship community spaces on starter-tier plans instead of waiting for enterprise pricing
Create full landing pages with custom code blocks, not just checkout templates
Export student data and course content cleanly when you outgrow the platform
Test mobile experiences on real devices before your launch, not after refund complaints arrive
我們的流程
Requirements Audit
Platform Selection & Setup
Content Migration
Sales Funnel Build
Launch & Optimization
常見問題
2026 年哪個更好 — Thinkific 還是 Teachable?
這取決於你在優化什麼。Thinkific 在所有付費計劃中零交易費用和更強大的社區功能方面更勝一籌。Teachable 在原生行動應用程式和稍微更流暢的入門體驗方面更勝一籌。如果保留你賺取的每一美元是優先事項,Thinkific 的費用結構很難辯駁。如果行動學生體驗很重要,Teachable 佔優勢。
Teachable 在 2026 年仍然收取交易費用嗎?
Teachable 在免費計劃上收取 5% 的交易費用。Basic($59/月)、Pro($159/月)和 Pro+($249/月)都將該費用降至零。始終在 teachable.com/pricing 確認目前定價 — 計畫和費用在計費週期之間變化。
我能否在不丟失學生資料的情況下從 Teachable 遷移到 Thinkific?
可以,但需要規劃。兩個平台都支援學生清單和註冊資料的 CSV 匯出。課程內容 — 影片、測驗、文字課程 — 必須手動重建或重新上傳。學生進度和完成憑證不能原生轉移。我們端到端處理遷移,通常需要 1-2 週,取決於目錄大小。
哪個平台的聯盟行銷工具更好?
Teachable 在 Pro+ 上包含聯盟管理,提供可自訂的佣金率和 Cookie 期限。Thinkific 在 Grow 及以上版本上提供聯盟追蹤,功能類似。兩者都將其鎖定在較高層級計劃後面。如果聯盟收入是你策略的重要部分,請衡量計劃成本是否合理,相較於 FirstPromoter 等專門解決方案。
Thinkific 或 Teachable 支援自訂代碼和 API 存取嗎?
兩個平台在較高計劃上都支援 API 存取和 Webhook。Thinkific 提供公開 API,並允許在所有付費計劃上進行自訂代碼注入。Teachable 在 Pro 及以上版本開放 API 存取。如果你需要自訂結帳流程、進階分析或獨特的學生儀表板,使用 Next.js 的無頭構建將勝過任何託管平台。
我應該使用託管課程平台還是構建自訂 LMS?
當你擁有少於 50 門課程、標準結帳要求並想快速推進時,Thinkific 和 Teachable 等託管平台是有意義的。當你需要獨特的學生體驗、複雜的定價模式或與現有系統的緊密整合時,使用 Next.js 和無頭 CMS 構建的自訂 LMS 開始更有意義。我們幫助客戶找到自訂開發實際上能帶來回報的時點。
在 2026 年,Teachable 和 Thinkific 之間的選擇怎樣?
在 2026 年,Teachable 和 Thinkific 之間的選擇主要取決於使用者需求。Teachable 因其直觀的介面和進階行銷工具而受讚揚,適合專注於銷售和觀眾參與的創作者。然而,Thinkific 因其可自訂的課程功能和對學生體驗的強大關注而表現出色,適合尋求詳細課程設計選項的教育工作者。定價和特定功能要求,如社區參與和第三方整合,是決定哪個平台更適合你需求的關鍵因素。
Thinkific 有哪些缺點?
Thinkific 有一些可能影響使用者體驗的缺點。一個關鍵缺點是其免費計劃的自訂選項受限,這限制了某些功能,如進階行銷工具和整合。此外,使用者經常報告 Thinkific 的電子郵件行銷功能不如其他平台複雜,需要第三方整合。該平台也缺乏學生行動應用程式,這可能阻礙可存取性。此外,某些使用者發現 Thinkific 的定價結構競爭力不足,特別是對於小型創作者或剛開始的人來說。
Get Your Free Platform Assessment
Tell us about your course business. We'll recommend the right platform and deliver a migration quote within 24 hours.
Get a Free Assessment
Let's build
something together.
Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.