Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →

Framer مقابل Astro: أيهما أفضل في 2026؟

منشئ موجه للرسوم المتحركة يلبي إطار عمل بأداء خالٍ من JavaScript

Quick Answer

اختر Framer لصفحات الهبوط الغنية بالرسوم المتحركة حيث يكون تصميم الحركة محوريًا. اختر Astro للمواقع التي تركز على المحتوى حيث تكون الأداء مهمة — Astro يشحن صفر JS (Lighthouse 95-100) ويمكنه استخدام Framer Motion في الجزر للرسوم المتحركة الانتقائية.

Framer

منشئ الويب للمحترفين المبدعين

Pricingطبقة مجانية + 5-30 دولار/شهر
API Styleمكونات React مخصصة + نظام إدارة المحتوى
Learning Curveمنخفضة إلى معتدلة
Best Forصفحات هبوط غنية بالرسوم المتحركة، محافظ، مواقع ثقيلة الرسوم المتحركة
Hostingمُدار بالكامل (استضافة Framer فقط)
Open SourceNo

Astro

إطار الويب لمواقع التركيز على المحتوى

Pricingمجاني + الاستضافة من 0 دولار/شهر
API Styleأي مصدر بيانات + طرق API
Learning Curveمعتدل
Best Forمواقع ثقيلة المحتوى، مدونات، صفحات تسويقية، توثيق
HostingVercel، Netlify، Cloudflare، أي خادم ثابت
Open SourceYes

Feature Comparison

FeatureFramerAstro
Forms
AI tools
Analytics
SEO tools
Versioning
Built-in CMS
Localization
Custom domain
Code components
SSL certificate
Native animations
Responsive design
Team collaboration
Custom code (React)
Component-based builder
API
Actions
Middleware
i18n routing
RSS generation
Any UI framework
SSG + SSR hybrid
Server endpoints
View transitions
TypeScript native
Image optimisation
Sitemap generation
Zero JS by default
Content collections
Islands architecture
Markdown/MDX support

What is Framer?

Framer هو منشئ ويب قائم على المكونات مع رسوم متحركة أصلية، ينفجر في الشهرة في 2026. مبني على React، يسمح للمصممين بإنشاء مواقع الإنتاج مع حركات سلسة.

What is Astro?

يشحن Astro صفر JavaScript افتراضيًا باستخدام بنية الجزر لأسرع المواقع التي تركز على المحتوى.

Key Differences

01

حمولة JavaScript

يشحن Astro صفر JS افتراضيًا (صفحات 20-80KB). يحمل Framer وقت التشغيل React الخاص به بالإضافة إلى كود الرسوم المتحركة (صفحات 500KB-2MB). بالنسبة للمواقع التي تركز على المحتوى، صفحات Astro أخف بمعدل 10-25x.

02

سير عمل الرسوم المتحركة

يحتوي Framer على أدوات رسوم متحركة مرئية وأصلية — الأفضل في الصناعة. يتطلب Astro مكتبات رسوم متحركة وكود. للمواقع الغنية بالرسوم المتحركة، Framer أسرع في البناء.

03

سير عمل المحتوى

يحتوي Astro على Markdown/MDX و content collections و RSS مدمجة. يحتوي Framer على نظام إدارة محتوى أساسي. للمواقع الثقيلة المحتوى مثل المدونات، Astro مُصمم بغرض معين.

04

الاستضافة

ينشر Astro في أي مكان مجانًا. يقتصر Framer على استضافة Framer (5-30 دولار/شهر). بمرور الوقت، Astro يوفر بشكل كبير.

05

نهج هجين

يمكنك استخدام Framer Motion (المكتبة) داخل جزر Astro. هذا يعطيك رسوم متحركة بجودة Framer مع صفحات خالية من JS — الأفضل في العالمين، بدون حل وسط.

Performance Comparison

MetricFramerAstro
TTFB 150ms-500ms 20-80ms (ثابت)
Runtime قائم على React Node.js / Edge / ثابت
Page weight 500KB-2MB متوسط 20-80KB معياري
Lighthouse score 75-90 معياري 95-100

SEO Comparison

SEO FeatureFramerAstro
OG tags
SSG support
URL control
Structured data
Meta tag control
Sitemap generation

Framer

Pros
  • رسوم متحركة سلسة أصلية
  • بناء مرئي قائم على المكونات
  • مدعوم بـ React
  • شهير في 2026
Cons
  • بدون خادم مخصص
  • متجر إلكتروني محدود
  • استضافة مقفلة
  • قيود نظام إدارة المحتوى

Astro

Pros
  • صفر JavaScript افتراضيًا
  • بنية الجزر
  • أي إطار واجهة مستخدم
  • Lighthouse 95-100
Cons
  • يتطلب معرفة المطور
  • بدون منشئ مرئي
  • بدون أدوات رسوم متحركة مدمجة
  • بدون لوحة إدارة

When to Choose Framer

  • صفحات هبوط غنية بالرسوم المتحركة
  • تسويق موجه بالتصميم
  • نماذج أولية سريعة
  • فرق هجينة بين المصممين والمطورين

When to Choose Astro

  • الأداء هي الأولوية الأساسية
  • Core Web Vitals المثالية
  • مدونة أو موقع محتوى أو توثيق
  • مطورو الواجهة الأمامية في الفريق

Can You Migrate?

Yes. We've migrated 5,000+ sites between platforms. We handle data migration, content modeling, frontend rebuilds, and SEO preservation. Every migration is zero-downtime.

Frequently Asked Questions

ما الفرق بين Framer و Astro؟

Framer هو منشئ مرئي مع رسوم متحركة أصلية، شهير بين المصممين. Astro هو إطار عمل للمطورين يشحن صفر JavaScript افتراضيًا. يتفوق Framer في تصميم الحركة؛ Astro يتفوق في أداء المحتوى الخام.

هل Astro أسرع من Framer؟

نعم. يشحن Astro صفر JS افتراضيًا (Lighthouse 95-100، الصفحات أقل من 80KB). يضيف وقت التشغيل React والرسوم المتحركة في Framer وزنًا (Lighthouse 75-90، الصفحات 500KB-2MB). للمواقع التي تركز على المحتوى، Astro أسرع بكثير.

هل يمكنني استخدام رسوم متحركة Framer في Astro؟

يمكنك استخدام Framer Motion (مكتبة الرسوم المتحركة) داخل جزر Astro. هذا يمنحك رسوم متحركة بجودة Framer مع نهج Astro الخالي من JS بشكل افتراضي — أفضل ما في العالمين.

أيهما أفضل للمدونة؟

Astro. الدعم المدمج لـ Markdown/MDX وتجميعات المحتوى وRSS وصفر JS تجعل Astro أفضل إطار عمل للمدونات. نظام إدارة المحتوى الخاص بـ Framer أكثر محدودية ويضيف JavaScript غير ضروري.

أيهما أفضل لصفحة هبوط؟

Framer، إذا كانت الرسوم المتحركة محورية للتجربة. Astro، إذا كانت سرعة الصفحة ومعدل التحويل مهمين أكثر. تظهر الدراسات أن الصفحات الأسرع تتحول بشكل أفضل، مما يجعل Astro غالبًا الخيار الأفضل.

هل يمكنني الترحيل من Framer إلى Astro؟

نعم. يعيد Social Animal بناء مواقع Framer في Astro برسوم متحركة محسنة عبر جزر Astro. يتم الحفاظ على التصميم الخاص بك مع اكتساب أداء أفضل بمعدل 2-5x.

Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →