Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →

Framer vs Astro: Qual é Melhor em 2026?

Construtor focado em animações encontra framework de performance zero-JS

Quick Answer

Escolha Framer para landing pages com muitas animações onde design de movimento é central. Escolha Astro para sites orientados a conteúdo onde performance importa — Astro envia zero JS (Lighthouse 95-100) e pode usar Framer Motion em ilhas para animações seletivas.

Framer

O construtor web para profissionais criativos

PricingCamada gratuita + $5-30/mês
API StyleComponentes React customizados + CMS
Learning CurveBaixa-Moderada
Best ForLanding pages, portfólios, sites com muitas animações
HostingTotalmente gerenciado (apenas hospedagem Framer)
Open SourceNo

Astro

O framework web para sites orientados a conteúdo

PricingGratuito + hospedagem a partir de $0/mês
API StyleQualquer fonte de dados + rotas de API
Learning CurveModerada
Best ForSites ricos em conteúdo, blogs, páginas de marketing, documentação
HostingVercel, Netlify, Cloudflare, qualquer host estático
Open SourceYes

Feature Comparison

FeatureFramerAstro
Forms
AI tools
Analytics
SEO tools
Versioning
Built-in CMS
Localization
Custom domain
Code components
SSL certificate
Native animations
Responsive design
Team collaboration
Custom code (React)
Component-based builder
Actions
Middleware
i18n routing
RSS generation
Any UI framework
SSG + SSR hybrid
Server endpoints
View transitions
TypeScript native
Image optimisation
Sitemap generation
Zero JS by default
Content collections
Islands architecture
Markdown/MDX support

What is Framer?

Framer é um construtor web baseado em componentes com animações nativas, explodindo em popularidade em 2026. Construído em React, permite que designers criem sites de produção com animações suaves.

What is Astro?

Astro envia zero JavaScript por padrão usando arquitetura de ilhas para os sites de conteúdo mais rápidos possíveis.

Key Differences

01

Payload de JavaScript

Astro envia zero JS por padrão (páginas 20-80KB). Framer carrega seu runtime React mais código de animação (páginas 500KB-2MB). Para sites de conteúdo, páginas do Astro são 10-25x mais leves.

02

Workflow de Animação

Framer tem ferramentas de animação nativas e visuais — as melhores da indústria. Astro requer bibliotecas de animação e código. Para sites com muitas animações, Framer é mais rápido para construir.

03

Workflow de Conteúdo

Astro tem Markdown/MDX integrado, coleções de conteúdo e RSS. Framer tem um CMS básico. Para sites com muito conteúdo como blogs, Astro é propósito-construído.

04

Hospedagem

Astro implanta em qualquer lugar gratuitamente. Framer é bloqueado para hospedagem Framer ($5-30/mês). Ao longo do tempo, Astro economiza significativamente.

05

Abordagem Híbrida

Você pode usar Framer Motion (a biblioteca) dentro de ilhas do Astro. Isso oferece animações de qualidade Framer com páginas zero-JS — o melhor dos dois mundos, sem compromissos necessários.

Performance Comparison

MetricFramerAstro
TTFB 150ms-500ms 20-80ms (estático)
Runtime Baseado em React Node.js / Edge / Estático
Page weight 500KB-2MB média 20-80KB típico
Lighthouse score 75-90 típico 95-100

SEO Comparison

SEO FeatureFramerAstro
OG tags
SSG support
URL control
Structured data
Meta tag control
Sitemap generation

Framer

Pros
  • Animações nativas e suaves
  • Construtor visual baseado em componentes
  • Alimentado por React
  • Em alta em 2026
Cons
  • Sem backend customizado
  • Ecommerce limitado
  • Hospedagem bloqueada
  • Limitações de CMS

Astro

Pros
  • Zero JavaScript por padrão
  • Arquitetura de ilhas
  • Qualquer framework UI
  • Lighthouse 95-100
Cons
  • Requer conhecimento de desenvolvedor
  • Sem construtor visual
  • Sem ferramentas de animação integradas
  • Sem painel de administração

When to Choose Framer

  • Landing pages com muitas animações
  • Marketing orientado a design
  • Prototipagem rápida
  • Equipes híbridas designer-desenvolvedor

When to Choose Astro

  • Performance de conteúdo é prioridade máxima
  • Core Web Vitals perfeitos
  • Blog, docs ou site de conteúdo
  • Desenvolvedores frontend no time

Can You Migrate?

Yes. We've migrated 5,000+ sites between platforms. We handle data migration, content modeling, frontend rebuilds, and SEO preservation. Every migration is zero-downtime.

Frequently Asked Questions

Qual é a diferença entre Framer e Astro?

Framer é um construtor visual com animações nativas, popular entre designers. Astro é um framework para desenvolvedores que envia zero JavaScript por padrão. Framer excele em design de movimento; Astro excele em performance bruta de conteúdo.

Astro é mais rápido que Framer?

Sim. Astro envia zero JS por padrão (Lighthouse 95-100, páginas abaixo de 80KB). O runtime React do Framer e suas animações adicionam peso (Lighthouse 75-90, páginas 500KB-2MB). Para sites de conteúdo, Astro é significativamente mais rápido.

Posso usar animações do Framer no Astro?

Você pode usar Framer Motion (a biblioteca de animações) dentro de ilhas do Astro. Isso oferece animações de qualidade Framer com a abordagem zero-JS-por-padrão do Astro — o melhor dos dois mundos.

Qual é melhor para um blog?

Astro. Suporte integrado a Markdown/MDX, coleções de conteúdo, RSS e zero JS fazem do Astro o melhor framework para blogs. O CMS do Framer é mais limitado e adiciona JavaScript desnecessário.

Qual é melhor para uma landing page?

Framer, se animações são centrais na experiência. Astro, se velocidade de página e taxa de conversão importam mais. Estudos mostram que páginas mais rápidas convertem melhor, o que frequentemente torna Astro a melhor escolha.

Posso migrar do Framer para Astro?

Sim. Social Animal reconstrói sites Framer em Astro com animações otimizadas via ilhas do Astro. Seu design é preservado enquanto você ganha 2-5x melhor performance.

Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →