Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →

Framer vs Astro: 哪个在2026年更好?

动画优先的构建器遇上零JS性能框架

Quick Answer

选择 Framer 用于动画密集的着陆页,其中运动设计是核心。选择 Astro 用于内容驱动的网站,其中性能很重要——Astro 发送零 JS(Lighthouse 95-100)并可以在 islands 中使用 Framer Motion 进行选择性动画。

Framer

创意专业人士的网页构建器

Pricing免费层 + $5-30/月
API Style自定义 React 组件 + CMS
Learning Curve低-中等
Best For着陆页、作品集、动画重型网站
Hosting完全托管(仅限 Framer 托管)
Open SourceNo

Astro

内容驱动网站的网页框架

Pricing免费 + 托管从 $0/月起
API Style任何数据源 + API 路由
Learning Curve中等
Best For内容密集型网站、博客、营销页面、文档
HostingVercel、Netlify、Cloudflare、任何静态主机
Open SourceYes

Feature Comparison

FeatureFramerAstro
Forms
AI tools
Analytics
SEO tools
Versioning
Built-in CMS
Localization
Custom domain
Code components
SSL certificate
Native animations
Responsive design
Team collaboration
Custom code (React)
Component-based builder
Actions
Middleware
i18n routing
RSS generation
Any UI framework
SSG + SSR hybrid
Server endpoints
View transitions
TypeScript native
Image optimisation
Sitemap generation
Zero JS by default
Content collections
Islands architecture
Markdown/MDX support

What is Framer?

Framer 是一个基于组件的网页构建器,具有原生动画功能,在 2026 年爆炸式增长。基于 React 构建,它让设计师能够创建具有流畅动画的生产级网站。

What is Astro?

Astro 默认不发送任何 JavaScript,使用 island 架构实现最快的内容网站性能。

Key Differences

01

JavaScript 负载

Astro 默认发送零 JS(20-80KB 页面)。Framer 加载其 React 运行时和动画代码(500KB-2MB 页面)。对于内容网站,Astro 的页面轻 10-25 倍。

02

动画工作流

Framer 具有原生的视觉动画工具——行业中最好的。Astro 需要动画库和代码。对于动画重型网站,Framer 的构建速度更快。

03

内容工作流

Astro 内置 Markdown/MDX、内容集合和 RSS。Framer 有一个基本的 CMS。对于博客等内容密集型网站,Astro 是专门设计的。

04

托管

Astro 可以在任何地方免费部署。Framer 被锁定在 Framer 托管中($5-30/月)。长期来看,Astro 节省成本显著。

05

混合方法

你可以在 Astro islands 中使用 Framer Motion(动画库)。这提供了 Framer 级别的动画,同时保持零 JS 页面——两全其美,无需妥协。

Performance Comparison

MetricFramerAstro
TTFB 150ms-500ms 20-80ms(静态)
Runtime 基于 React Node.js / Edge / 静态
Page weight 平均 500KB-2MB 典型 20-80KB
Lighthouse score 75-90 典型 95-100

SEO Comparison

SEO FeatureFramerAstro
OG tags
SSG support
URL control
Structured data
Meta tag control
Sitemap generation

Framer

Pros
  • 原生黄油般的动画
  • 基于组件的视觉构建
  • React 驱动
  • 2026 年热门
Cons
  • 无自定义后端
  • 电子商务功能有限
  • 锁定托管
  • CMS 限制

Astro

Pros
  • 默认零 JavaScript
  • Island 架构
  • 任何 UI 框架
  • Lighthouse 95-100
Cons
  • 需要开发者知识
  • 无视觉构建器
  • 无内置动画工具
  • 无管理面板

When to Choose Framer

  • 动画密集的着陆页
  • 设计驱动的营销
  • 快速原型制作
  • 设计师-开发者混合团队

When to Choose Astro

  • 内容性能是首要任务
  • 完美的 Core Web Vitals
  • 博客、文档或内容网站
  • 团队中有前端开发者

Can You Migrate?

Yes. We've migrated 5,000+ sites between platforms. We handle data migration, content modeling, frontend rebuilds, and SEO preservation. Every migration is zero-downtime.

Frequently Asked Questions

Framer 和 Astro 有什么区别?

Framer 是一个带有原生动画的视觉构建器,在设计师中很受欢迎。Astro 是一个开发者框架,默认情况下不发送 JavaScript。Framer 擅长运动设计;Astro 擅长原始内容性能。

Astro 比 Framer 快吗?

是的。Astro 默认发送零 JS(Lighthouse 95-100,页面低于 80KB)。Framer 的 React 运行时和动画会增加权重(Lighthouse 75-90,页面 500KB-2MB)。对于内容网站,Astro 快得多。

我能在 Astro 中使用 Framer 动画吗?

可以。你可以在 Astro islands 中使用 Framer Motion(动画库)。这提供了 Framer 级别的动画和 Astro 的零 JS 默认方法——两全其美。

哪个更适合博客?

Astro。内置 Markdown/MDX 支持、内容集合、RSS 和零 JS 使 Astro 成为博客的最佳框架。Framer 的 CMS 更受限,并添加不必要的 JavaScript。

哪个更适合着陆页?

Framer,如果动画是体验的核心。Astro,如果页面速度和转化率更重要。研究表明更快的页面转化效果更好,这通常使 Astro 成为更好的选择。

我能从 Framer 迁移到 Astro 吗?

可以。Social Animal 通过优化的 Astro islands 动画将 Framer 网站重建为 Astro。你的设计得以保留,同时性能提升 2-5 倍。

Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →