Next.js vs Wix vs Squarespace en 2026: Velocidad, SEO y Costo Real
Tu sitio Squarespace carga 2.3 MB de JavaScript antes de que se renderice una sola imagen de producto. Wix inyecta 47 scripts de terceros que no aprobaste. Next.js te ofrece cargas de página subsegundas — pero requiere un desarrollador que entienda React, routing y server components. He desplegado las tres plataformas para clientes que van desde proyectos de fin de semana hasta marcas con ingresos de $12M, y la brecha entre las promesas de marketing y el desempeño del mundo real es asombrosa. La mayoría de los equipos eligen basándose en deslizadores de precio o facilidad de uso en una publicación de reseña. Luego alcanzan escala, persiguen Core Web Vitals de 3 segundos, o intentan migrar 800 posts de blog cuando la plataforma no puede mantenerse al día. La pregunta no es cuál plataforma es la "mejor" — es cuáles compensaciones puedes realmente permitirte cuando tu tráfico se duplica.
Esto no es un resumen de tablas de comparación de características que puedas encontrar en G2. Esto es lo que he aprendido al construir sitios de producción reales en Next.js, Wix y Squarespace -- y observar cómo esas decisiones se desarrollan a los 6, 12 y 24 meses después.
Vamos.
Tabla de Contenidos
- La Pregunta Fundamental: Construir vs. Alquilar
- Benchmarks de Desempeño en 2026
- Capacidades SEO Comparadas
- Precios: Los Números Reales
- Facilidad de Uso y Experiencia del Desarrollador
- Flexibilidad de Diseño y Personalización
- Desarrollo Personalizado y Escalabilidad
- Cuándo Cada Plataforma Realmente Tiene Sentido
- El Veredicto para Marcas Serias
- Preguntas Frecuentes

La Pregunta Fundamental: Construir vs. Alquilar
Antes de comparar características, seamos honestos sobre lo que realmente estamos comparando. Wix y Squarespace son arrendatarios de sitios web. Estás pagando mensualmente por acceso a una plataforma que alguien más controla. Next.js es un framework -- es la madera, los planos y las herramientas eléctricas. Todavía necesitas alguien que construya la casa.
Esta distinción importa más que cualquier comparación de características individual. Cuando eliges Wix o Squarespace, estás optimizando para velocidad de lanzamiento y bajo costo inicial. Cuando eliges Next.js, estás optimizando para control a largo plazo, desempeño y la capacidad de construir exactamente lo que tu negocio necesita.
Ninguno de los dos enfoques es inherentemente incorrecto. Pero elegir el incorrecto para tu situación. Ahí es donde las empresas desperdician dinero serio.
Benchmarks de Desempeño en 2026
El desempeño no se trata solo de métricas de vanidad. Google ha estado apretando las tuercas en Core Web Vitals desde 2021, y en 2026, tus puntuaciones de Interaction to Next Paint (INP), Largest Contentful Paint (LCP) y Cumulative Layout Shift (CLS) afectan directamente tus clasificaciones de búsqueda.
Aquí está lo que estoy viendo en sitios de producción reales en 2026:
| Métrica | Next.js (Vercel) | Wix | Squarespace |
|---|---|---|---|
| LCP (mediana) | 1.1 - 1.8s | 2.4 - 3.8s | 2.1 - 3.2s |
| INP (mediana) | 50 - 120ms | 200 - 450ms | 180 - 350ms |
| CLS | 0.01 - 0.05 | 0.08 - 0.25 | 0.05 - 0.15 |
| Total Blocking Time | 50 - 200ms | 400 - 1200ms | 300 - 800ms |
| Peso de Página (promedio) | 200 - 500KB | 1.5 - 4MB | 1.2 - 3MB |
| Puntuación Lighthouse | 90-100 | 45-75 | 55-80 |
Estos no son números cherry-picked. Son rangos que he observado en docenas de sitios. Y sí, puedes lograr que un sitio Wix puntúe en los 80 en Lighthouse si eres increíblemente disciplinado sobre qué agregas. Pero en el momento en que instalas algunas apps, agregas algunas animaciones o dejas que un equipo de marketing ande suelto en el editor de páginas, esos números se desploman.
Por Qué Existe la Brecha
Wix y Squarespace entregan una tonelada de JavaScript que no necesitas. Tienen que hacerlo -- sus editores, análisis, ecosistemas de apps y motores de renderizado todos viajan con cada carga de página. Wix en particular usa un motor de renderizado propietario llamado Thunderbolt (versiones posteriores del mismo) que todavía empaqueta un overhead significativo.
Next.js 15, en contraste, te proporciona control quirúrgico. Eliges qué se envía al cliente. React Server Components significa que la mayoría del árbol de componentes nunca toca el navegador. La generación estática significa que las páginas se pueden servir desde un nodo edge de CDN en menos de 100ms. Partial Prerendering (PPR), que se estabilizó a fines de 2025, te permite mezclar shells estáticos con contenido dinámico sin sacrificar esa velocidad de primer paint.
Tuve un cliente que migró de Squarespace a Next.js el año pasado. Mismo contenido, mismas imágenes (optimizadas adecuadamente con next/image), mismo diseño básico. Su LCP cayó de 2.9s a 1.3s. Su tasa de rebote cayó 23%. Su tráfico orgánico aumentó 31% durante los tres meses siguientes -- y eso fue antes de que siquiera tocáramos su estrategia de contenido.
El desempeño se compone. Los sitios más rápidos reciben más engagement. Más engagement señala mejores clasificaciones. Mejores clasificaciones generan más tráfico. Es una rueda de energía, y el RPM inicial importa.
Capacidades SEO Comparadas
SEO es donde la brecha entre constructores de sitios web y frameworks personalizados se vuelve incómoda de discutir, porque Wix y Squarespace han invertido mucho en sus herramientas de SEO. Y para SEO básico -- etiquetas title, meta descripciones, texto alt, sitemaps -- están perfectamente bien.
Pero SEO básico no es lo que separa resultados de página uno de resultados de página tres en 2026.
SEO Técnico
| Capacidad | Next.js | Wix | Squarespace |
|---|---|---|---|
| Estructuras de URL personalizadas | Control total | Patrones limitados | Patrones limitados |
| Etiquetas meta programáticas | Control total vía generateMetadata |
Basado en plantilla | Soporte limitado |
| Datos estructurados (JSON-LD) | Personalizado por página/componente | Auto-generación básica | Soporte limitado |
| Hreflang/i18n | Soporte de middleware incorporado | Wix Multilingüe (decente) | Soluciones alternativas de terceros |
| Renderizado del lado del servidor | SSR, SSG, ISR, PPR completos | SSR propietario (limitado) | SSR limitado |
| Control de URL canónico | Control total | Básico | Básico |
| Personalización de robots.txt | Control total | Limitado | Limitado |
| Core Web Vitals | Excelente (ver arriba) | Pobre a justo | Justo |
| Renderizado para crawlers | HTML limpio, TTFB rápido | JavaScript pesado, TTFB más lento | Overhead moderado de JS |
| Gestión de redirecciones | Basada en middleware, programática | UI de panel, patrones limitados | UI de panel, patrones limitados |
| Automatización de enlaces internos | Construir lo que quieras | Dependiente de plugin | Manual |
Aquí está lo que esta tabla no captura: la capacidad de iterar en SEO a escala. Cuando estás gestionando 500 páginas de productos o 200 posts de blog, necesitas control programático sobre meta tags, datos estructurados y enlaces internos. En Next.js, puedo escribir una función que genere markup de schema perfecto para cada página de producto basado en datos de CMS. En Wix, estoy llenando formularios una página a la vez o confiando en lo que su auto-generación decida hacer.
Velocidad de Contenido
Una cosa que Wix y Squarespace genuinamente hacen bien es permitir que personas no técnicas publiquen contenido rápidamente. Y la velocidad de contenido importa para SEO.
Pero aquí está la cosa -- puedes absolutamente tener la misma experiencia con Next.js cuando lo emparejas con un CMS headless como Sanity, Contentful o Storyblok. Tu equipo de marketing obtiene una interfaz de edición hermosa. Tus desarrolladores obtienen control total sobre cómo se renderiza ese contenido. Todos ganan. Hacemos este tipo de trabajo de desarrollo de CMS headless constantemente, y es una de las inversiones con mayor ROI que una marca en crecimiento puede hacer.

Precios: Los Números Reales
Hablemos de dinero. Aquí es donde la comparación se vuelve matizada, porque estás comparando costos de suscripción contra costos de desarrollo, y operan en cronogramas completamente diferentes.
Costos Iniciales
| Construcción Personalizada Next.js | Wix | Squarespace | |
|---|---|---|---|
| Diseño y Desarrollo | $15,000 - $150,000+ | $0 - $5,000 (personalización de plantilla) | $0 - $5,000 (personalización de plantilla) |
| Tiempo para Lanzar | 4-16 semanas | 1-4 semanas | 1-4 semanas |
| Costo de Plantilla/Tema | N/A (personalizado) | $0-$100 | $0 (incluido) |
Sí, Next.js cuesta más por adelantado. Significativamente más. No voy a pretender lo contrario. Si eres una panadería local que necesita una presencia web básica, gastar $50K en un sitio Next.js es absurdo. Obtén un sitio Squarespace y ve a hornear pan.
Costos Continuos (Anuales)
| Next.js (Vercel Pro) | Wix Business | Squarespace Business | |
|---|---|---|---|
| Alojamiento/Plataforma | $240/año ($20/mes) | $204/año ($17/mes) | $396/año ($33/mes) |
| Dominio | $10-20/año | Primer año gratis, luego $15-20/año | Primer año gratis, luego $20/año |
| CMS (headless) | $0-$300/año (tier gratuito de Sanity cubre la mayoría) | Incluido | Incluido |
| Apps/Plugins Premium | N/A | $50-$500/año | $50-$200/año |
| SSL | Incluido | Incluido | Incluido |
| Marketing por Email | Servicio separado | $0-$600/año (Wix nativo) | Servicio separado |
| Tarifas de Transacción de E-commerce | 0% (usa Stripe al 2.9% + 30¢) | 0% en Business y superiores | 0% en planes de Comercio |
| Total Anual Estimado | $250 - $560/año | $254 - $704/año | $396 - $596/año |
¿Sorprendido? La mayoría de las personas lo están. Los costos de alojamiento continuo para un sitio Next.js en Vercel son comparables a las suscripciones de Wix y Squarespace. A menudo más baratos. El tier gratuito de Vercel maneja una cantidad sorprendente de tráfico para sitios pequeños a medianos. Y si despliegas en Cloudflare Pages o Netlify, el tier gratuito es aún más generoso.
La diferencia de costo real está en la construcción inicial y el desarrollo continuo. Si necesitas hacer cambios, un propietario del sitio Squarespace puede hacerlo solo. Un sitio Next.js podría necesitar un desarrollador -- a menos que hayas configurado un CMS headless adecuadamente, en cuyo caso los cambios de contenido son igual de fáciles.
Verifica nuestra página de precios si quieres un sentido realista de lo que el desarrollo Next.js personalizado realmente cuesta. Somos transparentes al respecto porque el shock del precio no debería venir después de la primera conversación.
El Costo Total de Propiedad de 3 Años
Aquí es donde se vuelve interesante. Modelemos un escenario realista para una marca mid-market:
| Next.js | Wix | Squarespace | |
|---|---|---|---|
| Año 1 (construcción + alojamiento) | $35,000 | $2,500 | $2,000 |
| Año 2 (alojamiento + mantenimiento) | $3,000 | $1,500 | $1,200 |
| Año 3 (alojamiento + mantenimiento) | $3,000 | $1,500 | $1,200 |
| Rediseño/Migración de Plataforma (Año 3) | Generalmente no necesario | A menudo necesario ($5,000-$15,000) | A menudo necesario ($5,000-$15,000) |
| Total de 3 Años | $41,000 | $5,500 - $20,500 | $4,400 - $19,400 |
El costo de migración es el asesino oculto. Lo he visto una y otra vez: una marca comienza en Wix, crece, golpea las limitaciones de la plataforma, y luego tiene que reconstruir desde cero en algo más capaz. Esa reconstrucción cuesta casi tanto como habría costado construir en Next.js desde el principio -- además has perdido todas las ganancias de desempeño y SEO que podrías haber estado acumulando.
Facilidad de Uso y Experiencia del Desarrollador
Para Usuarios No Técnicos
Seamos honestos: Wix y Squarespace ganan esta categoría por una milla para personas que no codifican.
El editor drag-and-drop de Wix es genuinamente impresionante. Puedes construir un sitio decentemente bonito en una tarde. El editor de Squarespace es más restrictivo pero produce resultados más consistentemente pulidos porque te obliga a buenos patrones de diseño.
Next.js no tiene editor visual por defecto. Escribes código. Dicho esto, herramientas como Visual Editing de Vercel (que se conecta a CMS headless) y herramientas constructoras como Builder.io están cerrando esta brecha. Pero sigue siendo una brecha.
Para Desarrolladores
Aquí es donde Next.js absolutamente brilla. La experiencia del desarrollador en Next.js 15 es fantástica:
// app/blog/[slug]/page.tsx
import { getPost, getAllPosts } from '@/lib/cms'
import { notFound } from 'next/navigation'
import type { Metadata } from 'next'
export async function generateStaticParams() {
const posts = await getAllPosts()
return posts.map((post) => ({ slug: post.slug }))
}
export async function generateMetadata({ params }: Props): Promise<Metadata> {
const post = await getPost(params.slug)
if (!post) return {}
return {
title: post.seoTitle,
description: post.seoDescription,
openGraph: {
images: [post.featuredImage],
type: 'article',
publishedTime: post.publishedAt,
},
}
}
export default async function BlogPost({ params }: Props) {
const post = await getPost(params.slug)
if (!post) notFound()
return (
<article className="prose lg:prose-xl">
<h1>{post.title}</h1>
<PostContent content={post.body} />
</article>
)
}
Esa es una página de blog totalmente renderizada por el servidor, generada estáticamente con metadatos de SEO automáticos, etiquetas Open Graph y un manejador 404. Obtiene datos en tiempo de construcción, se sirve desde un CDN y se revalida cuando cambia el contenido. Intenta hacer eso en Wix.
La plataforma de desarrollo Velo de Wix existe, y ha mejorado, pero es un entorno de JavaScript propietario con peculiaridades que harán que cualquier desarrollador experimentado se vuelva loco. Las herramientas de desarrollador de Squarespace son aún más limitadas -- básicamente estás inyectando CSS personalizado y ocasionalmente algo de JavaScript.
Hacemos mucho desarrollo Next.js en Social Animal, y el ecosistema en 2026 está maduro. Las herramientas son sólidas. La comunidad es enorme. Cuando golpeas un problema, alguien ya lo ha resuelto y escrito sobre él.
Flexibilidad de Diseño y Personalización
Plantillas vs. Diseño Personalizado
Las plantillas de Squarespace son hermosas. Les doy eso. Si la estética de tu marca sucede estar alineada con una de sus plantillas, puedes tener un sitio impresionante rápidamente. Pero cada sitio Squarespace tiene ese look Squarespace. Si has estado en internet lo suficiente, puedes detectar uno de una milla de distancia.
Wix ofrece más libertad de diseño con su editor freeform, pero esa libertad es un arma de doble filo. He visto algunos sitios Wix verdaderamente horribles construidos por dueños de negocios bien intencionados que tenían control creativo total y cero capacitación de diseño.
Next.js te proporciona un lienzo en blanco. Puedes implementar literalmente cualquier diseño. Perfecto en píxeles. Sin compromisos. Sin "bueno, la plantilla no soporta ese layout". Cuando se empareja con Tailwind CSS y una librería de componentes, estás construyendo exactamente lo que el archivo de diseño muestra -- nada más, nada menos.
Experiencias Interactivas y Dinámicas
Aquí es donde la brecha se convierte en un abismo. ¿Quieres un configurador de productos 3D? ¿Una calculadora de precios interactiva? ¿Características dinámicas para usuarios conectados? ¿Características de colaboración en tiempo real?
En Next.js, estos son problemas de ingeniería directos. En Wix o Squarespace, van desde "workaround hacky" a "literalmente imposible".
// Un ejemplo simple: componente de calculadora de precios dinámico
'use client'
import { useState } from 'react'
import { calculatePrice } from '@/lib/pricing'
export function PricingCalculator() {
const [pages, setPages] = useState(5)
const [features, setFeatures] = useState<string[]>([])
const price = calculatePrice({ pages, features })
return (
<div className="rounded-xl border p-6">
<label className="block mb-4">
<span className="text-sm font-medium">Número de páginas</span>
<input
type="range"
min={1}
max={50}
value={pages}
onChange={(e) => setPages(Number(e.target.value))}
className="w-full mt-2"
/>
<span className="text-2xl font-bold">{pages}</span>
</label>
{/* Checkboxes de características, mostrador de precios, etc. */}
<div className="text-3xl font-bold mt-6">
${price.toLocaleString()}/mes
</div>
</div>
)
}
Intenta construir ese tipo de interactividad con herramientas nativas de Squarespace. No puedes. Necesitarías incrustar un widget de terceros, que agrega peso, crea inconsistencias de estilo e introduce otra dependencia.
Desarrollo Personalizado y Escalabilidad
Integraciones
Los negocios modernos no existen en aislamiento. Tu sitio web necesita hablar con tu CRM, tu plataforma de análisis, tu herramienta de marketing por email, tu sistema de inventario, tu procesador de pagos y probablemente una docena de otros servicios.
Wix y Squarespace manejan esto a través de mercados de apps e integraciones nativas. Estos funcionan bien para casos de uso comunes. ¿Necesitas Mailchimp? Hay una integración. ¿Necesitas Stripe? Incorporado.
Pero ¿qué sucede cuando necesitas una integración personalizada con tu sistema de inventario propietario? ¿O necesitas sincronizar datos entre Salesforce y tu sitio en tiempo real? ¿O necesitas manejadores webhook para flujos de trabajo de e-commerce complejos?
Las rutas de API de Next.js (o las nuevas Server Actions en Next.js 15) te permiten construir cualquier integración que puedas imaginar:
// app/api/webhooks/order/route.ts
import { NextResponse } from 'next/server'
import { syncToSalesforce } from '@/lib/salesforce'
import { updateInventory } from '@/lib/inventory'
import { sendConfirmation } from '@/lib/email'
export async function POST(request: Request) {
const order = await request.json()
await Promise.all([
syncToSalesforce(order),
updateInventory(order.items),
sendConfirmation(order.customer),
])
return NextResponse.json({ received: true })
}
Escalado
Wix y Squarespace manejan el escalado por ti -- lo cual es genial hasta que necesitas más de lo que su infraestructura proporciona. Estás limitado por su CDN, su capacidad de servidor y sus decisiones arquitectónicas.
Next.js en Vercel (o Cloudflare, o AWS Amplify) te da acceso a la misma infraestructura que alimenta Netflix, Uber y los productos de consumo de OpenAI. La red edge de Vercel abarca 70+ regiones. Puedes manejar millones de solicitudes sin pensarlo.
Para marcas que también están considerando otros frameworks modernos, también hacemos desarrollo Astro -- que es una excelente opción para sitios con mucho contenido que no necesitan la interactividad de React.
Cuándo Cada Plataforma Realmente Tiene Sentido
No voy a decirte que Next.js es la opción correcta para todos. Eso sería deshonesto.
Elige Squarespace cuando:
- Eres un autoempleado o pequeño negocio local
- Tu presupuesto es bajo $5,000 total
- Necesitas lanzar esta semana
- Tu sitio es principalmente informativo (5-20 páginas)
- No necesitas funcionalidad personalizada
- La estética del diseño importa pero no tienes un diseñador
Elige Wix cuando:
- Quieres más personalización que Squarespace sin escribir código
- Necesitas e-commerce básico con requisitos estándar
- Quieres una plataforma todo en uno (email, booking, CRM)
- Estás cómodo con un desempeño más lento como compensación
- Tus ambiciones de SEO son modestas (SEO local, no competición nacional)
Elige Next.js cuando:
- El desempeño y Core Web Vitals impactan directamente tu ingresos
- Estás compitiendo por términos de búsqueda orgánica de alto valor
- Necesitas funcionalidad personalizada (calculadoras, dashboards, integraciones)
- Tu marca requiere un diseño único que no puede venir de una plantilla
- Estás planeando escalar significativamente en los próximos 2-3 años
- Tienes (o puedes contratar) recursos de desarrollo
- Tu equipo de contenido necesita un flujo de trabajo CMS adecuado
El Veredicto para Marcas Serias
Aquí está mi opinión honesta después de años de construir en los tres: si tu sitio web es un centro de costos -- algo que necesitas pero que no es central para tu negocio -- Wix o Squarespace te servirán bien. Ahorra tu dinero para cosas que importan más para tu negocio.
Pero si tu sitio web es un impulsor de ingresos, si es donde los clientes te descubren, te evalúan y te eligen -- Next.js ni siquiera es un debate. Las ventajas de desempeño se traducen directamente en mejores clasificaciones SEO, tasas de rebote más bajas y tasas de conversión más altas. La flexibilidad significa que tu sitio crece con tu negocio en lugar de contenerlo. El control significa que eres dueño de tu plataforma, tus datos y tu futuro.
Las marcas que vienen a nosotros para desarrollo personalizado no lo hacen porque sea tendencia. Lo hacen porque han golpeado el techo de lo que las plataformas basadas en plantillas pueden entregar, y ese techo les estaba costando ingresos reales.
Si estás en ese punto de inflexión y quieres hablar sobre cómo se vería una construcción personalizada para tu marca, ponte en contacto. Te daremos una evaluación honesta -- incluso si la respuesta honesta es "aún no nos necesitas".
Preguntas Frecuentes
¿Es Next.js más difícil de aprender que Wix o Squarespace? Para no-desarrolladores, sí -- dramáticamente. Next.js es un framework de React que requiere conocimiento de JavaScript/TypeScript, comprensión de conceptos de renderizado del lado del servidor y familiaridad con herramientas modernas de desarrollo web. Sin embargo, los usuarios finales (editores de contenido, marketers) no necesitan aprender Next.js en absoluto cuando se empareja con un CMS headless. Obtienen una interfaz de edición fácil de usar que a menudo es mejor que lo que Wix o Squarespace proporciona.
¿Pueden los sitios de Wix o Squarespace clasificar bien en Google? Pueden clasificar, especialmente para palabras clave de cola larga y términos de búsqueda locales con baja competencia. Pero para palabras clave nacionales o internacionales competitivas, las desventajas de desempeño crean una desventaja medible. En 2026, con el énfasis continuo de Google en Core Web Vitals y señales de experiencia de página, esa desventaja está creciendo. He visto sitios Wix en la primera página, pero casi siempre están en nichos de baja competencia.
¿Cuánto cuesta construir un sitio web Next.js en 2026? Un sitio de marketing simple con un CMS headless típicamente corre $15,000-$40,000. Un sitio complejo con e-commerce, integraciones personalizadas y características avanzadas puede variar de $50,000-$150,000+. Las construcciones empresariales ocasionalmente exceden eso. La clave es entender qué estás obteniendo: un activo digital personalizado que posees completamente, no un alquiler mensual.
¿Puedo migrar de Wix o Squarespace a Next.js después? Sí, y muchos de nuestros clientes han hecho exactamente esto. El proceso de migración implica rediseñar y reconstruir el sitio, migrar contenido a un CMS headless, configurar redirecciones 301 apropiadas para preservar equidad de SEO, y potencialmente reestructurar tu arquitectura de URL. Típicamente toma 6-12 semanas y cuesta aproximadamente lo mismo que una construcción nueva. Las redirecciones son críticas -- arruinarlas y perderás tus clasificaciones existentes.
¿Funciona Next.js para e-commerce? Absolutamente. Puedes emparejar Next.js con la API Storefront de Shopify (Shopify headless), Saleor, Medusa u otros backends de e-commerce. El resultado es una tienda que carga significativamente más rápido que los temas estándar de Shopify, e-commerce de Wix o características de comercio de Squarespace. Vercel incluso tiene un kit de inicio Next.js Commerce. Para tiendas con alto tráfico, las mejoras de tasa de conversión del mejor desempeño fácilmente justifican el costo de desarrollo.
¿Es Squarespace mejor que Wix en 2026? Depende de lo que valores. Squarespace produce diseños consistentemente más hermosos con menos esfuerzo y tiene un desempeño ligeramente mejor out of the box. Wix ofrece más flexibilidad funcional con su mercado de apps y plataforma de desarrollo Velo. Para pura estética y simplicidad, me inclino por Squarespace. Para pequeños negocios que necesitan booking, CRM y email en un solo lugar, el ecosistema de Wix es difícil de superar.
¿Necesito usar Vercel para alojar un sitio Next.js? No. Vercel es la empresa detrás de Next.js y ofrece la experiencia de alojamiento más pulida para él, pero puedes desplegar Next.js en Cloudflare Pages, Netlify, AWS Amplify, Google Cloud Run o incluso un servidor Node.js tradicional. Cada plataforma tiene compensaciones en términos de soporte de características, precios y disponibilidad regional. Vercel proporciona la experiencia más suave, pero Cloudflare Pages es cada vez más competitivo y a menudo más barato a escala.
¿Cuál es el mayor error que cometen las marcas al elegir una plataforma web? Optimizar para velocidad de lanzamiento sobre capacidad a largo plazo. He visto docenas de empresas lanzarse en Wix o Squarespace porque era rápido y barato, luego pasar 18 meses peleando contra las limitaciones de la plataforma antes de finalmente reconstruir en algo personalizado. Terminan gastando más dinero total y pierden un año de ventaja competitiva. Si sabes que necesitarás funcionalidad personalizada o alto desempeño dentro de 2-3 años, construye para ese futuro desde el día uno.