Votre site Squarespace charge 2,3 MB de JavaScript avant que la moindre image de produit s'affiche. Wix injecte 47 scripts tiers que vous n'avez pas approuvés. Next.js vous offre des chargements de page en moins d'une seconde — mais exige un développeur qui connaît React, le routage et les composants serveur. J'ai déployé ces trois plates-formes pour des clients allant des projets passionnels de fin de semaine aux marques générant 12 millions de dollars de revenus, et l'écart entre les promesses marketing et les performances dans le monde réel est stupéfiant. La plupart des équipes choisissent en fonction du prix ou des curseurs de facilité d'utilisation dans un article d'examen. Ensuite, elles atteignent l'échelle, se lancent dans des Core Web Vitals de 3 secondes, ou tentent de migrer 800 articles de blog quand la plate-forme ne peut pas suivre. La question n'est pas quelle plate-forme est la « meilleure » — c'est quels compromis vous pouvez réellement vous permettre quand votre trafic double.

Ceci n'est pas une répétition des tableaux de comparaison de fonctionnalités que vous pouvez trouver sur G2. C'est ce que j'ai appris en déployant réellement des sites en production sur Next.js, Wix et Squarespace — et en regardant comment ces décisions se déploient à 6, 12 et 24 mois.

En route.

Table des matières

Next.js vs Wix vs Squarespace en 2026 : Performance, SEO et tarification

La question fondamentale : Construire vs. Louer

Avant de comparer les fonctionnalités, soyons honnêtes sur ce que nous comparons réellement. Wix et Squarespace sont des loueurs de sites web. Vous payez mensuellement pour accéder à une plate-forme contrôlée par quelqu'un d'autre. Next.js est un framework — c'est le bois, les plans et les outils électriques. Vous devez toujours quelqu'un pour construire la maison.

Cette distinction importe plus que toute comparaison de fonctionnalités individuelles. Quand vous choisissez Wix ou Squarespace, vous optimisez pour la rapidité de lancement et les coûts initiaux bas. Quand vous choisissez Next.js, vous optimisez pour le contrôle à long terme, la performance et la capacité à construire exactement ce dont votre entreprise a besoin.

Ni l'une ni l'autre approche n'est intrinsèquement mauvaise. Mais choisir la mauvaise pour votre situation ? C'est là que les entreprises gaspillent de l'argent sérieux.

Benchmarks de performance en 2026

La performance n'est pas juste une question de métriques de vanité. Google a resserré les vis sur les Core Web Vitals depuis 2021, et en 2026, vos scores Interaction to Next Paint (INP), Largest Contentful Paint (LCP) et Cumulative Layout Shift (CLS) affectent directement vos classements de recherche.

Voici ce que j'observe sur les sites de production réels en 2026 :

Métrique Next.js (Vercel) Wix Squarespace
LCP (médiane) 1,1 - 1,8s 2,4 - 3,8s 2,1 - 3,2s
INP (médiane) 50 - 120ms 200 - 450ms 180 - 350ms
CLS 0,01 - 0,05 0,08 - 0,25 0,05 - 0,15
Temps de blocage total 50 - 200ms 400 - 1200ms 300 - 800ms
Poids de la page (moyenne) 200 - 500KB 1,5 - 4MB 1,2 - 3MB
Score Lighthouse 90-100 45-75 55-80

Ce ne sont pas des chiffres choisis avec soin. Ce sont des plages que j'ai observées sur des dizaines de sites. Et oui, vous pouvez obtenir qu'un site Wix atteigne 80 sur Lighthouse si vous êtes incroyablement discipliné sur ce que vous y ajoutez. Mais dès que vous installez quelques applications, ajoutez des animations ou laissez une équipe marketing vous lâche sur l'éditeur de page, ces chiffres s'effondrent.

Pourquoi l'écart existe

Wix et Squarespace livrent une tonne de JavaScript dont vous n'avez pas besoin. Ils le doivent — leurs éditeurs, analyses, écosystèmes d'applications et moteurs de rendu chevauchent tous chaque chargement de page. Wix en particulier utilise un moteur de rendu propriétaire appelé Thunderbolt (les itérations ultérieures, en tout cas) qui regroupe toujours des frais généraux importants.

Next.js 15, en contraste, vous donne un contrôle chirurgical. Vous choisissez ce qui s'exécute sur le client. Les React Server Components signifient que la plupart de votre arborescence de composants ne touche jamais le navigateur. La génération statique signifie que les pages peuvent être servies à partir d'un nœud de bord CDN en moins de 100ms. La prérendue partielle (PPR), qui est devenue stable fin 2025, vous permet de mélanger des shells statiques avec du contenu dynamique sans sacrifier cette vitesse de premier rendu.

J'ai eu un client qui a migré de Squarespace à Next.js l'année dernière. Même contenu, mêmes images (correctement optimisées avec next/image), même conception de base. Son LCP est passé de 2,9s à 1,3s. Son taux de rebond a chuté de 23 %. Son trafic organique a augmenté de 31 % au cours des trois mois suivants — et ce avant même que nous touchions à leur stratégie de contenu.

La performance s'accumule. Les sites plus rapides obtiennent plus d'engagement. Plus d'engagement signifie de meilleurs signaux de classement. Les meilleurs classements génèrent plus de trafic. C'est un volant, et le RPM de départ importe.

Capacités SEO comparées

Le SEO est l'endroit où l'écart entre les constructeurs de sites web et les frameworks personnalisés devient inconfortable à discuter, parce que Wix et Squarespace ont tous deux investi massivement dans leurs outils SEO. Et pour le SEO basique — balises de titre, méta-descriptions, texte alternatif, plans du site — ils vont tout à fait bien.

Mais le SEO basique n'est pas ce qui sépare les résultats de la première page des résultats de la troisième page en 2026.

SEO technique

Capacité Next.js Wix Squarespace
Structures d'URL personnalisées Contrôle total Motifs limités Motifs limités
Balises de métadonnées programmatiques Contrôle total via generateMetadata Basé sur modèle Support limité
Données structurées (JSON-LD) Personnalisé par page/composant Auto-génération basique Support limité
Hreflang/i18n Support de middleware intégré Wix Multilingue (décent) Solutions tiers de contournement
Rendu côté serveur SSR, SSG, ISR, PPR complets SSR propriétaire (limité) SSR limité
Contrôle URL canonique Contrôle total Basique Basique
Personnalisation robots.txt Contrôle total Limité Limité
Core Web Vitals Excellent (voir ci-dessus) Faible à juste Juste
Rendu pour les crawlers HTML propre, TTFB rapide JS lourd, TTFB plus lent Surcharge JS modérée
Gestion des redirections Basée sur middleware, programmatique Interface tableau de bord, motifs limités Interface tableau de bord, motifs limités
Automatisation des liens internes Construire tout ce que vous voulez Dépendant du plugin Manuel

Voici ce que ce tableau ne capture pas : la capacité à itérer sur le SEO à l'échelle. Quand vous gérez 500 pages de produits ou 200 articles de blog, vous avez besoin d'un contrôle programmatique sur les balises de métadonnées, les données structurées et les liens internes. Dans Next.js, je peux écrire une fonction qui génère un balisage de schéma parfait pour chaque page de produit basée sur les données CMS. Sur Wix, je remplis des formulaires une page à la fois ou je m'appuie sur ce que leur auto-génération décide de faire.

Vélocité du contenu

Une chose que Wix et Squarespace font réellement bien, c'est permettre aux non-techniciens de publier du contenu rapidement. Et la vélocité du contenu importe pour le SEO.

Mais voici la chose — vous pouvez absolument avoir la même expérience avec Next.js quand vous l'associez à un CMS headless comme Sanity, Contentful ou Storyblok. Votre équipe marketing obtient une belle interface d'édition. Vos développeurs obtiennent un contrôle total sur la façon dont ce contenu s'affiche. Tout le monde gagne. Nous faisons ce genre de travail de développement CMS headless constamment, et c'est l'un des investissements avec le meilleur ROI qu'une marque en croissance puisse faire.

Next.js vs Wix vs Squarespace en 2026 : Performance, SEO et tarification - architecture

Tarification : Les chiffres réels

Parlons argent. C'est là que la comparaison devient nuancée, parce que vous comparez les coûts d'abonnement aux coûts de développement, et ils fonctionnent sur des calendriers complètement différents.

Coûts initiaux

Développement personnalisé Next.js Wix Squarespace
Conception et développement 15 000 - 150 000 $ + 0 - 5 000 $ (personnalisation de modèle) 0 - 5 000 $ (personnalisation de modèle)
Temps de lancement 4-16 semaines 1-4 semaines 1-4 semaines
Coût modèle/thème N/A (personnalisé) 0-100 $ 0 $ (inclus)

Oui, Next.js coûte plus cher initialement. Considérablement plus. Je ne vais pas prétendre le contraire. Si vous êtes une boulangerie locale qui a besoin d'une présence web basique, dépenser 50 000 $ sur un site Next.js est absurde. Obtenez un site Squarespace et allez cuire du pain.

Coûts permanents (annuels)

Next.js (Vercel Pro) Wix Business Squarespace Business
Hébergement/Plate-forme 240 $/an (20 $/mois) 204 $/an (17 $/mois) 396 $/an (33 $/mois)
Domaine 10-20 $/an Gratuit première année, puis 15-20 $/an Gratuit première année, puis 20 $/an
CMS (headless) 0-300 $/an (couche gratuite Sanity suffisante pour la plupart) Inclus Inclus
Applications/Plugins premium N/A 50-500 $/an 50-200 $/an
SSL Inclus Inclus Inclus
Email marketing Service séparé 0-600 $/an (natif Wix) Service séparé
Frais de transaction e-commerce 0 % (utiliser Stripe à 2,9 % + 30¢) 0 % sur Business et plus 0 % sur les plans Commerce
Total annuel estimé 250 - 560 $/an 254 - 704 $/an 396 - 596 $/an

Surpris ? La plupart des gens le sont. Les coûts d'hébergement permanents pour un site Next.js sur Vercel sont en fait comparables aux abonnements Wix et Squarespace. Souvent moins chers. La couche gratuite de Vercel gère un volume de trafic choquant pour les petits et moyens sites. Et si vous déployez sur Cloudflare Pages ou Netlify, la couche gratuite est encore plus généreuse.

Le coût réel de la différence est dans la construction initiale et le développement continu. Si vous avez besoin de faire des changements, un propriétaire de site Squarespace peut le faire lui-même. Un site Next.js pourrait avoir besoin d'un développeur — à moins que vous n'ayez correctement configuré un CMS headless, auquel cas les changements de contenu sont tout aussi faciles.

Consultez notre page de tarification si vous voulez une idée réaliste de ce que le développement personnalisé Next.js coûte réellement. Nous sommes transparents à ce sujet parce que le choc du prix ne devrait pas survenir après la première conversation.

Le coût total de propriété sur 3 ans

C'est là que ça devient intéressant. Modélisons un scénario réaliste pour une marque de milieu de marché :

Next.js Wix Squarespace
Année 1 (construction + hébergement) 35 000 $ 2 500 $ 2 000 $
Année 2 (hébergement + maintenance) 3 000 $ 1 500 $ 1 200 $
Année 3 (hébergement + maintenance) 3 000 $ 1 500 $ 1 200 $
Refonte/Migration de plate-forme (année 3) Généralement pas nécessaire Souvent nécessaire (5 000-15 000 $) Souvent nécessaire (5 000-15 000 $)
Total sur 3 ans 41 000 $ 5 500 - 20 500 $ 4 400 - 19 400 $

Le coût de migration est le tueur caché. Je l'ai vu encore et encore : une marque commence sur Wix, grandit, atteint les limitations de la plate-forme, puis doit reconstruire à partir de zéro sur quelque chose de plus capable. Cette refonte coûte presque autant que construire sur Next.js aurait coûté au départ — plus vous avez perdu tous les gains de performance et SEO que vous auriez pu accumuler.

Facilité d'utilisation et expérience développeur

Pour les utilisateurs non techniques

Soyons réalistes : Wix et Squarespace gagnent cette catégorie haut la main pour les personnes qui ne codent pas.

L'éditeur glisser-déposer de Wix est véritablement impressionnant. Vous pouvez construire un site convenable l'après-midi. L'éditeur de Squarespace est plus contraint mais produit des résultats plus consistamment polis parce qu'il vous force dans de bons modèles de conception.

Next.js n'a pas d'éditeur visuel par défaut. Vous écrivez du code. Cela dit, des outils comme Visual Editing de Vercel (qui se connecte aux CMS headless) et des outils de construction comme Builder.io comblent cet écart. Mais c'est toujours un écart.

Pour les développeurs

C'est là que Next.js brille absolument. L'expérience développeur dans Next.js 15 est fantastique :

// app/blog/[slug]/page.tsx
import { getPost, getAllPosts } from '@/lib/cms'
import { notFound } from 'next/navigation'
import type { Metadata } from 'next'

export async function generateStaticParams() {
  const posts = await getAllPosts()
  return posts.map((post) => ({ slug: post.slug }))
}

export async function generateMetadata({ params }: Props): Promise<Metadata> {
  const post = await getPost(params.slug)
  if (!post) return {}
  
  return {
    title: post.seoTitle,
    description: post.seoDescription,
    openGraph: {
      images: [post.featuredImage],
      type: 'article',
      publishedTime: post.publishedAt,
    },
  }
}

export default async function BlogPost({ params }: Props) {
  const post = await getPost(params.slug)
  if (!post) notFound()

  return (
    <article className="prose lg:prose-xl">
      <h1>{post.title}</h1>
      <PostContent content={post.body} />
    </article>
  )
}

C'est une page de blog entièrement rendue côté serveur, générée statiquement, avec métadonnées SEO automatiques, balises Open Graph et un gestionnaire 404. Elle récupère les données au moment de la construction, sert depuis un CDN et revalide quand le contenu change. Essayez de faire ça sur Wix.

La plate-forme de développement Velo de Wix existe, et elle s'est améliorée, mais c'est un environnement JavaScript propriétaire avec des bizarreries qui rendront n'importe quel développeur expérimenté fou. Les outils de développeur de Squarespace sont encore plus limités — vous injectez essentiellement du CSS personnalisé et occasionnellement un peu de JavaScript.

Nous faisons beaucoup de développement Next.js chez Social Animal, et l'écosystème en 2026 est mature. L'outillage est solide. La communauté est énorme. Quand vous rencontrez un problème, quelqu'un l'a déjà résolu et en a écrit à ce sujet.

Flexibilité de conception et personnalisation

Modèles vs. Conception personnalisée

Les modèles Squarespace sont beaux. Je vous le donne. Si l'esthétique de votre marque s'aligne par hasard avec l'un de leurs modèles, vous pouvez avoir un site superbe rapidement. Mais chaque site Squarespace a ce look Squarespace. Si vous avez été sur Internet assez longtemps, vous pouvez en repérer un de loin.

Wix offre plus de liberté de conception avec son éditeur sans contrainte, mais cette liberté est une épée à double tranchant. J'ai vu certains sites Wix véritablement horribles construits par des propriétaires de petites entreprises bien intentionnés qui avaient le contrôle créatif total et zéro formation en conception.

Next.js vous donne une toile blanche. Vous pouvez implémenter littéralement n'importe quelle conception. Au pixel près. Aucun compromis. Aucun « bien, le modèle ne supporte pas cette mise en page ». Quand il est associé à Tailwind CSS et une bibliothèque de composants, vous construisez exactement ce que le fichier de conception montre — rien de plus, rien de moins.

Expériences interactives et dynamiques

C'est là que l'écart devient un gouffre. Voulez-vous un configurateur de produit 3D ? Un calculateur de tarification interactif ? Un tableau de bord dynamique pour les utilisateurs connectés ? Des fonctionnalités de collaboration en temps réel ?

Sur Next.js, ce sont des problèmes d'ingénierie simples. Sur Wix ou Squarespace, ils vont d'une « solution de contournement bâclée » à « littéralement impossible ».

// Un exemple simple : composant calculateur de tarification dynamique
'use client'

import { useState } from 'react'
import { calculatePrice } from '@/lib/pricing'

export function PricingCalculator() {
  const [pages, setPages] = useState(5)
  const [features, setFeatures] = useState<string[]>([])

  const price = calculatePrice({ pages, features })

  return (
    <div className="rounded-xl border p-6">
      <label className="block mb-4">
        <span className="text-sm font-medium">Nombre de pages</span>
        <input
          type="range"
          min={1}
          max={50}
          value={pages}
          onChange={(e) => setPages(Number(e.target.value))}
          className="w-full mt-2"
        />
        <span className="text-2xl font-bold">{pages}</span>
      </label>
      {/* Cases à cocher pour les fonctionnalités, affichage de tarification, etc. */}
      <div className="text-3xl font-bold mt-6">
        ${price.toLocaleString()}/mois
      </div>
    </div>
  )
}

Essayez de construire ce type d'interactivité avec les outils natifs de Squarespace. Vous ne pouvez pas. Vous devriez intégrer un widget tiers, ce qui ajoute du poids, crée des incohérences de style et introduit une autre dépendance.

Développement personnalisé et scalabilité

Intégrations

Les entreprises modernes n'existent pas en isolation. Votre site web doit communiquer avec votre CRM, votre plate-forme d'analyse, votre outil de marketing par email, votre système d'inventaire, votre processeur de paiement et probablement une douzaine d'autres services.

Wix et Squarespace gèrent cela via des marchés d'applications et des intégrations natives. Ceux-ci fonctionnent bien pour les cas d'usage courants. Besoin de Mailchimp ? Il y a une intégration. Besoin de Stripe ? Construit dedans.

Mais que se passe-t-il quand vous avez besoin d'une intégration personnalisée avec votre système d'inventaire propriétaire ? Ou vous avez besoin de synchroniser les données entre Salesforce et votre site en temps réel ? Ou vous avez besoin de gestionnaires webhook pour les flux de travail e-commerce complexes ?

Les routes API Next.js (ou les plus récentes Server Actions dans Next.js 15) vous permettent de construire n'importe quelle intégration que vous pouvez imaginer :

// app/api/webhooks/order/route.ts
import { NextResponse } from 'next/server'
import { syncToSalesforce } from '@/lib/salesforce'
import { updateInventory } from '@/lib/inventory'
import { sendConfirmation } from '@/lib/email'

export async function POST(request: Request) {
  const order = await request.json()
  
  await Promise.all([
    syncToSalesforce(order),
    updateInventory(order.items),
    sendConfirmation(order.customer),
  ])

  return NextResponse.json({ received: true })
}

Scalabilité

Wix et Squarespace gèrent la scalabilité pour vous — ce qui est excellent jusqu'à ce que vous ayez besoin de plus que ce que leur infrastructure fournit. Vous êtes limité par leur CDN, leur capacité serveur et leurs décisions architecturales.

Next.js sur Vercel (ou Cloudflare, ou AWS Amplify) vous donne accès à la même infrastructure qui alimente Netflix, Uber et les produits grand public d'OpenAI. Le réseau edge de Vercel s'étend sur plus de 70 régions. Vous pouvez gérer des millions de requêtes sans y penser.

Pour les marques qui envisagent également d'autres frameworks modernes, nous faisons aussi du développement Astro — qui est un excellent choix pour les sites riches en contenu qui n'ont pas besoin de l'interactivité de React.

Quand chaque plate-forme a réellement du sens

Je ne vais pas vous dire que Next.js est le bon choix pour tout le monde. Ce serait malhonnête.

Choisissez Squarespace quand :

  • Vous êtes un travailleur autonome ou une petite entreprise locale
  • Votre budget est inférieur à 5 000 $ au total
  • Vous avez besoin de lancer cette semaine
  • Votre site est principalement informatif (5-20 pages)
  • Vous n'avez pas besoin de fonctionnalités personnalisées
  • L'esthétique du design importe mais vous n'avez pas de designer

Choisissez Wix quand :

  • Vous voulez plus de personnalisation que Squarespace sans coder
  • Vous avez besoin d'un e-commerce basique avec des exigences standard
  • Vous voulez une plate-forme tout-en-un (email, réservation, CRM)
  • Vous êtes à l'aise avec des performances plus lentes en échange
  • Vos ambitions SEO sont modestes (SEO local, pas compétition nationale)

Choisissez Next.js quand :

  • La performance et les Core Web Vitals affectent directement vos revenus
  • Vous concourez pour des termes de recherche organique à haute valeur
  • Vous avez besoin de fonctionnalités personnalisées (calculatrices, tableaux de bord, intégrations)
  • Votre marque nécessite une conception unique qui ne peut pas provenir d'un modèle
  • Vous prévoyez une croissance importante au cours des 2-3 prochaines années
  • Vous avez (ou pouvez embaucher) des ressources de développement
  • Votre équipe de contenu a besoin d'un flux de travail CMS approprié

Le verdict pour les marques sérieuses

Voici mon avis honnête après des années de construction sur les trois : si votre site web est un centre de coûts — quelque chose dont vous avez besoin mais qui n'est pas central pour votre entreprise — Wix ou Squarespace vous serviront bien. Économisez votre argent pour les choses qui importent plus pour votre entreprise.

Mais si votre site web est un moteur de revenus, si c'est là où les clients vous découvrent, vous évaluent et vous choisissent — Next.js n'est même pas un débat. Les avantages de performance se traduisent directement par de meilleurs classements SEO, des taux de rebond plus bas et des taux de conversion plus élevés. La flexibilité signifie que votre site grandit avec votre entreprise au lieu de la retenir. Le contrôle signifie que vous possédez votre plate-forme, vos données et votre avenir.

Les marques qui viennent nous voir pour du développement personnalisé ne le font pas parce que c'est tendance. Elles le font parce qu'elles ont atteint le plafond de ce que les plates-formes basées sur des modèles peuvent offrir, et ce plafond leur coûtait de vrais revenus.

Si vous êtes à ce point d'inflexion et que vous voulez discuter de ce qu'une construction personnalisée ressemblerait pour votre marque, contactez-nous. Nous vous donnerons une évaluation honnête — même si la réponse honnête est « vous n'avez pas encore besoin de nous ».

FAQ

Next.js est-il plus difficile à apprendre que Wix ou Squarespace ?

Pour les non-développeurs, oui — dramatiquement. Next.js est un framework React qui nécessite une connaissance de JavaScript/TypeScript, une compréhension des concepts de rendu côté serveur et une familiarité avec les outils de développement web modernes. Cependant, les utilisateurs finaux (éditeurs de contenu, spécialistes du marketing) n'ont pas besoin d'apprendre Next.js du tout quand il est associé à un CMS headless. Ils obtiennent une interface d'édition conviviale qui est souvent meilleure que ce que Wix ou Squarespace fournit.

Les sites Wix ou Squarespace peuvent-ils bien se classer sur Google ?

Ils peuvent se classer, surtout pour les mots clés à longue traîne et les termes de recherche locale avec peu de concurrence. Mais pour les mots clés nationaux ou internationaux concurrentiels, les désavantages de performance créent un handicap mesurable. En 2026, avec l'accent continu de Google sur les Core Web Vitals et les signaux d'expérience de page, ce handicap augmente. J'ai vu des sites Wix se classer sur la première page, mais ils sont presque toujours dans des niches à faible concurrence.

Combien coûte un site web Next.js à construire en 2026 ?

Un site marketing simple avec un CMS headless coûte généralement 15 000-40 000 $. Un site complexe avec e-commerce, intégrations personnalisées et fonctionnalités avancées peut coûter de 50 000 à 150 000 $ et plus. Les constructions d'entreprise dépassent parfois cela. Le point clé est de comprendre ce que vous obtenez : un actif numérique personnalisé que vous possédez entièrement, pas une location mensuelle.

Puis-je migrer de Wix ou Squarespace vers Next.js plus tard ?

Oui, et beaucoup de nos clients l'ont fait exactement. Le processus de migration implique de repenser et de reconstruire le site, de migrer le contenu vers un CMS headless, de configurer des redirections 301 appropriées pour préserver l'équité SEO, et potentiellement de restructurer votre architecture d'URL. Cela prend généralement 6-12 semaines et coûte à peu près autant qu'une nouvelle construction. Les redirections sont critiques — gâchez-les et vous perdrez vos classements existants.

Next.js fonctionne-t-il pour l'e-commerce ?

Absolument. Vous pouvez associer Next.js à l'API Storefront de Shopify (Shopify headless), Saleor, Medusa ou d'autres backends d'e-commerce. Le résultat est une vitrine qui se charge beaucoup plus rapidement que les thèmes standard de Shopify, l'e-commerce de Wix ou les fonctionnalités de commerce de Squarespace. Vercel a même un kit de démarrage Next.js Commerce. Pour les magasins à fort trafic, les améliorations du taux de conversion dues à une meilleure performance justifient facilement le coût du développement.

Squarespace est-il meilleur que Wix en 2026 ?

Cela dépend de ce que vous valorisez. Squarespace produit des conceptions plus uniformément belles avec moins d'effort et a une performance légèrement meilleure dès le départ. Wix offre plus de flexibilité fonctionnelle avec sa place de marché d'applications et sa plate-forme de développement Velo. Pour l'esthétique pure et la simplicité, je penche vers Squarespace. Pour les petites entreprises qui ont besoin de réservation, CRM et email en un seul endroit, l'écosystème de Wix est difficile à battre.

Dois-je utiliser Vercel pour héberger un site Next.js ?

Non. Vercel est la société derrière Next.js et offre l'expérience d'hébergement la plus poli pour cela, mais vous pouvez déployer Next.js sur Cloudflare Pages, Netlify, AWS Amplify, Google Cloud Run ou même un serveur Node.js traditionnel. Chaque plate-forme a des compromis en termes de support de fonctionnalités, de tarification et de disponibilité régionale. Vercel fournit l'expérience la plus fluide, mais Cloudflare Pages devient de plus en plus compétitif et souvent moins cher à l'échelle.

Quelle est la plus grande erreur que les marques font en choisissant une plate-forme web ?

Optimiser pour la vitesse de lancement plutôt que pour la capacité à long terme. J'ai regardé des dizaines d'entreprises lancer sur Wix ou Squarespace parce que c'était rapide et bon marché, puis passer 18 mois à combattre les limitations de la plate-forme avant de finalement reconstruire sur quelque chose de personnalisé. Elles finissent par dépenser plus d'argent au total et perdent un an d'avantage concurrentiel. Si vous savez que vous aurez besoin de fonctionnalités personnalisées ou de performance élevée dans 2-3 ans, construisez pour cet avenir dès le premier jour.