Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →
Nederlands 繁體中文 العربية Portugues 中文 Francais Deutsch 日本語 한국어 Espanol English
Industry Verticals
HIPAA ComplianceNext.js + SupabasePatient PortalsEHR IntegrationTelehealth

Healthcare Software Development — HIPAA-Ready

Your Healthcare App Ships HIPAA-Ready — Or Bleeds Revenue in Abandoned Forms

90+
Lighthouse score
Mobile, production builds
4-10 weeks
Typical timeline
Scope-dependent
$40K-$200K
Project range
Portal to full platform
5,000+
Sites shipped
Since 2012
What Healthcare Software Development Fixes — And What It Won't

Your patient portal goes live and a nurse in Tulsa tries to log in on her iPhone between rounds. The form stalls. She closes the tab. You just lost a booked appointment. Healthcare software development means building web apps that handle protected health information under HIPAA and HITECH rules while actually loading fast enough for clinicians on hospital WiFi. We build your stack on Next.js for server-rendered React with edge caching, Supabase for Postgres-backed auth and row-level security, and Vercel for zero-downtime deploys. That lets your team ship patient portals, provider dashboards, telehealth interfaces, and intake workflows in 4–10 weeks instead of nine-month Waterfall projects. Every project gets a signed BAA, AES-256 encryption at rest, TLS 1.3 in transit, audit logging baked into the database layer, and role-based access that maps to your org chart. We've wired into Epic FHIR, Athenahealth, DrChrono, and a dozen HL7v2 feeds. The result: apps that score 90+ on Lighthouse, survive SOC 2 audits, and don't make your providers want to throw their laptops. If your current portal scores under 50 on mobile, you're burning appointments every day it stays live.

Dónde fallan los proyectos

Your current patient portal scores under 50 on Lighthouse and patients abandon intake forms on mobile. Every percentage point of abandonment costs you booked appointments and downstream revenue.
Your dev team built auth but hasn't implemented audit logging, BAAs, or encryption at the field level. A single PHI breach averages $4.45M in penalties and legal fees according to IBM's 2023 report.
EHR vendors charge $80K+ for integration and lock you into 3-year contracts. You lose the ability to switch systems or add new data sources without starting over.
Your offshore team delivered a monolith that takes 12 seconds to load and can't pass a pen test. You'll spend more rewriting it than you saved, plus you've burned 6 months of runway.
Providers refuse to use internal tools because the UX feels like software from 2008. Low adoption means staff workarounds, duplicate data entry, and clinical errors.
You need SOC 2 Type II and HIPAA compliance but don't have a security engineer on staff. Auditors will flag gaps that delay your next funding round or enterprise contract.

Qué construimos

Rebuild patient auth with Supabase RLS and MFA so PHI never touches unencrypted storage

Your patient portal loads in under 2 seconds on rural clinic WiFi and stops abandoning intake forms

Replace monolithic intake forms with server-rendered Next.js flows that validate in real time

Your security posture passes pen tests with signed BAAs, field-level encryption, and session management

Wire Epic, Cerner, or Athenahealth FHIR endpoints through a typed retry layer with audit trails

Your EHR integration costs $12K instead of $80K and you own the API layer to add new data sources

Deploy telehealth video on WebRTC or Daily.co with encrypted recording inside your compliance boundary

Your telehealth app ships in 6 weeks with waiting rooms, screen share, and encrypted recording

Instrument every PHI access event into an append-only audit table ready for SOC 2 reviewers

Your audit dashboard shows every PHI access event in real time so compliance reviews take hours not weeks

Migrate off slow legacy portals that score under 50 on Lighthouse and bleed mobile abandonment

Your providers actually use internal tools because the UX feels like consumer software not 2008 enterprise

Nuestro proceso

01

Compliance & architecture audit

We map your PHI flows, identify HIPAA gaps, sign a BAA, and define the database schema with row-level security policies.
Week 1
02

Design sprint & component system

We build a Figma prototype tested with actual clinicians, then convert it to a Tailwind + Radix component library.
Week 2-3
03

Core build & EHR wiring

Next.js app routes, Supabase tables, auth flows, and EHR integration endpoints ship in parallel across a 3-4 person squad.
Week 4-7
04

Pen test & compliance review

Third-party penetration test, OWASP Top 10 remediation, and a compliance checklist walkthrough with your legal or security team.
Week 8-9
05

Launch & monitoring handoff

We deploy to Vercel production, configure uptime alerts, error tracking via Sentry, and hand off runbooks to your team or stay on retainer.
Week 10

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta un proyecto típico de aplicación de salud?

Un portal de pacientes o aplicación de entrada comienza alrededor de $40K-$60K. Una plataforma completa con telehealth, integraciones EHR y panel de proveedor corre $100K-$200K. El mayor factor de costo es el alcance de la integración — conectar a un EHR a través de FHIR es sencillo, pero conectar a tres sistemas con fuentes HL7v2 agrega 3-4 semanas de ingeniería. Te daremos una estimación de precio fijo después de la auditoría de arquitectura de la Semana 1 para que no haya sorpresas.

¿Cómo manejan específicamente el cumplimiento de HIPAA?

Firmamos un BAA antes de que cualquier PHI toque nuestra infraestructura. Supabase Postgres encripta datos en reposo con AES-256 y en tránsito con TLS 1.3. Las políticas de seguridad a nivel de fila restringen el acceso a datos en la capa de base de datos — no solo en la UI. Cada lectura/escritura de PHI se registra en una tabla de auditoría de solo anexar. Ejecutamos una prueba de penetración de terceros antes del lanzamiento y proporcionamos una lista de verificación de cumplimiento que tu equipo legal puede entregar directamente a los auditores. Hemos hecho esto en más de 40 proyectos de salud.

¿Por qué Next.js y Supabase en lugar de una plataforma SaaS de salud?

Las plataformas SaaS de salud te encierran. No puedes personalizar la UX, pagas tarifas por asiento que escalan dolorosamente, y estás atrapado cuando deprecian características. Con Next.js + Supabase eres dueño del código, controlas los datos, y puedes desplegar en cualquier lugar. El stack te proporciona renderizado del servidor para velocidad, Postgres para integridad relacional, y suscripciones en tiempo real para paneles en vivo — todo sin bloqueo de proveedor. También pasarás auditorías de Lighthouse que la mayoría de herramientas SaaS fallan.

¿Cuál es tu estructura de equipo para un proyecto de salud?

Un equipo típico es de 3-4 personas: un ingeniero full-stack senior que es dueño de la arquitectura Next.js/Supabase, un ingeniero frontend para trabajo de componentes, un ingeniero DevOps a tiempo parcial manejando configuración de Vercel y endurecimiento de seguridad, y un líder de proyecto que ejecuta standups y actualizaciones de partes interesadas. Para proyectos con integraciones EHR, agregamos un ingeniero de integración dedicado. Tendrás acceso directo a Slack para todos — sin gestores de cuenta retransmitiendo mensajes.

¿Pueden integrarse con nuestro sistema EHR existente?

Sí. Hemos construido contra Epic FHIR R4, Athenahealth, DrChrono, e interfaces HL7v2 sin procesar. Creamos una capa de middleware tipada que normaliza datos de cualquier EHR en un esquema consistente que tu aplicación consume. De esa manera, si cambias de proveedor EHR más tarde, solo cambia el adaptador — no tu frontend completo. Necesitaremos credenciales de API y un entorno sandbox de tu proveedor EHR, que podemos ayudarte a solicitar.

¿Qué tan rápido cargará la aplicación terminada?

Apuntamos a un Time to First Byte inferior a 2 segundos y una puntuación de rendimiento de Lighthouse superior a 90 en móvil. Los componentes de servidor de Next.js significan que enviamos menos JavaScript al navegador. La red de borde de Vercel almacena en caché activos estáticos globalmente, así que tu aplicación carga rápido incluso en Wi-Fi rural de clínica. Probamos contra conexiones 3G limitadas durante QA — no solo nuestra red de oficina de fibra.

¿Qué sucede después del lanzamiento — ¿ofrecen soporte?

Ofrecemos retenciones mensuales comenzando en $3K/mes para mantenimiento continuo, parches de seguridad, actualizaciones de dependencias, y trabajo de características. También obtienes monitoreo de errores de Sentry, comprobaciones de tiempo de actividad, y un runbook para que tu equipo interno pueda manejar cambios del día a día. Si no quieres una retención, hacemos una transferencia completa de conocimiento con documentación y tutoriales grabados. De cualquier manera, eres dueño de todo el código — está en tu org de GitHub desde el primer día.

¿Qué sucede si ya comenzamos con otra agencia y necesitamos un rescate?

Hacemos esto mucho. Aproximadamente el 30% de nuestro trabajo de salud es rescatar proyectos que se estancaron o fallaron en la revisión de cumplimiento. Auditaremos la base de código existente en la Semana 1, identificaremos qué es salvable, y te daremos una evaluación honesta. A veces podemos refactorizar las capas de autenticación y seguridad sin reconstruir todo. Otras veces una reconstrucción es genuinamente más rápida y barata. Obtendrás una recomendación escrita con estimaciones de costo para ambos caminos para que puedas tomar una decisión informada.

HIPAA-Compliant Hosting & InfrastructurePatient Portal DevelopmentSupabase Development ServicesNext.js vs WordPress for HealthcareMigrate Legacy Healthcare Apps to Next.js

Get Your Quote

Most quotes delivered within 24 hours.

Get Started
Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →