Skip to content
Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →
한국어 Deutsch 日本語 Francais Nederlands 中文 Espanol Portugues 繁體中文 English العربية
Industry Verticals
Policy AdministrationClaims PortalsQuoting EnginesDocuSign IntegrationSupabase + Next.js

تطوير برامج التأمين | Next.js + Supabase

وكلاؤك يفقدون العروض لأن نظامك يتطلب ستة نقرات للربط

90+
Lighthouse score
Mobile, production builds
6-12 weeks
Typical timeline
MVP to full platform
$40K-$200K
Project range
Portal to enterprise suite
5,000+
Sites shipped
Since 2012
What Insurance Software Actually Does — And Why Legacy Systems Break Your Bind Rate

Your agent opens the quoting screen. They enter risk data once — property address, coverage limits, loss history — and your system fires back multi-carrier quotes in under a second. The prospect picks a carrier, the bind workflow triggers DocuSign for application signatures, and the policy goes live before they leave the call. That's insurance software built on Next.js, Supabase, and real API integrations — not the seven-figure legacy platforms that take eighteen months to configure and still force your underwriters to toggle between three screens to issue a certificate. Your quoting engine runs on Next.js API routes and Vercel edge caching, so rate-filing season traffic spikes don't crash the system. Your policy admin lives in Supabase Postgres with row-level security, so agents see only their book and carriers see only their paper. Your policyholders get a self-service portal where they pull certificates, request endorsements, and file claims at 2 a.m. without calling your service center. We've shipped platforms handling 50,000+ active policies and claims portals processing 2,000 submissions per week. Your current vendor quoted fourteen months and $1.2M. You'll be live in ten weeks — or your competitors bind the business first.

أين تفشل المشاريع

Your legacy policy admin system takes 6+ clicks to generate a single quote. Agents abandon your platform for competitors with faster quoting, and you lose binding volume.
Claims intake still relies on emailed PDFs and manual data entry. Processing costs stay north of $40 per claim, and error rates drive up E&O exposure.
Policyholders can't self-service endorsements, certificates, or payments online. Your service center handles 10,000+ calls per month that should be zero-touch digital transactions.
DocuSign or e-signature is a bolted-on afterthought, not part of the bind workflow. Policy issuance takes 3-5 days instead of minutes, and prospects ghost before signing.
Your current vendor quoted $1.2M and 14 months for a platform rebuild. By the time you launch, your competitors have already captured the market segment you're targeting.
Rate tables and product configurations require a developer deploy to change. Every state filing update costs $5K-$15K in dev time and delays go-to-market by weeks.

ما نبنيه

Quote workflow takes six clicks and three page reloads to reach bind

Agents enter risk data once and get sub-second multi-carrier quotes in a single session

Claims intake relies on emailed PDFs and manual adjuster data entry

Claims triage runs on structured FNOL forms with file uploads, geocoding, and real-time Supabase subscriptions for adjusters

Policyholders call your service center for certificates and endorsements that should be self-serve

Policyholders pull certificates, request endorsements, and make Stripe payments at 2 a.m. without phoning your team

DocuSign sits outside your bind process, adding 3–5 day lag between quote and policy issuance

DocuSign triggers at quote acceptance and auto-attaches signed applications to the policy record in one workflow

Rate table updates require developer deploys and $5K–$15K per state filing change

Product managers upload rate tables and class codes through an admin UI with zero code deploys

Legacy vendor quoted $1.2M and fourteen months while your market window closes

Your quoting engine and policy admin ship in 6–12 weeks on Next.js and Supabase at a fraction of legacy platform cost

عمليتنا

01

Insurance Domain Mapping

We audit your current systems, data models, and carrier integrations to define the policy lifecycle and user roles your platform needs.
Week 1
02

Data Architecture & Auth

We design the Supabase schema — policies, claims, producers, rate tables — with row-level security policies mapped to your agency hierarchy.
Week 2-3
03

Core Workflow Build

We ship the quoting engine, policy CRUD, and DocuSign integration as working features on Next.js with API routes deployed to Vercel.
Week 4-7
04

Portal & Admin Interfaces

Agent portal, policyholder self-service, and internal admin dashboards go through two rounds of UAT with your underwriting and operations teams.
Week 8-10
05

Launch & Compliance Review

We deploy to production, run load testing at 3x expected traffic, verify SOC 2 controls, and hand off runbooks to your team.
Week 11-12

الأسئلة الشائعة

كم يكلف مشروع برامج التأمين عادة؟

معظم المشاريع تتراوح بين 40 ألف و 200 ألف دولار. بوابة خدمة ذاتية للمؤمن عليهم مع المدفوعات والشهادات تكلف 40-70 ألف دولار. نظام إدارة السياسات الكامل مع عروض الأسعار والربط و DocuSign ومدخل المطالبات يكلف 120-200 ألف دولار. الفرق في التكلفة مقابل المنصات القديمة مثل Guidewire أو Majesco هو 5-10 مرات أقل لأننا نبني على Supabase و Next.js بدلاً من تكوين مجموعة أحادية اللون. سنعطيك تقديرًا ذا نطاق ثابت بعد جلسة رسم المجال في الأسبوع الأول.

كم من الوقت حتى يكون لدينا منصة تأمين تعمل؟

منتج بسيط — على سبيل المثال، بوابة عروض أسعار للوكيل بالإضافة إلى ربط DocuSign — ينطلق في 6-8 أسابيع. منصة إدارة سياسات كاملة مع مطالبات وبوابات خدمة ذاتية وإدارة جدول الأسعار تستغرق 10-12 أسبوعًا. نقوم بالنشر إلى بيئات معاينة Vercel من الأسبوع الثاني، لذلك يرى فريقك برنامجًا يعمل بشكل منتظم. نحن لا نقوم ببناء شلالات مدتها 6 أشهر.

لماذا Next.js و Supabase بدلاً من Guidewire أو Duck Creek؟

تم بناء Guidewire و Duck Creek لشركات التأمين من الفئة الأولى برقم 5 ملايين دولار+ ميزانيات تكنولوجيا المعلومات ودورات تنفيذ مدتها 18 شهرًا. إذا كنت وسيطًا متخصصًا أو مسؤولاً عن البرنامج أو شركة تأمين في منتصف السوق، فأنت لا تحتاج إلى ذلك. يوفر Next.js على Vercel تحميلًا سريعًا جدًا (أقل من ثانية) وتخزينًا مؤقتًا حافيًا لبوابات الوكلاء التي تخدم 50 ولاية. Supabase يمنحك Postgres مع الاشتراكات في الوقت الفعلي والأمان على مستوى الصف والمصادقة المدمجة — بدون موفر هوية منفصل. تحصل على منصة حديثة وعالية الأداء بجزء من التكلفة، ويمكن لفريقك الحفاظ عليها فعلاً.

هل يمكنك التكامل مع واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالشركة والمكاتب التصنيفية؟

نعم. لقد قمنا ببناء تكاملات مع IVANS و ISO و AAIS واجهات برمجة تطبيقات شركات التأمين المباشرة للتصنيف المقارن. تتعامل مسارات Next.js API مع طبقة البرمجيات الوسيطة — تحويل XML من ACORD إلى JSON وإدارة استدعاءات الأسعار وتخزين الاستجابات مؤقتًا. إذا كنت تعمل مع واجهة برمجة تطبيقات REST أو SOAP خاصة بشركة معينة، فسنوصلها خلال مرحلة بناء سير العمل الأساسي.

كيف تتعاملون مع الامتثال والأمان البيانات للتأمين؟

تعمل Supabase على AWS مع شهادة SOC 2 Type II. نفرض الأمان على مستوى الصف على طبقة قاعدة البيانات بحيث يرى الوكلاء فقط كتابهم، والمعدلون يرون فقط المطالبات المعينة، والمؤمن عليهم يرون فقط بيانات أنفسهم. جميع حركة المرور هي TLS 1.3. نحن ندعم تسجيل التدقيق على كل معاملة سياسة. إذا كنت بحاجة إلى مراجعة نموذج قانون أمان البيانات NAIC، فسنخطط الضوابط على الإطار أثناء مرحلة الإطلاق.

ما حجم الفريق الذي يعمل على مشروع تأمين؟

عادة 2-3 مهندسين ومصمم واحد وقائد مشروع قام بشحن برامج التأمين من قبل. نحن لا نوظف المشاريع بثمانية مطورين صغار. يتعامل مهندس Next.js أول مع الواجهة الأمامية وطبقة API، ويتعامل مهندس Supabase/قاعدة بيانات مع تصميم المخطط وسياسات RLS، ويركز المهندس الثالث على DocuSign والتكاملات الأخرى. سيكون لديك قناة Slack مباشرة مع فريق البناء.

هل تدعمون المنصة بعد الإطلاق؟

نقدم عقود شهرية بدءًا من 3000 دولار شهريًا للدعم المستمر — إصلاحات الأخطاء وتحديثات جدول الأسعار وتسجيلات الحالة الجديدة وإضافة الميزات. يبقى معظم عملاء التأمين على عقد شهري لأن المشهد التنظيمي يتغير كل ثلاثة أشهر. ستحصل أيضًا على ملكية كود المصدر الكاملة وكتب تشغيل النشر والتوثيق حتى يتمكن فريقك الداخلي من الاستيلاء إذا فضلت ذلك.

ماذا لو كان لدينا بالفعل نظام قديم يحتوي على سياسات حية؟

قمنا بترحيل كتب السياسات من الأنظمة القديمة بما في ذلك Applied Epic و AMS360 وقواعد بيانات Access مخصصة. نبني خط أنابيب ترحيل يخطط نموذج البيانات الموجود لديك إلى مخطط Supabase الجديد، وننفذ فحوصات التحقق على كل سجل سياسة، وننفذ فترة تشغيل متوازية حيث يعمل كلا النظامين في نفس الوقت. ستنتهي بقاعدة بيانات Postgres نظيفة وتاريخ السياسة الكامل وفقدان البيانات صفر.

Healthcare Software DevelopmentFintech Application DevelopmentSupabase Development ServicesDocuSign Integration ServicesMigrate from Legacy Admin Systems

Get Your Quote

Most quotes delivered within 24 hours.

Get Started
Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →