Now accepting Q2 projects — limited slots available. Get started →
한국어 Deutsch 日本語 Francais Nederlands 中文 Espanol Portugues 繁體中文 English العربية
Industry Verticals
Policy AdministrationClaims PortalsQuoting EnginesDocuSign IntegrationSupabase + Next.js

Insurance Software Development | Next.js + Supabase

Your Agents Lose Quotes Because Your System Takes Six Clicks to Bind

90+
Lighthouse score
Mobile, production builds
6-12 weeks
Typical timeline
MVP to full platform
$40K-$200K
Project range
Portal to enterprise suite
5,000+
Sites shipped
Since 2012
What Insurance Software Actually Does — And Why Legacy Systems Break Your Bind Rate

Your agent opens the quoting screen. They enter risk data once — property address, coverage limits, loss history — and your system fires back multi-carrier quotes in under a second. The prospect picks a carrier, the bind workflow triggers DocuSign for application signatures, and the policy goes live before they leave the call. That's insurance software built on Next.js, Supabase, and real API integrations — not the seven-figure legacy platforms that take eighteen months to configure and still force your underwriters to toggle between three screens to issue a certificate. Your quoting engine runs on Next.js API routes and Vercel edge caching, so rate-filing season traffic spikes don't crash the system. Your policy admin lives in Supabase Postgres with row-level security, so agents see only their book and carriers see only their paper. Your policyholders get a self-service portal where they pull certificates, request endorsements, and file claims at 2 a.m. without calling your service center. We've shipped platforms handling 50,000+ active policies and claims portals processing 2,000 submissions per week. Your current vendor quoted fourteen months and $1.2M. You'll be live in ten weeks — or your competitors bind the business first.

프로젝트가 실패하는 이유

Your legacy policy admin system takes 6+ clicks to generate a single quote. Agents abandon your platform for competitors with faster quoting, and you lose binding volume.
Claims intake still relies on emailed PDFs and manual data entry. Processing costs stay north of $40 per claim, and error rates drive up E&O exposure.
Policyholders can't self-service endorsements, certificates, or payments online. Your service center handles 10,000+ calls per month that should be zero-touch digital transactions.
DocuSign or e-signature is a bolted-on afterthought, not part of the bind workflow. Policy issuance takes 3-5 days instead of minutes, and prospects ghost before signing.
Your current vendor quoted $1.2M and 14 months for a platform rebuild. By the time you launch, your competitors have already captured the market segment you're targeting.
Rate tables and product configurations require a developer deploy to change. Every state filing update costs $5K-$15K in dev time and delays go-to-market by weeks.

우리가 만드는 것

Quote workflow takes six clicks and three page reloads to reach bind

Agents enter risk data once and get sub-second multi-carrier quotes in a single session

Claims intake relies on emailed PDFs and manual adjuster data entry

Claims triage runs on structured FNOL forms with file uploads, geocoding, and real-time Supabase subscriptions for adjusters

Policyholders call your service center for certificates and endorsements that should be self-serve

Policyholders pull certificates, request endorsements, and make Stripe payments at 2 a.m. without phoning your team

DocuSign sits outside your bind process, adding 3–5 day lag between quote and policy issuance

DocuSign triggers at quote acceptance and auto-attaches signed applications to the policy record in one workflow

Rate table updates require developer deploys and $5K–$15K per state filing change

Product managers upload rate tables and class codes through an admin UI with zero code deploys

Legacy vendor quoted $1.2M and fourteen months while your market window closes

Your quoting engine and policy admin ship in 6–12 weeks on Next.js and Supabase at a fraction of legacy platform cost

우리의 프로세스

01

Insurance Domain Mapping

We audit your current systems, data models, and carrier integrations to define the policy lifecycle and user roles your platform needs.
Week 1
02

Data Architecture & Auth

We design the Supabase schema — policies, claims, producers, rate tables — with row-level security policies mapped to your agency hierarchy.
Week 2-3
03

Core Workflow Build

We ship the quoting engine, policy CRUD, and DocuSign integration as working features on Next.js with API routes deployed to Vercel.
Week 4-7
04

Portal & Admin Interfaces

Agent portal, policyholder self-service, and internal admin dashboards go through two rounds of UAT with your underwriting and operations teams.
Week 8-10
05

Launch & Compliance Review

We deploy to production, run load testing at 3x expected traffic, verify SOC 2 controls, and hand off runbooks to your team.
Week 11-12

자주 묻는 질문

보험 소프트웨어 프로젝트의 일반적인 비용은 얼마인가요?

대부분의 프로젝트는 $40K에서 $200K 사이에 책정됩니다. 결제 및 증명서가 포함된 정책 소유자 셀프 서비스 포털은 $40K-$70K입니다. 인용, 결합, DocuSign 및 청구 접수가 있는 전체 정책 관리 시스템은 $120K-$200K입니다. Guidewire 또는 Majesco와 같은 레거시 플랫폼과의 비용 차이는 5-10배 낮습니다. 모놀리식 스위트를 구성하는 대신 Supabase와 Next.js로 구축하기 때문입니다. 1주차 도메인 매핑 세션 후 고정 범위 견적을 제공합니다.

작동하는 보험 플랫폼을 갖추는 데 얼마나 걸리나요?

초점을 맞춘 MVP — 예를 들어, 에이전트 인용 포털 및 DocuSign 결합 — 6-8주 내에 배포됩니다. 청구, 셀프 서비스 포털 및 요율 테이블 관리가 있는 전체 정책 관리 플랫폼은 10-12주가 걸립니다. 2주차부터 Vercel 미리보기 환경에 배포하므로 팀이 일찍, 자주 작동하는 소프트웨어를 볼 수 있습니다. 저희는 6개월 워터폴 빌드를 하지 않습니다.

Guidewire 또는 Duck Creek 대신 Next.js와 Supabase를 사용하는 이유는 무엇인가요?

Guidewire와 Duck Creek은 $5M 이상의 IT 예산과 18개월의 구현 주기를 가진 Tier 1 통신사를 위해 구축되었습니다. MGA, 프로그램 관리자 또는 중견 통신사라면 그런 것이 필요하지 않습니다. Vercel의 Next.js는 에이전트 포털에 대해 50개 주를 제공하는 1초 미만의 페이지 로드와 엣지 캐싱을 제공합니다. Supabase는 실시간 구독, 행 수준 보안 및 기본 제공 인증이 있는 Postgres를 제공합니다 — 별도의 ID 공급자가 필요하지 않습니다. 비용의 일부만으로 현대적이고 성능이 좋은 플랫폼을 얻으며, 팀이 실제로 유지할 수 있습니다.

기존 통신사 API 및 평가 기관과 통합할 수 있나요?

예. IVANS, ISO, AAIS 및 비교 평가용 직접 통신사 API와의 통합을 구축했습니다. Next.js API 경로는 미들웨어 계층을 처리합니다 — ACORD XML을 JSON으로 변환하고, 요율 호출을 관리하며, 응답을 캐싱합니다. 특정 통신사의 REST 또는 SOAP API로 작업 중인 경우, 핵심 워크플로우 빌드 단계 중에 이를 연결합니다.

보험을 위한 규정 준수 및 데이터 보안을 어떻게 처리하나요?

Supabase는 SOC 2 Type II 인증이 있는 AWS에서 실행됩니다. 데이터베이스 계층에서 행 수준 보안을 적용하므로 에이전트는 자신의 책만 볼 수 있고, 조정자는 할당된 청구만 보며, 정책 소유자는 자신의 데이터만 봅니다. 모든 트래픽은 TLS 1.3입니다. 모든 정책 거래에 대한 감사 로깅을 지원합니다. NAIC 데이터 보안 모델법 규정 준수 검토가 필요한 경우, 출시 단계 중에 프레임워크에 제어를 매핑합니다.

보험 프로젝트에는 어떤 규모의 팀이 참여하나요?

일반적으로 2-3명의 엔지니어, 1명의 디자이너 및 보험 소프트웨어를 배포한 경험이 있는 프로젝트 리드입니다. 저희는 8명의 주니어 개발자로 프로젝트를 구성하지 않습니다. 시니어 Next.js 엔지니어는 프론트엔드 및 API 계층을 처리하고, Supabase/데이터베이스 엔지니어는 스키마 설계 및 RLS 정책을 처리하며, 세 번째 엔지니어는 DocuSign 및 제3자 통합에 중점을 둡니다. 빌드 팀과의 직접 Slack 채널을 갖게 됩니다.

출시 후에도 플랫폼을 지원하나요?

저희는 $3K/월부터 시작하는 월간 리테이너를 제공합니다 — 버그 수정, 요율 테이블 업데이트, 새로운 주 제출, 기능 추가. 대부분의 보험 고객은 규제 환경이 분기별로 변경되기 때문에 리테이너를 유지합니다. 또한 전체 소스 코드 소유권, 배포 실행 책, 설명서를 얻으므로 내부 팀이 원하는 경우 인수할 수 있습니다.

이미 활성 정책이 있는 레거시 시스템이 있다면 어떻게 되나요?

Applied Epic, AMS360 및 사용자 정의 빌드 Access 데이터베이스를 포함한 레거시 시스템에서 정책 책을 마이그레이션했습니다. 기존 데이터 모델을 새 Supabase 스키마로 매핑하고, 모든 정책 레코드에서 유효성 검사를 실행하며, 두 시스템이 동시에 작동하는 병렬 실행 기간을 수행하는 마이그레이션 파이프라인을 구축합니다. 깨끗한 Postgres 데이터베이스, 전체 정책 기록 및 데이터 손실 없음으로 끝납니다.

Healthcare Software DevelopmentFintech Application DevelopmentSupabase Development ServicesDocuSign Integration ServicesMigrate from Legacy Admin Systems

Get Your Quote

Most quotes delivered within 24 hours.

Get Started
Get in touch

Let's build
something together.

Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.

Get in touch →