Your agent opens the quoting screen. They enter risk data once — property address, coverage limits, loss history — and your system fires back multi-carrier quotes in under a second. The prospect picks a carrier, the bind workflow triggers DocuSign for application signatures, and the policy goes live before they leave the call. That's insurance software built on Next.js, Supabase, and real API integrations — not the seven-figure legacy platforms that take eighteen months to configure and still force your underwriters to toggle between three screens to issue a certificate. Your quoting engine runs on Next.js API routes and Vercel edge caching, so rate-filing season traffic spikes don't crash the system. Your policy admin lives in Supabase Postgres with row-level security, so agents see only their book and carriers see only their paper. Your policyholders get a self-service portal where they pull certificates, request endorsements, and file claims at 2 a.m. without calling your service center. We've shipped platforms handling 50,000+ active policies and claims portals processing 2,000 submissions per week. Your current vendor quoted fourteen months and $1.2M. You'll be live in ten weeks — or your competitors bind the business first.
项目失败的原因
我们构建的内容
Quote workflow takes six clicks and three page reloads to reach bind
Claims intake relies on emailed PDFs and manual adjuster data entry
Policyholders call your service center for certificates and endorsements that should be self-serve
DocuSign sits outside your bind process, adding 3–5 day lag between quote and policy issuance
Rate table updates require developer deploys and $5K–$15K per state filing change
Legacy vendor quoted $1.2M and fourteen months while your market window closes
我们的流程
Insurance Domain Mapping
Data Architecture & Auth
Core Workflow Build
Portal & Admin Interfaces
Launch & Compliance Review
常见问题
保险软件项目通常需要多少成本?
大多数项目的成本在 4 万美元到 20 万美元之间。一个包括支付和证书的投保人自助服务门户需要 4 万美元到 7 万美元。包括报价、承保、DocuSign 和理赔申请的完整保单管理系统需要 12 万美元到 20 万美元。与 Guidewire 或 Majesco 等遗留平台相比,成本差异是 5-10 倍,因为我们建立在 Supabase 和 Next.js 上,而不是配置一个单体套件。在第一周的域映射会议后,我们将为您提供固定范围的估算。
我们需要多长时间才能拥有一个有效的保险平台?
一个有针对性的 MVP——比如代理报价门户加 DocuSign 承保——在 6-8 周内交付。一个包括理赔、自助门户和费率表管理的完整保单管理平台需要 10-12 周。从第二周开始,我们部署到 Vercel 预览环境,因此您的团队可以尽早且经常看到工作软件。我们不做 6 个月的瀑布式构建。
为什么选择 Next.js 和 Supabase 而不是 Guidewire 或 Duck Creek?
Guidewire 和 Duck Creek 是为拥有 500 万美元以上 IT 预算和 18 个月实施周期的第一级承运人而构建的。如果您是 MGA、计划管理人或中等市场承运人,您不需要那样。Vercel 上的 Next.js 为服务于 50 个州的代理门户提供亚秒级页面加载和边缘缓存。Supabase 为您提供具有实时订阅、行级安全性和内置身份验证的 Postgres——无需单独的身份提供商。您可以以成本的一小部分获得现代、高性能的平台,而且您的团队实际上可以维护它。
您可以与我们现有的承运人 API 和评级局集成吗?
可以。我们已经与 IVANS、ISO、AAIS 和比较评级的直接承运人 API 进行了集成。Next.js API 路由处理中间件层——将 ACORD XML 转换为 JSON、管理费率调用和缓存响应。如果您使用特定承运人的 REST 或 SOAP API,我们将在核心工作流构建阶段将其连接起来。
您如何处理保险的合规性和数据安全?
Supabase 运行在 AWS 上,具有 SOC 2 II 型认证。我们在数据库层强制执行行级安全性,以便代理只看到他们的账簿,理赔员只看到分配给他们的索赔,投保人只看到他们自己的数据。所有流量都是 TLS 1.3。我们支持每笔保险交易的审计日志。如果您需要 NAIC 数据安全模式法合规性审查,我们将在启动阶段将控制措施映射到该框架。
什么规模的团队从事保险项目?
通常是 2-3 名工程师、一名设计师和一名之前编写过保险软件的项目主管。我们不会用八名初级开发人员为项目配备人员。一名高级 Next.js 工程师处理前端和 API 层,一名 Supabase/数据库工程师处理架构设计和 RLS 政策,第三名工程师专注于 DocuSign 和第三方集成。您将通过直接的 Slack 频道与构建团队进行互动。
您在启动后支持该平台吗?
我们提供从 3000 美元/月起的月度保留计划,用于持续支持——错误修复、费率表更新、新的州申报、功能添加。大多数保险客户保持保留,因为监管环境每季度都会变化。您还将获得完整的源代码所有权、部署手册和文档,以便您的内部团队可以在您愿意的情况下接管。
如果我们已经有一个包含现有保单的遗留系统怎么办?
我们已经从遗留系统(包括 Applied Epic、AMS360 和自定义 Access 数据库)迁移过保单簿。我们构建了一条迁移管道,将现有数据模型映射到新的 Supabase 架构,对每条保单记录运行验证检查,并执行并行运行期,其中两个系统同时运行。您最终将获得一个干净的 Postgres 数据库、完整的保单历史记录和零数据丢失。
Let's build
something together.
Whether it's a migration, a new build, or an SEO challenge — the Social Animal team would love to hear from you.