Headless CMS Development in Tokyo

Non. Nos studios sont à Londres (siège social) et à Los Angeles. Nous avons livré des projets de headless CMS pour des clients basés à Tokyo entièrement en télétravail. L'équipe de notre studio LA se chevauche avec les matinées JST — généralement 9h00-13h00 JST — ce qui nous donne une fenêtre de synchronisation quotidienne solide. Le reste fonctionne en asynchrone : canaux Slack structurés, vidéos Loom et documentation bilingue. Le travail de headless CMS est lourd en architecture et API, ce qui fonctionne bien pour la collaboration à distance. Nous ne prétendrons pas être locaux, mais nous serons réactifs et structurés.

Notre studio LA fonctionne à l'heure du Pacifique, ce qui nous donne une fenêtre de chevauchement 9h00–13h00 JST chaque jour ouvrable. Nous planifions les standups, les sessions d'examen et les appels avec les parties prenantes dans cette fenêtre. En dehors de celle-ci, nous utilisons les mises à jour asynchrones — démos enregistrées, briefs écrits et révisions de pull request — afin que votre équipe à Tokyo n'attende jamais une journée entière pour une réponse. Notre équipe de Londres ajoute une deuxième fenêtre de chevauchement en fin d'après-midi si nécessaire.

Oui, et c'est un problème plus important que la plupart des agences ne le réalisent. L'entrée japonaise via IME se comporte différemment de la dactylographie latine — les événements de composition, la conversion de caractères et la longueur des chaînes ont tous besoin d'une gestion spécifique. Nous construisons des composants d'entrée personnalisés qui respectent la composition IME, valident correctement les longueurs de chaînes japonaises et restituent le texte d'aperçu avec des règles de coupure de ligne CJK correctes. Nous avons traité les pièges : les champs qui se cassent au milieu de la composition, les compteurs de caractères qui ne comptent pas correctement les chaînes multi-octets et les volets d'aperçu qui massacrent le texte vertical. Vos éditeurs devraient avoir l'impression que le CMS a été construit pour le japonais, pas adapté à partir d'un modèle anglais.

Cela dépend de votre équipe. Sanity vous donne le plus de contrôle — son studio personnalisable nous permet de construire des expériences d'édition profondément natives au japonais avec des composants d'entrée personnalisés et un aperçu en direct. Contentful fonctionne bien pour les équipes plus importantes qui veulent un flux de travail plus structuré et lourd en permissions dès le départ. Storyblok excelle lorsque l'édition visuelle et les mises en page par glisser-déposer sont plus importantes que la flexibilité du schéma. Nous recommanderons en fonction de la taille de votre équipe éditoriale, du confort technique et des besoins d'intégration — pas de nos préférences.

Oui aux deux. Les migrations WordPress sont simples — nous extrayons via l'API WP REST ou l'export direct de base de données, transformons en modèles de contenu typés et importons dans votre headless CMS. Movable Type est plus courant au Japon et moins standardisé, nous écrivons donc généralement des scripts d'extraction personnalisés qui analysent le format d'export MT et mappent les champs à votre nouveau schéma. Dans les deux cas, nous gérons les problèmes spécifiques au japonais comme la normalisation de l'encodage, les réécritures de chemin d'image et la préservation des blocs de contenu HTML qui utilisent un balisage spécifique aux CJK.

La plupart des projets se situent entre ¥1,8M et ¥30M selon la portée. Un site de contenu monolingue avec une migration propre peut coûter ¥1,8M–¥5M. Un CMS multilingue connecté au commerce avec des flux de travail d'éditeur personnalisés, plusieurs canaux de publication et un front-end optimisé pour les performances coûte ¥8M–¥30M. Nous définissons le périmètre en détail après une phase de découverte rémunérée, afin que vous obteniez un devis fixe avant le début de la construction — sans feuilles de temps ouvertes.